作者:
uclala (Noon.F.F.)
2025-03-19 10:55:29實際面上來說
別說400年了,核融合沒突破繼續再...再...50年一定能商轉的話。能源問題一定是先碰上
瓶頸的。
樂觀來說不用200年吧...
石化燃料枯竭後
人類能利用的能源就難以透支了
太陽能等再生能源再怎麼樣也是有多少才能用多少,但現在人類消耗過去太陽能產物的速度
推估是一年消耗過去幾萬年累積的能量喔。
想用一年能收集的能量去填補原本需要上萬年才能生成的能量,怎麼說都過於超現實了...
農業生產也都需要大量的過去能量
氮肥的生成是利用高能量讓氮轉成可利用的形式,磷的開採與運輸也都耗費能量。況且未來
磷的有效儲糧也是問題
因此想用生質產品完全取代石化產品也是不可能的,收支一樣對不上。
總之如果你意識到目前的科技發展都是依賴在大量消耗逝去的時間所形成的資源,就會發現
一旦這些逝去的時間用盡之時。所能支配的資源就會大幅度受限
雖然不至於科技大倒退,但能發展的空間也會嚴重受限。
大概是這樣...
作者:
emptie ([ ])
2025-03-19 10:59:00也不全是那樣,等石化燃料漲價到可再生能源有價格優勢的時候我們的生產習慣又會再洗牌了
20年前說20年後要枯竭 現在還是20年後要枯竭嗎
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-03-19 11:00:00石化燃料又又又又又要枯竭了
作者:
iam0718 (999)
2025-03-19 11:09:00這詞已經超久沒人再講了 沒關係 先當你先知
1985的書說石化燃料枯竭剩40年 現在2025了還是40年
作者:
eva05s (◎)
2025-03-19 11:22:00早年估算值很慘烈絕望主要是因為頁岩油技術不成熟現在除了技術還開出一堆新油田,要說石油危機真的...太早石油以外技術其實也是有在發展,就看之後的突破吧
另外目前因為各項條件優化的關係,其實石油消耗量快見頂了拿中國為例(雖然近年經濟衰退可能也有影響),純論交通用油或許今年能見頂,之後緩步下跌,2030可能可達12%,因為各類新能源車滲透(家用、客貨運重卡),至於美國可能走回頭路又是另一回事了
作者:
uclala (Noon.F.F.)
2025-03-19 11:32:00畢竟我也不是啥環保人士,有生之年也看不到這個結局。只是以能量的需求與運作來看會感受到不同的世界觀很有趣而已。供大家參考囉。目前的人工再生能源還是很難收支平衡喔
石油+煤炭+天然氣combo還是太好用 發電還有一半是靠石化燃料 況且還有各種發動機