Re: [閒聊] Thread熱議: 米津玄師外場防漏音措施
作者: demon0165 (demon) 2025-03-16 23:51:50
大部分都是在檢討
但我要逆風一下
法治社會一切以法為主
演唱會本身的規範有沒有規定到場外？
主辦有沒有權可以管到主場地外的地方？
照片中主辦方放置喇叭這件事
有正確的申請嗎？
詳細位置在哪裡？
場外喇叭的db數是合法的嗎？
喇叭放置在那邊是合法的嗎？
如果以上都合法那說真的就沒什麼好靠北的
但如果有一項在法律上有問題
那大家有疑問也是正常的
但我要逆風一下
法治社會一切以法為主
演唱會本身的規範有沒有規定到場外？
主辦有沒有權可以管到主場地外的地方？
照片中主辦方放置喇叭這件事
有正確的申請嗎？
詳細位置在哪裡？
場外喇叭的db數是合法的嗎？
喇叭放置在那邊是合法的嗎？
如果以上都合法那說真的就沒什麼好靠北的
但如果有一項在法律上有問題
那大家有疑問也是正常的
作者: RbJ (Novel) 2025-03-16 23:55:00
我看大家也沒批評違法啊，不是都從道德面覺得很丟臉嗎不是什麼都要用法律規範的.......
作者: WLR (WLR™) 2025-03-16 23:58:00
https://t.ly/lSKj3 噪音標準在此，你可以研究看看
作者: waitan (微糖兒>////<) 2025-03-16 23:59:00
那你說說看場外放喇叭哪裡不合法了？
作者: as3366700 (Evan) 2025-03-17 00:01:00
說穿了就是法律沒規定能趕走你們 就用法律容許的手段
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 2025-03-17 00:01:00
所以大家的疑問是合不合法規還是為什麼不讓他們偷聽嗎
作者: Xration (胤盛家ノ家庭事情) 2025-03-17 00:04:00
這篇文就像是在違規轉彎的車禍影片說直行機車騎太快的人一樣 講啥呢 故作清高自以為是
作者: RbJ (Novel) 2025-03-17 00:04:00
現在大家是覺得這種不買票的偷聽高調人士很丟臉低調自己聽聽就算了，還貼到網路上tag主辦單位= =好像主辦不給他們偷聽是什麼罪大惡極的反制作為
作者: Treeflaw (tree) 2025-03-17 00:40:00
這篇看了真的好笑，只有你有這樣的疑問吧在那邊什麼大家
作者: s540421 (虫它虫它) 2025-03-17 01:13:00
私人場所商業租用，規範只要沒妨礙公序良俗哪時輪得到漏__仔在那討權益了
作者: roylee1214 (蘭斯酪梨) 2025-03-17 01:18:00
自己都知道逆風了...
作者: wzmildf (我ä¸æ˜¯è˜¿èŽ‰æŽ§) 2025-03-17 01:23:00
你到底想表達什麼？現在主辦在外面放音樂犯法了嗎法治哥
作者: shlee (冷) 2025-03-17 01:34:00
場地人家租的 沒違反場地 工作人員想用喇叭聽歌不行嗎 租小巨蛋又不是只租裡面表演區就哭主辦為什麼不給他們聽啊漏音一直都是灰色地帶的東西 所以主辦也沒辦法直接趕人 低調一點大概人家也懶得管你 今天問題就太高調錄音錄影放到社群上還直接騎到人家臉上 不能直接趕人那就讓你沒得聽自己就會滾了
作者: henry200323 (Momo) 2025-03-17 02:01:00
聽漏音就算了 還愛發社群賺流量 愛木須龍活該
作者: OldYuanshen (聊齋異說) 2025-03-17 07:01:00
我都已經移除脆了怎麼還是要看這種東西
作者: alion278 (Alion) 2025-03-17 07:39:00
法律沒辦法的約束，道德感就是最後一道防線，當年公民都沒聽嗎？看來只要法律沒有寫，你想做什麼都可以囉？
作者: pinqooo (東條家的二里頭) 2025-03-17 09:05:00
這麼愛扯法治那偷錄漏音上傳網路就沒犯法？
作者: clotha52181 (Zipon) 2025-03-17 09:51:00
123456
