Re: [閒聊] 您各位支持非法正義嗎?

作者: ccyaztfe (best_troll_tw)   2025-03-11 22:29:28
最近看了一個故事,才發現有綜合版
不知道這種方法大家覺得怎樣?
先貼連結
https://youtu.be/cBghn84i6Eg?si=xY7uXEnROQSMnV6u
案件概述:
安德烈的女兒卡林卡被繼父迪特注射昏迷藥物性侵,之後卡林卡因為昏迷緣故死亡
安德烈經過不間斷的調查後,最終在法國成功開庭判處迪特有罪,並且發出通緝令
但是迪特是德國人,德國拒絕引渡迪特受刑(理由是狗屁的證據不足),最終在追訴期即將到來之前,安德烈自己花錢請人綁架迪特,把他從德國綁到法國的大馬路上,成功讓他受審
而安德烈因為綁架罪被起訴,不過最後只判了一年緩刑!
大快人心啊!
突然很好奇,堅持非法正義不是正義的入魔法律人會怎麼看這起案件?
作者: gtfour (朱兆蘭)   2025-03-11 22:32:00
他不就有被判了一年緩刑付出應得的代價了?如果他是跨境去開槍殺掉仇人 你覺得他還會被判一年緩刑而已嗎?
作者: nahsnib (悟)   2025-03-11 22:34:00
這個就上帝視角啊,如果大家都有上帝視角這還要討論嗎以這個案件來說,要是德國那邊也有上帝視角,哪有什麼罪證不足的問題
作者: gtfour (朱兆蘭)   2025-03-11 22:35:00
這案例比較接近 如何在輕微犯法的情況下讓司法變得對自己有利 而不是在鼓勵實行私刑制裁的非法正義
作者: nahsnib (悟)   2025-03-11 22:36:00
而且他也不是直接斃了對面,而是讓他接受法國的審判
作者: winda6627 (Fallen Wing)   2025-03-11 22:36:00
認真就輸了。
作者: ymsc30102 (囧臉蔥)   2025-03-11 22:39:00
支持私刑不是要直接幹死他以命償命嗎 怎麼是綁回來審
作者: GT47 (吳大)   2025-03-11 22:41:00
非法正義應該是私刑,他並沒有繞過法律
作者: kaj1983   2025-03-11 22:43:00
這不就蝙蝠俠幹的事嗎反正該審的也沒逃掉,比蝙蝠俠好太多了
作者: pptt09333 (slivercook)   2025-03-11 22:49:00
蝙蝠俠自己有一套查證事實的系統,而且可能比警方更專業,但現實有些私刑是單純認錯人
作者: owo0204 (owo0204)   2025-03-11 23:00:00
這例子不就很尊重法律嗎
作者: jaguarroco (賈古拉)   2025-03-11 23:07:00
這是已經算是延伸到外交方面的問題了
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-03-12 00:00:00
非法正義是當街槍斃他吧,他還是受審啊
作者: lcw33242976 (幹嘛搶我暱稱)   2025-03-12 01:31:00
還是非法啊 不然怎麼被判一年緩刑
作者: st2k8 (K街)   2025-03-12 07:16:00
他都被判了還要怎麼看,要抬槓也是支持的人要跳出來說應該讓他無罪吧
作者: peterisme17 (Totty~)   2025-03-12 09:21:00
這個例子爛死了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com