作者:
ccyaztfe (best_troll_tw)
2025-03-11 22:29:28最近看了一個故事,才發現有綜合版
不知道這種方法大家覺得怎樣?
先貼連結
https://youtu.be/cBghn84i6Eg?si=xY7uXEnROQSMnV6u
案件概述:
安德烈的女兒卡林卡被繼父迪特注射昏迷藥物性侵,之後卡林卡因為昏迷緣故死亡
安德烈經過不間斷的調查後,最終在法國成功開庭判處迪特有罪,並且發出通緝令
但是迪特是德國人,德國拒絕引渡迪特受刑(理由是狗屁的證據不足),最終在追訴期即將到來之前,安德烈自己花錢請人綁架迪特,把他從德國綁到法國的大馬路上,成功讓他受審
而安德烈因為綁架罪被起訴,不過最後只判了一年緩刑!
大快人心啊!
突然很好奇,堅持非法正義不是正義的入魔法律人會怎麼看這起案件?
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2025-03-11 22:32:00他不就有被判了一年緩刑付出應得的代價了?如果他是跨境去開槍殺掉仇人 你覺得他還會被判一年緩刑而已嗎?
作者:
nahsnib (悟)
2025-03-11 22:34:00這個就上帝視角啊,如果大家都有上帝視角這還要討論嗎以這個案件來說,要是德國那邊也有上帝視角,哪有什麼罪證不足的問題
作者:
gtfour (朱兆蘭)
2025-03-11 22:35:00這案例比較接近 如何在輕微犯法的情況下讓司法變得對自己有利 而不是在鼓勵實行私刑制裁的非法正義
作者:
nahsnib (悟)
2025-03-11 22:36:00而且他也不是直接斃了對面,而是讓他接受法國的審判
作者:
winda6627 (Fallen Wing)
2025-03-11 22:36:00認真就輸了。
支持私刑不是要直接幹死他以命償命嗎 怎麼是綁回來審
作者:
GT47 (吳大)
2025-03-11 22:41:00非法正義應該是私刑,他並沒有繞過法律
這不就蝙蝠俠幹的事嗎反正該審的也沒逃掉,比蝙蝠俠好太多了
作者:
pptt09333 (slivercook)
2025-03-11 22:49:00蝙蝠俠自己有一套查證事實的系統,而且可能比警方更專業,但現實有些私刑是單純認錯人
作者:
owo0204 (owo0204)
2025-03-11 23:00:00這例子不就很尊重法律嗎
作者:
st2k8 (K街)
2025-03-12 07:16:00他都被判了還要怎麼看,要抬槓也是支持的人要跳出來說應該讓他無罪吧