Re: [閒聊] 馬斯克:戰爭的真相

作者: wei115 (ㄎㄎ)   2025-03-03 14:38:39
※ 引述 《astrayzip》 之銘言:
:  
: 打仗的一個重點還是要打到什麼程度
:  
: 以烏克蘭來說目前就陷入一個很尷尬的局面
:  
: 「他是借錢在打仗的」
:  
: 如果烏克蘭是全靠自己家底打
:  
: 打到乾頂多就是自己沒家底
:  
: 但現在是跟其他國家要錢打
:  
: 這些錢是要還的
:  
還錢
是贏了才有還的必要
輸了 債務就是俄羅斯的
你看俄羅斯還不還?
美國想要在打贏之前就叫烏克蘭還錢
還不給安全保障
哪有這回事?
美國如果想收回投資 就繼續投資
不然就之前投入的錢就當打水漂
作者: starsheep013 (星絨綿羊)   2025-03-03 14:40:00
聽起來和台股很像
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2025-03-03 14:41:00
就跟久留美一樣,不設停損,賠錢?那就投入更多去凹,凹到
作者: EXIONG (E雄)   2025-03-03 14:42:00
怎麼可能 贏了要討論的是怎麼分錢 烏是快輸了先談怎麼拿會一點點
作者: tonyxfg (tonyxfg)   2025-03-03 14:42:00
有賺再說。當然通常這類例子最後都是賠到賠無可賠收場
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-03-03 14:42:00
設不了停損啊 沉默成本太高了 死太多人 太多仇恨了
作者: a125g (期末崩潰討噓哥)   2025-03-03 14:43:00
戰爭罪 姦殺分屍還少嗎
作者: cactus44 (鋼彈仔)   2025-03-03 14:43:00
就當打水漂啦,所以川普才要收手啊
作者: Alieno (FQChina)   2025-03-03 14:44:00
現在就是要停損了 誰跟你打水漂
作者: EXIONG (E雄)   2025-03-03 14:45:00
打水瓢也不一定 反正礦產等等也是有利可圖
作者: CCNK   2025-03-03 14:46:00
你沒看到華府一直放新聞叫司機回去談嗎?
作者: amsmsk (449)   2025-03-03 14:47:00
你股票也都這樣玩嗎
作者: EXIONG (E雄)   2025-03-03 14:48:00
股票這樣玩應該都在公園或車站
作者: amsmsk (449)   2025-03-03 14:50:00
美國就是凹兩次都吃鱉了 越南跟阿富汗
作者: su4vu6   2025-03-03 14:51:00
停損幹嘛== 承認損失又沒好處只要你不賣 就是未實現收益損益 就不再虧的範圍除非你買到壁紙 不然擺著比賣掉好戰爭就是 壁紙系列
作者: OEC100 (OEC100)   2025-03-03 14:54:00
凹不代表你要繼續投資吧
作者: iincho (世界的盡頭)   2025-03-03 14:54:00
打輸了債務怎麼會是俄羅斯的,俄羅斯沒有義務還錢....烏克蘭最慘的狀況就是打輸了國家還存在,還債還不完
作者: qd6590 (說好吃)   2025-03-03 14:56:00
不可能存在啊 俄羅斯就是要吃下來整個烏克蘭才開戰的最慘情況是打到一兵一卒 然後被俄羅斯完全併吞
作者: iincho (世界的盡頭)   2025-03-03 14:57:00
這樣其實更好,烏克蘭政權消失債務直接消滅目前看起來俄國最多吃道第聶伯河,烏克蘭還是要慢慢還錢
作者: probsk (紅墨水)   2025-03-03 14:58:00
美國本錢多的是 只是賠不起輸不起而已
作者: hope951 (分說、不分說、不由分說)   2025-03-03 15:23:00
美國不只吃鱉兩次吧,越南、阿富汗、伊拉克
作者: www115ui8 (......)   2025-03-03 15:27:00
美軍基本上都是敗給自己國內輿論
作者: hayuyang (Cloud)   2025-03-03 15:51:00
美軍戰敗 但借錢買的武器還是要還吧
作者: tiger870316 (Chien)   2025-03-03 16:10:00
直接飛去莫斯科跟普丁投降整個加入俄羅斯簡單一點

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com