話說前面提到徵兵問題
其實徵兵問題反而是蜀漢方必須考量的
曹魏方採取的是世兵制度 也就是一生為兵 終生為兵
蜀漢方則是在中國通史魏晉南北朝史卷提到
蜀漢滅亡後上繳的士民簿提到"男女口九十四萬，帶甲將士十萬二千"
推測以這兵/人口比 應該還是用兩漢徵兵制
畢竟以人口數而言 蜀漢這邊很難做明確的分工制度
再來就是司馬懿的龜縮其實並沒甚麼 狀況不行就不要跟對方硬A
李衛公兵法裡面就提到"將多謀，戎卒欲輯，令行禁止，兵利甲堅，氣鋭而嚴，
力全而勁。廉頗之拒白起，守而不戰；宣王之抗武侯，抑而不進"
又後世吹諸葛亮也不是只有文人和我們這些鍵盤兵法家
唐太宗李衛公問對
"臣前所進黃帝、太公二陳圖，并《司馬法》、諸葛亮奇正之法，此已精悉。歷代名將，用
其一二，成功者亦眾矣。"
連這兩位戰爭專家都在吹的人 為什麼要硬去貶低諸葛亮的軍事能力

貶不貶低是一回事 造謠又是另一回事硬要說蜀漢是兵力劣勢又拿不出任何證據就很好笑

那些人究竟是圖一樂還是真不知就不好說了

不過唐李問對的作者可能不是二李，而是對兵法有研究的人托名寫出來的作品

等一下 一生為兵 終生為兵兩句不是一樣的意思嗎