原文引用的漫畫裡的討論，
多著重在眼鏡娘以及展現的方式，略微有點偏離了「眼鏡」本身，
竊以為應該更聚焦在眼鏡身上。
關於眼鏡好在哪裡，不是眼鏡控的人很難理解，
不過我有一個劃時代的理論，
那就是「眼鏡=絕對領域」
首先不考慮知性系啦、書香系啦、反差啦、吐槽啦這些額外的特性，
光論裝飾物的角度，
眼鏡本身不完全是個遮擋物，
它遮住的只有鏡框的一小範圍，有時加上鏡片反光，
（當然如果是瓶底眼鏡圈圈眼鏡那類那偏向又不太一樣）
也就是說眼鏡具有遮擋一部分臉龐，然後凸顯眼睛以及其他部分臉龐的效果。
你想到了什麼呢？
沒錯，絕對領域是也。
大腿絕對領域的黃金比例，如大家所知是4：1：2.5，
雖然這數值可以有彈性，但共同點是中間的「大腿」所佔比例一向是最少的，
正是藉由過膝襪遮擋住了大部分的腿，
才恰恰能襯托中間顯露的那一段絕對領域。
https://i.imgur.com/Nc8MHGM.jpeg
https://i.imgur.com/MpiCnoH.jpeg
同理，眼鏡也有異曲同工之妙，
臉蛋或是大腿，本來應該是一名角色最應該集中目光的部位，
裸露的整條腿或是整張臉，那當然也是很好很好的，
但就偏偏藉由鏡框遮擋了一部分，
製造視覺上的反差，
深色與膚色的映襯之下，
所以才更凸顯了臉龐與雙眸的魅力。
言而總之，
萬般萌屬性，不離反差萌，
但眼鏡的反差之處並不在脫與不脫眼鏡，
而是「眼鏡的存在本身」就有反差，這正是眼鏡妙不可言的精華所在。

如果你是喜歡脫下眼鏡導致的反差萌的話 那本質上你也是討厭眼鏡的

反差萌不 算討厭吧 就兩種樣貌

但沒有眼鏡何來反差