※ 引述《hermis (火山菌病病人No.01221)》之銘言：
: 我覺得中國跟台灣差最多的地方，就是在於中國的東西出來
: 不管多爛都會有一堆人力挺到底，就算有人會跳出來酸跳出來唱衰
: 基本盤還是有的。
: 台灣不是，台灣的東西一出來沒有甚麼人關心是常態，有人發文臭
: 台灣就是爛是基本操作，還有一些人看到中國的東西就會叫好，台灣的東西
: 都沒有中國的好。然後就沒有了，賣都賣不出去，連下一次改進的機會都沒有。
: 這種環境下要想生出甚麼黑悟空還是甚麼哪吒二是不可能的，以下留言開放
: 大家繼續臭台灣就爛啊市場機制淘汰啊，不要只會領補助。
: 雖然我也不想看甚麼台灣文創出現，但每次有人在問為什麼台灣不能做出ＯＯＯ
: 的時候，我都覺得這種廢文能不能少一點？這原因還用討論嗎？
: 以下開放新人發文提問為什麼台灣不能做出哪吒二
我倒覺得，
中國跟台灣差最多的，
是中國養得起一堆垃圾爛片;
相同的部分倒是一樣，什麼紅了就群聚效應一堆人跟風吹。
大家都盯著挪吒2、
只看挪吒2、
只研究挪吒2，
但不管你怎麼研究怎麼討論技術票房跟成本，
他就是那樣;
技術文本等等細節就是比不上好萊屋，
成本就是低，
客群就是多 (各種民族原因)，
.....等等
而哪些台灣辦的到(例如技術)辦不到(例如資金)，大家都知道。
可是實際上就是因為中國養的起爛片，
才會跑出挪吒這個成功的 IP。
(你要說養蠱也好、要說愛國心也好、要說政黨操作，都好)
中國、歐洲、美國，
這些電影產業真正發達的地方，
就是能夠靠成批成批小成本小製作電影，去堆出真正的好作品;
不管是爛片、短影音幹片、藝術片、B級片、
學生製作、A24、風飛鯊、陳翔六點半、
藝術影展.......
有的地方水準好，藝術片可以活著，
有的地方水準爛，只會拍幹片，
但整個產業的技術、特效、文本、台詞、劇情、政策審查....
都在這些「垃圾片」、「小成本片」被磨練，
整個產業很健康，
當有真正的大資本注入，
隨時都可以有足夠＆並且夠水準的從業人員，
去做出好作品。
台灣呢？
沒有這種環境啊......
資本一投入，他們就必須、只能、沒選擇的，去賭。
為啥，
台灣人不愛看電影啊，
他們只能看極端特定、固定類型的片，而且必須是商業大片。
這種片，成本根本壓不下來，
特效要錢、
文本要錢、
考究要錢、
服裝要錢、
音樂要錢，
但你投資人就算無上限，能保證賺錢？
不可能啊！
好萊屋翻車的都告訴你，不可能啊。
問題是，台灣人「只看」這種片。
不要把這些片當成只有特效大片，
實際上劇情片也省錢不到哪。
台灣人就是看不懂藝術片，
所以藝術片只能在坎城得獎，只能賣給歐洲，因為那邊就算看的人不多，
但那個不多是跟大眾比，還是養的起來啊;
台灣人就是沒有文化水準，
不然為什麼雲門舞集到現在還是只有一個雲門舞集？
還不是從國外紅回來的......
台灣就是養不起低成本片，
就算是低成本好片，
台灣也養不起來......
那你電影怎麼拍？
你商業操作上根本沒辦法靠低成本片看出觀眾喜好，
你人才根本沒辦法靠各種訓練培養、永遠都是那一兩個大師，
有個屁用 = =
整體惡性循環.....
就算給你復仇者聯盟的預算，台灣根本沒有環境跟人才拍出東西.....

網友：這是要比什麼啦，有雞雞的都知道要選洪爺看好嗎

有好多好多早餐在這裡

在我們最熟悉的洪爺網裡

不管你睡的多晚尻的多晚

洪爺網永遠在這裡歡迎光臨你

射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀~射呀射呀呀~

體量跟資金吸引就擺在那了 早認清早開心

想卷都沒得卷

本來就要先會拍商業片賺錢再談其他的 韓國也是拍出魚大賺才有後來發展

人家有本錢煉蠱啊

風飛鯊為什麼要獨立出來講XDD

台灣人參與藝文活動（看電影/戲劇/逛展館）的比例還是還是太少了 只要沒有藝fun卷之類的輔助一年去不到一次

阿藝術片去哪個地方都叫小眾好嗎

你這叫做 人礦多就是優勢。這個台灣小國就硬傷

看電影對比另外兩個絕對不算少

台灣看電影的還算少?

說台灣人不看電影我覺得是雲，電影票房會變低這麼明顯的原因是串流==去年超好看的鬼才也有五千萬票房喔

用比例算的話台灣人懂藝術的還真的不會輸國外，可惜總人口不夠

宣傳不大，靠實打實的口碑打出來的

喔是喔 你就直接說台灣人沒水準就好

中國花太多心力拍爽文改編了 只差一部腦經急轉彎

台灣拍的片狗都不看，端出一坨屎逼你吃誰愛吃去吃

台灣只要科技業要賺錢 藝文錢太慢 不懂生活

以前港片當紅時，一堆都是搞笑劇情片而已，成本很高嗎？藝術性有嗎？還不是一堆人看，最後還不是養出一堆戲精。應該說拍片時明知市場小，還硬要去追求藝術性，而不是拍觀眾想看的雅俗共賞的，才是問題吧