: 推 BBMG333: 都什麼年代了還有歷史是贏家寫這種中二話...... 02/18 21:02
: → AirForce00: 歷史是贏家寫的，這本來就是事實啊，哪是中二話… 02/18 21:29
應該說光就這部分的話就是作者對戰國時代的認知...很奇怪.
要說游擊,那個時代就相當於攪亂(かく乱),
並不是什麼超越的認知,頂多不是那個年代的用詞,
啄木鳥戰術就屬於這一類啊.
所以光是在場的武士會有不屑的態度就很奇怪了.
前提就是奇怪的認知了,
還帶出啥歷史是贏家寫的就更怪異啦. XD

游擊這名詞雖然是1800年才有的 但行動概念很早就有了

歷史是活著的人寫的比較貼切

反正那部就是個認真就輸的廁紙級穿越作

早期遊牧民族就會游擊這套了，只是沒有給這個戰術命名

應仁之亂細川勝元就起用足輕骨皮道賢搞游擊戰攪亂後方，然後西軍也學去用了在場的侍會露出不屑神情或許不是因為戰術或名稱的問題，而是這要武士去做足輕的「工作」

Hit and Run 這招很久了

我覺得這部還不錯啊，只是高爐蓋出來搞鋼是太過份了XD

就像我說的.這作者對戰國認知只有普通人刻板印象的以下程度.吐槽點多著呢...他連關東管領幹嘛的都不知道

但那部感覺也不是主看歷史的，快告訴我不是..（跪）我覺得情境上要解釋成武士不屑這種行為也很奇怪就是了，作者的認知應該是明治時期推崇的武士道或是源平時代那種侍騎馬射箭作為主力互打的年代有的認知

啄木鳥戰術和騷擾，專門攻擊輜重不一樣吧 而且以前沒有日內瓦公約