※ 引述《kopune (談崩專家 康普尼)》之銘言：
: 我不清楚曹操拿父親之死為藉口 屠徐州
: 這是演義杜撰 還是史書有寫
: 不過在火鳳燎原中
: https://i.imgur.com/vGqnjTR.jpeg
: 這是郭嘉的黑暗兵法 「屠一城降十城」
: 不過以事後諸葛 上帝視角來看
: 曹操屠徐州 是昏招吧？ 感覺一點好處都沒有啊？
: 還背了一個洗不白的污點
: 大家怎麼看？
:
當時華北的政治格局是二袁相爭
曹操 劉表等站隊袁紹一派, 公孫讚 陶謙則是站隊袁術.
在曹操父親死在徐州之前, 曹陶就已經有過軍事衝突,
不管是從政治格局還是戰略地緣來看, 兩者的衝突本來就不可避免.
曹嵩死在徐州後曹操正式對陶謙宣戰, 簡而言之
陶謙軍野戰打不過曹操軍, 只好將大軍撤回徐州治所(首都)郯縣,
曹操雖然野戰打贏陶謙, 但軍事實力暫時仍無法攻略當時的徐州首都,
所以選擇轉進攻打徐州其他都城, 而就是在這個攻打的過程中發生所謂的徐州屠城.
曹操屠徐州之前, 其實才和袁術打了一場有名的匡亭(封丘)之戰
這場戰役曹操雖然以少勝多打了一場漂亮的大勝, 但軍需損耗肯定巨大,
而不久後就又發生曹嵩遇刺對徐州宣戰, 合理推論是
曹操圍攻郯縣不果, 軍需又吃緊.
只好選擇跑去攻打徐州其他郡縣想靠搶劫來補充軍需,
屠 只是手段, 搶 才是目的.
曹操後來二次攻打徐州, 但同樣是圍攻郯縣但還是打不下來,
這時又搶(屠)了第二次徐州其他地方.
後來發生陳宮 呂布偷襲兗州事件, 徐州才解圍.

推

推個