台灣網路創作
可能因為早期制度、技術、文化等等因素
變現手段一直很不優良
你把創作放在網路上，賭的是能夠漸漸累積名氣
然後出版商找你簽約，讓你作品在實體市場販賣
但你作品要不是人家在網路上能免費看，就不想買
要不就是新作品內容沒在網路上公開過，就不知道、也不想追
所以這銷量也就一般般
網路剛興起時還能有一堆熱血人
在網路上分享作品純粹是因為興趣
但久而久之，變現手段沒能建立
熱情消退後，沒人繼續投入也是正常
那年代可沒有什麼打賞文化
創作放網路上還收費是會被撻伐的
早年我記得就有實況主好像叫藍色鐵捲門還啥的因為搞了一次業配
就直接炎上沒落
可不像今天，
觀眾會直接打賞創作者或是創作者幫廠商打廣告被當作很正常的事
總而言之
日本有成熟的出版產業和市場
中國平台建立起創作者和讀者間的付費管道
兩個都是有幫創作者建立出給作品變現的管道
有現金有利益，創作者才會有熱情繼續投入
怎麼可能期待創作者白天當社畜，晚上繼續消耗體力創作，提供免費娛樂?

要想商業化，一切的問題都在錢上

你講到藍色鐵捲門 推文很可能會失焦

電子支付我認為也是問題之一 台灣太晚

捲毛老師當初就得罪賈斯丁既有小圈圈 被80得很慘 那時候只有六探出來幫他講話

藍色鐵捲門我記得就當初說沒錢(忘記是不斗內還是沒業配)就不做了 直接放話 所以才燒起來的樣子 哪知道他消失後沒多久實況主這行就起來了

問題在平台無能吧 就沒辦法讓作者盈利

我印象中 起點好像說過 他們一開始是賠錢推廣投資者願不願意先賠後賺 眼光有沒有長遠也是問題吧

不要講的好像中國就能好嗎.. 更何況後來起點被中國政府教訓的多慘

政府問題是另外一回事吧 沒政府 起點大概燒光全地球了只有日輕 歐幻能靠風格撐住

+1 99%台灣人就當文創免費

老話一句殺頭生意有人做,賠錢生意無人問