※ 引述《an94mod0 (灯露家的小蠟燭)》之銘言：
: 整篇的重點是這句吧
: 為因應調整需要，即日起依法申報之此類射頻器材，將先通知申請輸入者有審查費用待繳
: ，本會則逕行審查，俟應收費數額確定後，再開立繳費單依限繳納。
: 先記在小本本上
: 之後該繳的錢還是得繳
法律明確性原則：法律的制定應讓人民可以理解、「可以預見」、可以審查
法律比例原則：行政行為之手段與目的必須合適、必要、合比例
>方法應有助達到目的
>多種方法中應選擇對「人民影響最小」
>造成損害不得與目的利益失衡
小弟以高中公民常識試著列的
有沒有法律專業能指正和補充的？

他讓你可以預見要收錢，這不就得了嗎(反串要註明

天兵

不能朔及既往這原則早就違反過了 但 對 這裡是台灣

問柵欄的法學專家吧 你提出明確性原則會被說你是卡迪諾學派的

NCC這是行政命令吧

政府即法

_就是法啊

吵什麼吵，有種大法官釋憲啦

這是行政命令，牠們說了算唷

還是法啊==

命令當然也要遵守原則啊……

行政命令也是法律吧？（公民課本內容沒記錯的話）

在NCC行政命令>法律

但是誰來監督命令有沒有違反遠則…？

憲法>法律>行政阿 但NCC不受監督謝謝指教

行政程序法第150-2：法規命令之內容應明列其法律授權之依據，並不得逾越法律授權之範圍與立法精神。

你覺得牠們有想跟你說法律嗎?

獨立機關=獨立於法律之外 懂?

感覺上NCC似乎就一直無視

東廠有自己的玩法 還有一群人很想繳750怕繳不了

現在這狀況是你要先買來囤也不行 超屌

釋字767有說，專家認為明確就好，咱們草民不算數

原則本來就不是一定要遵守，如果有更重要的原則(常見的想是公共利益)和其他原則有衝突，法律是可以違背有衝突的原則。雖然我不知道NCC收這個錢有什麼比這些原則更重要的事

今天不是來跟你講道理的，我他媽吃定你了.jpg

繳水電費還不夠重要嗎w

那個公共利益真的(4-11

那是給你們老百姓看的

the party就是法律 懂？

行政命令大於憲法，前幾年你我每個人絕對都體驗過了

推，唉...

嘻嘻 乖乖謝恩繳錢就好：）

立法修法現在比屁還不如，你不滿行政命令人家有無敵釋憲

你說的沒錯但這裡是台灣

人家是可以超越法律的

老師：你不懂法律！ 大雄：你不懂4-11！