[死筆] 月會殺因為死筆撞死人的肇事駕駛嗎
作者: mayolan (ao6u.3bp6) 2025-02-10 17:06:18
標題可能意思不是很清楚
月一開始殺罪犯的蒙太奇裡面有讓罪犯被車撞死的
那這樣肇事駕駛雖然是因為死亡筆記本影響但撞死人也是一種犯罪
這樣月會殺肇事駕駛嗎
月一開始殺罪犯的蒙太奇裡面有讓罪犯被車撞死的
那這樣肇事駕駛雖然是因為死亡筆記本影響但撞死人也是一種犯罪
這樣月會殺肇事駕駛嗎
作者: elia0325 (ptt萬年潛水員) 2025-02-10 17:07:00
他只針對覺得罪大惡極的人吧，後期就算了...
作者: zaq1xsw21212 (aaaa) 2025-02-10 17:08:00
那麼撞死 撞死人司機 的也是犯罪 然後撞死 撞死人撞死人司機的 也是犯罪 這什麼肇事套娃
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼) 2025-02-10 17:10:00
看他心情好壞
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2025-02-10 17:10:00
不是有設定被寫上筆記本的對象不會波及到沒被寫名字的無辜者
作者: jupto (op) 2025-02-10 17:11:00
肇事責任不一定在駕駛啊
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-02-10 17:12:00
這個設定是說不會死而不是不會犯法吧
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打！！) 2025-02-10 17:12:00
不會，他連無心肇事都不會殺了
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2025-02-10 17:13:00
喔是說撞死被寫名字的人的駕駛喔 正常是不會 不然所有死刑的執行人跟他自己都該被寫上去
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:15:00
單看雷·潘柏那個劫車犯事件 月應該是沒有再多寫一個人操作他去撞劫車犯啦... 不過對月來講那個犯人本來就該死要看他記不記得把這種肇事者排除啦
作者: killerj466v2 (肥肥) 2025-02-10 17:15:00
但問題是死刑執行人是合法的 月在他眼中也是合法的但肇事駕駛不一定能脫罪啊假設死筆是挑附近一個酒駕的算不算該死
作者: rionas2421 (rionas) 2025-02-10 17:24:00
他都不殺自己了代表目標就是看自己爽啊，一個把自己神格化的殺人犯你覺得呢？
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:27:00
我記得月有實驗過 雖然操作A去殺B是做不到的 但是如果操作A去殺指定特徵的人然後自縊而亡 又安排B在現場被人殺掉 那DN會做合理安排而配合演出 這個前提是月的確都找有罪的人實驗
作者: ash9911911 (勇者あああああ) 2025-02-10 17:27:00
如果剛好挑到酒駕的以他的想法應該會覺得反正是酒駕被法律制裁也是剛好而已 沒殺算開恩了
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:28:00
所以問題不是讀者認為寫進DN裡的人有沒有罪 而是月認為有罪就可以了
作者: jupto (op) 2025-02-10 17:35:00
y大說的是電影版 殺FBI探員未婚妻時提起的 原作好像沒提及這個規則只說死筆裡的描述不可直接造成其他人的死亡 若是有則該人直接套用心臟麻痺
作者: yukitowu (雪兔哥) 2025-02-10 17:43:00
對 原作規則只有不可以涉及他人死亡 記得月的說明是寫機長開著飛機載著乘客墜機死亡不行 這種狀況下機長會在降落後不影響任何人生死的時間心臟麻痺
作者: jupto (op) 2025-02-10 17:48:00
簡單來說如果是原作規則 基本上做不到靠死筆操作某人去殺人最多就是做成兩個人死在一起營造出他殺嫌疑
作者: Getbackers (逆轉思考全壘打！！) 2025-02-10 17:52:00
月都挑罪大惡極的殺，這是L觀察後認證的，要知道奇樂的目的不是殺爽爽，而是要將神的觀念注入大眾的心
作者: koiiro 2025-02-10 18:35:00
他只殺窮凶極惡的，或是跟他對著幹的
作者: kaede0711 (kaede) 2025-02-10 19:24:00
說真的那個標準完全看他自己爽
作者: herboy (洋蔥) 2025-02-10 19:35:00
月後期根本亂殺前期還在那邊裝挑選，後期整頁整頁隨便殺
