2025 年了，你還沒玩的遊戲是不是在遊戲庫裡越堆越多？
作者 Dindo Lin | 發布日期 2025 年 01 月 28 日 12:00

2025 才剛開始沒多久，各大平台已經出現超過 700 款遊戲上架，根據數位遊戲發行平
台 Steam 的統計，在 2024 年度便釋出了近 19,000 款新作品，平均一天就有 52 款新
遊戲亮相，而 2024 年還被部分媒體認為是大作相對較少的「輕量年份」。
在任天堂宣告新一代 Switch 2 主機即將推出，且〈俠盜獵車手〉、〈魔物獵人〉、〈巫
師〉、〈文明帝國〉等遊戲續作都將陸續上市的情況下，許多人玩家都會一邊說著「時間
有限但選擇太多了」，一邊把遊戲塞進自己的線上遊戲庫中。在小時候，許多人都覺得遊
戲的豐富度是件好事，但長大後為什麼有些人的遊戲庫成為一種負擔不起的壓力？
2024 年上架 1.9 萬款遊戲
如前所述，2024 年 Steam 上架的遊戲數量飆破 19,000 款。換句話說，如果有人想要「
全盤接收」去年的新作，理論上每天得嘗試超過 50 款遊戲，才能在年底前把所有作品都
至少開啟一次，更不用提深度體驗、破關、拿到全成就。且所謂的 19,000 款還只是談
到 PC 的 Steam 上，如果包括 PlayStation、Xbox、任天堂，還有手機上的 App Store
、Google Play 上的手機遊戲等，這數量難以全面統計出來──即使你口袋裡的預算無上
限，也未必能擁有足夠的時間去享受所有佳作。
而這也是現今玩家經常面對的困擾：「選擇疲勞」，由於有太多遊戲、太多選擇，但一款
遊戲動就要 30 到 70 小時，如果是策略遊戲玩上 100 到 200 小時的也大有人在，對某
些什麼都想玩的人來說，遊戲從一種休閒、成為一種難以完成的「任務」。
無法放下的經典：61% 時間貢獻給老遊戲
可能也是因為選擇太多的緣故，在新遊戲氾濫的同時，許多玩家依然花大量時間在舊作上
：根據產業分析機構 Newzoo 的報告，2023 年的玩家，有 61% 的遊戲時間耗在發布超
過 6 年以上的作品──相較 2021 年成長了 15%。若以市場大餅來看，當年的新作其實
只能彼此競爭剩下的遊玩時數，代表許多玩家群仍受少數「老而彌堅」的大作或經典名作
吸引，例如〈要塞英雄〉、〈PUBG〉、〈俠盜獵車手 5〉、〈文明帝國 6〉等遊戲。
其中一個原因是遊戲走向了服務化有關：現代技術的更新不再像早期遊戲世代更迭那般巨
幅躍進，玩家也越來越重視長期經營與社群互動。以〈Roblox〉、〈要塞英雄〉、〈天
命 2 Destiny 2〉、〈漫威爭鋒〉為代表的更新制多人大型遊戲，靠著定期版本更新、擴
充劇情與社群活動，成功將許多人的娛樂時間牢牢圈住──這種做法比較像是千禧年代流
行的網路遊戲「遺產」、同時也廣泛應用於現今的手機遊戲，透過不斷更新從成功的 IP
中獲得營收、同時牢牢吸引現有玩家。
對於開發商來說，只要核心機制吸引人，「遊戲買斷」並不代表終點，他們能持續釋出新
內容來延長遊戲壽命，也因此在新遊戲的「大爆炸」中依然維持極高的市場能見度──換
句話說，也能讓玩家經年累月持續遊玩。

▲ Steam 的線上玩家排行，仍有多款遊戲推出已久。（Source：SteamDB）
堆積如山的待玩清單
玩家之所以會有遊戲過剩問題，還有另一個關鍵因素：玩家普遍都有一種「我什麼都要玩
到的心態」，不僅希望玩到新遊戲，也會回頭找或是還沒玩過的舊作；同時玩家社群流行
「全成就」、「白金獎盃」這種追求什麼都玩到的玩法，所以才會導致「待玩清單」越拉
越長的問題，玩家普遍都有種「我買了就能玩」的幻想，但真正能用力玩到的遊戲往往只
是冰山一角。
還有甚者，訂閱服務如 Xbox Game Pass、PlayStation Plus 以及 PC 端的各式會員制方
案陸續出現，讓遊戲變得隨手可得。某些人因為月繳或年繳付費而「感到划算」，繼續把
大把作品加入自己的「收藏庫」，最終卻無法真正沉下心體驗。於是，越買越多、越囤越
多，也越來越茫然：該從哪款開始玩？什麼時候才有時間把以前買的遊戲都補齊？
相比於 Netflix、Disney+ 這類影音串流來說，遊戲的訂閱模式看似划算，但其實以能夠
體驗的作品數來說遠不如影音串流划算，一部電影約為兩到三小時、一集影集差不多一個
小時以內，而一款遊戲動輒就需要 30 到 60 小時的遊戲時間，一百到兩百小時才能玩到
一個段落的遊戲更比比皆是，一款遊戲的遊玩時間足夠你看 30 部電影──也就是因為遊
戲消耗的時間長，才會造成容易囤積沒玩完的問題。
專欄作家的自嘲引發共鳴
筆者認識許多遊戲玩家、同時也有在各大遊戲媒體任職的遊戲編輯，Steam 特賣在幾年前
曾在筆者的遊戲朋友圈內瘋狂過一段時間，只要看到特賣，就能看到不同的朋友晒出自己
遊戲庫、或者是在年底結算的時候分享自己的遊戲庫購買心得。許多人可能都想著要把遊
戲好好補完，但不同的人對遊戲的喜好有龐大的差異，有很多人可能會覺得「哎呀，這次
我不該買了」，但卻又在下次的特賣時宣示「對不起我要剁手了」。
除了遊戲是工作需求的人以外，會想買齊最新 3A 大作的人也越來越少了，除非是一開始
說好就能一起玩的──例如 2 月底要出的、讓 UBISoft 嚇到把〈刺客教條：暗影者〉往
後延的〈魔物獵人：荒野〉，或是在群組中偶然討論什麼樣的新遊戲值得期待，有那種興
致勃勃說要連線大玩特玩但兩個星期就大家悄悄放棄了，也有那種一玩就是數個月，其他
遊戲都拋在腦後的狀況。一旦沉迷於某一款遊戲內，就會發現遊戲庫內堆著、還沒玩過的
遊戲列表又越來越多了。
The Gamer 的著名專欄作家 Mike Drucker 就自我喊話，說自己 2025 年要「一款新遊戲
都不買」，目標是把庫存遊戲好好補完。但他的文章中不斷出現各種「自我寬容」的特例
與破戒理由，這種自我挖苦的寫法折射出當代玩家的真實矛盾：遊戲真的太多了，多到根
本不可能玩完。一方面明知自己堆的清單很多，必須控制開銷；另一方面又抵擋不住新作
、外傳、重製版或 DLC 的誘惑，隨時都能幫自己找無限種藉口。這種情況下，購買遊戲
就成了一種「欲罷不能」的消費行為：既想省錢又想跟上潮流，於是卡在一個不上不下的
尷尬位置。
https://youtu.be/EL9PZWhRIVU?si=
▲ Lice 是少數在持續推薦 Steam 特賣遊戲的 YouTuber，
「雲遊戲」成為新的顯學
現今的玩家需要有一個徹底認知：「沒人能玩完所有的遊戲、甚至可以說是所有的 3A 遊
戲也不可能」，因為遊戲上市的數量遠超過你來得及購買的速度。比較務實的做法，就是
找出你想玩的遊戲類型，然後專注在這些類型上──例如有些人喜歡策略類型，就會買一
堆〈模擬城市〉類的遊戲，也有人喜歡射擊遊戲，就會買光〈戰地風雲〉、〈決勝時刻〉
系列的遊戲；最近幾年因為〈艾爾登法環〉的熱潮，也讓魂系遊戲收獲了一群新的粉絲─
─只是沒玩完的人遠遠多餘全破的人。
如果仍想掌握整體脈動，卻又不願沉重地花數十小時啃完一款深度大作，也可以利用直播
平台或 YouTube 等媒介「間接參與」，許多人會分享遊戲心得或過程在網路上，這種稱
為「雲遊戲」的行為，也成為沒時間（或沒辦法玩下去）玩家參與遊戲的另一種方式。這
些年，Twitch 與 YouTube 上的遊戲實況百花齊放，也成為新人或老手尋找「次要體驗」
的絕佳窗口，在時間有限的狀態下，透過他人帶領快速瀏覽遊戲亮點，不但省時，也保有
與潮流接軌的感覺。
「你玩過這款遊戲嗎？」「我昨天雲了一下，感覺還不錯」。
玩家對「踩雷」的懼怕成為獨立遊戲的門檻
遊戲產業至今發展非常成熟、同時也非常地「紅海」，沒人能準確說出全球現在有多少間
遊戲公司，只能透過像 NewZoo 這類型的公司，統計全球玩家有 34 億人（核心玩家約
為 3.4 億人），這些人積極地參與遊戲、且會為了遊戲穩定地進行消費。伴隨著遊戲規
模越來越大、開發成本越來越昂貴，還有各家企業對遊戲產業的大量投資，導致全球各種
題材、規模與型態的遊戲集中爆發。可是一窩蜂式擁擠市場，也導致遊戲的競爭門檻跟著
提升。
過往你只需要開發遊戲、上架即可，但現在可不同，新創的工作室必須要想方設法在社群
上創造聲量、在 Discord 上開一個跟玩家對談的頻道，遊戲公司現在經營起來需要像個
YouTuber，面對面地與玩家溝通、才能凝聚出有效的社群力，讓這些玩家為你拉來更多的
玩家，才有辦法在初期創造出穩定收益。但這樣的做法另一面來看，就是我們不能得罪這
些財神爺，他們隨時可能因為一些不滿意的小事而離你遠去。
你可能知道很多獨立開發商的作品、並慶幸自己能趕上這些作品誕生的瞬間，但事實上是
更多的新作沒人知道他出現了，即便他可能是一款優秀的作品，但再怎樣都比不上知名舊
作的續作、知名工作室的開發團隊，即便玩家已經有了像〈暗黑破壞神 4〉這種慘痛的教
訓，但那些新的獨立開發商再怎樣努力追趕，可能都比不上這些傳統大廠的一聲響屁。

▲ 〈原神〉就藉由在官方 Discord 兌換碼吸引玩家加入。
面臨「超額需求」的玩家何去何從？
根據大部分的分析結果指出，整個遊戲產業面臨過去兩年的沉潛後，會從 2025 年開始持
續上升的態勢，但這不代表玩家的時間與關注度能夠跟著擴張。即便不談到現實生活中的
社交、家庭、工作等需求，包含像是 TikTok、影音串流等服務都在瓜分全球玩家的遊戲
時間。
很明顯地，全球的遊戲市場正面臨超額需求期，而超額需求並非全部壞事，它代表開發工
具與發行管道的門檻降低，任何有創意的團隊都能嘗試實現理想，誕生更多多元的新玩法
。然而，在如此豐饒的年代，玩家與廠商都得學會「踩煞車」，不再以全面涉略做為目標
，而是找尋自己真正想要品嘗的樂趣，或者專心打造能在漫長歲月中屹立不搖的作品。
玩家一方面是幸運的，我們身處在一個只要想玩、只要有點錢，我們就能享受到遊戲樂趣
的年代──當然像手機版〈天堂〉那種 Pay to Win，付錢就是老大的遊戲來看，我們可
能沒辦法投入如此多的金額，但正是因為遊戲產業的超額需求，不同玩家才能在不同的遊
戲領域中，找到自己的一席之地。
（首圖來源：Unsplash）
新聞出處:科技新報
https://reurl.cc/EgyLOm

84，我還在等gta6

我都買遊戲了為什麼還要花時間玩（ry

我不是都買了，為啥還要玩？？

是又怎樣.jpg

應該沒多少人會把這當作是問題

完全沒問題,買就對了

有越堆越少的嗎

是又怎樣

都花錢買了還要花時間玩哦

新年目標可以設定成沒玩完就不買新的

我還是會繼續下去

雖然認真的開發一定會希望遊戲真的有被玩，但也比被白嫖好太多了

遊戲有比買遊戲好玩嗎

你是來找我吵架的嗎？

免費遊戲滿地爬，還有人買不錯了==

沒有 這幾天我在翻遊戲玩了 世紀帝國四還是不錯玩的

遊戲不就是買來放著的？

買遊戲是為了支持喜歡的公司

是又怎樣.jpg

我還是會繼續(買)下去.jpg

Dlsite買的我八成都有破完

什麼遊戲 比一些還刺激遊戲

除了還債的至少都有玩一下

買了沒完會怎樣嗎

我好幾個遊戲時數0

買了就要玩是哪個時代的思維

沒玩完就不能買新的 那會好幾年不能買遊戲很不方便

買了不玩，最後遊戲公司就會花錢拼在炒作媒體

甘寧闢室

這跟牛頓第一定律一樣不可能變少啊..