疑點ㄧ
浦島太郎是自願回家的
他玩幾天後就開始家人
所以主動提出要回去
並不是被趕回去的
所以我覺得太郎算是為家人著想的角色
就算玩樂也不忘家人
跟現在人相比高尚許多了
疑點二
龍宮給浦島太郎的盒子意義不明
這盒子很明顯是裝者太郎的歲月
可以讓太郎永保青春
但是當初海龜是說報恩
而且乙姬沒有逼太郎回去
難道是乙姬因為太郎主動提出回去
而心生不滿嗎？
疑點三
海龜是來報恩
所以招待太郎吃喝玩樂
龍宮乙姬也很開心
甚至不捨太郎離開
就這樣的情況下
怎麼可能會給太郎寶盒
或者不告訴他外面的情況
疑點四
沒有結局
這部結尾段在太郎打開寶盒變老後
就沒有了
照理說海龜應該還會再來找他的
或者變老的太郎會怎樣？
所以應該有後續吧？
只是年代久遠遺失了
疑點五
大部分的人對浦島太郎的解析是負面的
要大家不要成為浦島太郎的一樣的人
可是浦島太郎救海龜
海龜懂得報恩
乙姬很喜歡太郎但也懂得放手
浦島太郎玩樂的時候也不忘家人
種種跡象表明浦島太郎是高尚的人
為人類之典範

聽起來很像沒事不要幫陌生人，不然被阬

日本故事蠻多 不能怎樣怎樣的規矩 結果打破後很慘的橋段感覺就像是在教育孩子(韭菜) 乖乖聽話 不要問這麼多

各地都有要小孩好好聽話的故事吧還有一些情結很像的七隻小羊啦 虎姑婆啦 小紅帽啦

那些故事教育上還算合理 但日本總有種試探處罰的味道

跟日本無關到處都有吧,潘朵拉不就是了