Re: [台漫] 漫畫家哀訴:經費被刪 課程停辦

作者: jeffguoft (十年磨一劍)   2025-01-24 21:22:38
不管是開課程、還是畫漫畫
本質都是生產產品到市場,是需要經過市場檢驗的
這是在創業
政府納稅錢不補你才是常態
賣課程、賣漫畫能拿補助,我就問賣炸雞、賣滷味能不能補助?
人家炸雞也炸成一門藝術,也有文藝味兒,憑啥不能領
※ 引述《GTES (GTES)》之銘言:
: 原先我也預計下學期參與小雅的課程一起教課,今日因為「經費異動」,讓商業漫畫製程培
: 訓課程突然之間結束了。
: 時機點這麼巧合在預算刪除後。
: 可能有些人會說既然小雅會教怎麼不自己開課?
: 別忘了這堂課是完全免費的,只需繳納1000元保證金,完成作品就可以拿回,基本上就是佛
: 心來的,受益的是所有來上課的學生。
避重就輕
學生上課是免費,老師可是有拿錢的
就問敢不敢讓課程也經過市場檢驗?
實際上全世界大部分人都是如此
喜歡用愛發電教學,Youtube可以發影片
漫畫賽道上做到幾十萬上百萬訂閱的,一抓一大把
https://i.imgur.com/YMWG7My.png
喜歡收學費一手交錢一手交貨
那去Udemy賣課收錢更直接
https://i.imgur.com/WN77W1k.png
只想要直接拉贊助的
KickStarter也能實現這個目的
https://i.imgur.com/tW44faD.png
全世界創作/創業者都是在各顯神通
這種只想拿小錢做無用功小事的創作者
在市場競爭中被掃出去
只能說不意外吧,雖然我不是很想這麼說
: 最後引用小雅之言:
: 「最近的風波,同學不要害怕,不要大聲謾罵、訕笑他人或是無謂比較。只要能夠畫出好作
: 品,讀者能掏錢買單,就能有建立起良性循環的機會。無論有沒有領補助、在哪個平台發展
: 、在哪個國家發展,推動了好循環的好作品、都應該多多給予支持。」
:
我覺得老師說得不錯,他是有認知的
但是這麼好的說話,卻被挪用來加強整篇情勒政治廢文
背後是不是某些政府沒砍到預算的網軍產業鏈在運作,實在不好說
作者: Muilie (木籟)   2025-01-24 21:24:00
我知道你很急,但是連假就想泡水桶不好吧
作者: tsubasa6405 (雪翼)   2025-01-24 21:27:00
我比較納悶這個版還不到一年前,大多都是怨政府給相關產業補助支持過少,現在同一個版的風氣突然導向私營行業自立自強了,怎麼這麼神奇
作者: OEC100 (OEC100)   2025-01-24 21:28:00
抱怨文不都被洗臉
作者: Fewer (很少)   2025-01-24 21:29:00
討論版風喔W
作者: freedom5487 (Q太郎)   2025-01-24 21:31:00
因為大家只想不勞而獲啊為什麼看漫畫要付錢
作者: S2357828 (方丈為人很小心眼的)   2025-01-24 21:33:00
不是應該問預算分到哪邊了嗎?
作者: ireina723 (就是我)   2025-01-24 21:35:00
這版沒有吧 那位先生可能太常逛另外一板搞錯了
作者: Muilie (木籟)   2025-01-24 21:37:00
黑悟空的時候是啊
作者: OEC100 (OEC100)   2025-01-24 21:39:00
黑悟空也都被洗臉遊戲業低薪不如去博弈好嗎
作者: Fewer (很少)   2025-01-24 21:39:00
黑悟空的時候明明一堆人說不需要3A啊WWW
作者: nisioisin (nemurubaka)   2025-01-24 21:40:00
平行時空吧 不都是台灣有台積電.jpg 嗎
作者: OEC100 (OEC100)   2025-01-24 21:40:00
在台灣笑貧不笑娼,你賣肉的都比賣窮的還有價值
作者: Vulpix (Sebastian)   2025-01-24 22:05:00
菲特今晚留下來本來沒要做H嗎!?
作者: D122 (小黑球)   2025-01-24 22:14:00
2樓 不要把支持跟輔助畫上等號了 西恰一直以來都希望政府 大眾不要忽視 甚至歧視宅文化 因為一直以來都是被是抱有偏見而政治人物也就得獎或有出名人才會蹭一下 但去年搞出iwin事情還是有那嘴臉一個適當的法案保障環境 或是一個好的平台讓大家看見 都比那些不知在幹嘛的輔助有用多了 更別說去年還有公家廣告說什麼“還在買那些OOXX 東西”
作者: PSP1234 (PSP1234)   2025-01-24 22:25:00
說到這個雲林那個動畫mv就做的蠻好的
作者: catboost (令和鄭州兵馬俑研究助理)   2025-01-24 22:50:00
黑猴子天天洗版問台灣補助在哪裡的時候你怎麼沒說
作者: bluejark (藍夾克)   2025-01-24 23:15:00
預算就假議題啊 明明總預算就沒比之前少怎突然不發了那少掉錢不是被刪了而是被中間有人吃掉了不是嗎
作者: HappyKH (KH)   2025-01-25 02:33:00
樓上的應該認真做點功課的,是真議題。

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com