※ 引述《kuoyipong (petohtalrayn)》之銘言：
: 只是最好笑的是整個第一世界努力減的碳，一個中國就超過去了
: 所謂的環保團體也不敢真的要求中國，只敢對已經認真減碳的國家繼續罵
: 某個好爹由就從來沒有罵過中國
我是這麼覺得啦，大家拿數據說一下。
2022美國碳排放量 4,853,780,240噸
中國碳排放量12,667,428,430噸
看起來好像中國比較多，對吧。
換算成人均
美國 14.21噸
中國 8.89噸
美國人是中國人的1.6倍，不先討論美國人不環保。
反而先來指責中國人碳排放太多了。
嘔嘔嘔嘔嘔～～～～～～
資料參考：
https://www.worldometers.info/co2-emissions/co2-emissions-by-country/

我就知道 中又贏

事實是真的美國最不環保沒錯美國浪費食物也是世界第一加州發食物給遊民發到遊民很挑= =中國經濟這麼差，要怎麼不環保

美式生活真的很浪費......

美國是真的很富庶的國家

美國的確最浪費，但是中國的數字窩不信

他有不指責美國嗎？

美國之前還很流行拍浪費食物的影片

這個就是比爛而已 認真搞環保的話 總量多少比較重要

不過美國原物料是真的滿便宜的

中國農村人口占了一半 如果中國真的全面都市化就不一樣了

中國那種經濟架構不可能全部城市化從根本上跟美國就不同

由於環保成了中國官員的一個指標，所以他們會做什麼呢？嘻嘻

環保就是賺錢工具==跟DEI一樣，別傻傻替他們數鈔票

所以這種比較就忽略了城鄉差距的問題

金牌講師要到的食物他不喜歡還直接丟掉咧

還有人被騙去買造鎮大樓，然後超爛當美國人就是全世界最爽，窮人不會餓死窮人會胖死

反正台灣島才鼻屎大 島民環保一輩子都抵不上這兩個垃圾大國隨便放個屁 顧好自己生活的周邊環境就好了==

至於中東，他們是全員有錢人，如果單單對比美國的有錢人，應該還是美國有錢人更不環保

覺得中東全員有錢人你一定不了解中東 有錢的是本地人

實際上再算進美國人跑到中國開工廠而轉移過去的污染，美國的碳排量還會更高

比爛+1

比整體還要忽略什麼城鄉差距啦...你美國人就是比別人浪費比別人製造更多垃圾，在那邊硬把國族情緒帶入客觀數據，到底多可悲

中國碳排放量還是比較高啊

中國工廠多，美國工廠少，想當然中國多，反正美國之後想要增加美國製造，就不要碳排追上中國

那群打工仔又沒有國籍XD

大部分印度人剛到美國都對於這國家浪費的程度感到不可思議

支 滾

然後那些整天喊環保的私人飛機狂飛 XDD

台灣搞EGS有意義的就是永續而已

有沒有台灣的人均

美國製造只會讓生產成本暴增

大國隨便放個屁就抵台灣人一年碳排

最好是沒國籍啦XD 中東對外國人的管理很嚴的

美國是連國安的製造產量都亮紅燈了，川普應該是要拉回安全量而已啦所以那些打工仔有拿到國籍歐？

說到碳排 個我覺得加州這次火災碳排多少

那這就是我不知道了

那些印度巴基斯坦的願意去當類奴隸只是本國環境真的太差

加州這個燒的是樹木 我覺得應該就正常循環啦

畢竟是...

沒有喔 加州大火那個得算在碳排裡面 不過美國不會鳥這些的

很多美國人搞不清楚的就是他們已經失去了「苦幹」的能力

所以我對比的是卡達，沙阿國民（基本上都是有錢人）vs美國有錢人的浪費程度歐

碳排用人均 好比你爸媽平均用一顆睪丸

環保就是個生意而已 割企業國家用的 依我業內經驗 去年開始以船舶燃料來講你整間公司超過買的量後 一噸重油給200美金 猛ㄅ給那些有簽協約有乖乖遵守的已開發國家當補償 爽

野火排碳量你google就有舊資料了，2024年647兆噸

有一種陰謀論就是說民主黨為了圓自己氣候變遷的謊長年在加州自己燒增加碳排 好像有說這個燒樹其實碳排相當大

這個很陰謀論XD今年野火好像有部分原因就是沒有先預防燒防火帶不夠

自己放火燒自己死忠出資者的家 不錯 這很陰謀

阿抱歉，那個是加拿大的，我再找一下= =

這類大災難事後檢討都可以找到一些好像很該做但沒人做的事情。但其實這就跟資安一樣，安全類型規範，在真的

你真的要拿中國人均來比嗎 韭菜算什麼人?

炸開之前，任何支出看起來都超沒有必要

這個算是無法預測的大災難嗎野火每年都會燒阿

單純的打工仔是拿不到國籍的啦都是工作簽 拿國籍最簡單是跟當地人結婚還要歸化伊斯蘭 當局還會審核

只是以前沒有燒到有錢人的家裡

就是每年都會燒 很多人才覺得不會怎麼樣啊

今年是強風大背頭 影片看個十秒就知道原本防火帶不會有用

就好像很多工安事故的發生是老師傅沒有掛安全繩，但老師

你說的也沒錯，就是每年都燒

…

這次就燒很嚴重 所以沒做什麼全部被挖出來鞭

你提出任何要增加成本的建設性預防措施看起來都超沒用一堆加州人可能還會覺得「ㄏㄏ 野火我們看多了 鄉巴佬」

你要是拿胡煥庸線出來講 我還可以勉強同意你啦 中國非人礦大概就4億人

推文說的韭菜那就更難改了 你要做那種工作的跟你搞環保

反正左膠的終極理想就是與自然合一 那被燒一燒也是剛好

自己再做一次算數吧

衰的是一起被燒的一般人

「與自然合一」 <--- 這個聽聽就好

糟糕反中反到翻車

所以我的比較應該還是可以的啦，美國有錢人比中東有錢國國民

所以我才說既然那麼崇尚自然 那麼被燒一燒也是剛好XD

加州那個智障好像把一堆地下儲水的人工設施都廢了XD天才

2020年加州野火排碳量112 million metric tons今年就等燒完統計估算吧

剛剛查一下台灣人均碳排是13.5噸https://i.imgur.com/qfiY01o.png

這種東西有人在算人均的？

人均碳排和那裡的人環不環保沒啥關係就是了

的確 排最低的都是第三世界國家

所以只要生一堆人就可以不用管碳排的意思嗎？

gamer可以去查查歐美白要台灣跟的碳排出口怎樣計算的

民主 我加了民主

連一顆小螺絲你想出口你都要算給他

剛果碳排人均最低 難道剛果人最環保嗎？

好的談總量 爛的談人均 中國人最愛的邏輯

台灣人均排碳量有13.5噸喔，還真的不知道

實際上就是比較多，自詡發達國家又不承擔環保責任，你又不是第三世界國，他們的民生經濟做不到兼顧環保，喔 還是你要說中國其實就是第三世界國家也可以啦

用火力發電不用核能 難道是你我不環保的鍋嗎 哈台灣垃圾桶分類分到像強迫症一樣 結果收一收一起燒是分類的人不環保嗎

台灣公投都過ㄌ 過半人支持火力就不用吵啦

環保的極端就是變成小鬍子消滅過剩人口，賺錢鬥爭的工具

美國本來就浪費大國 會去護這點的沒去過美國吧

浪費是文明進步的象徵 美國的驕傲好嗎

戰中國不環保這點很詭異 不知道中國的綠能佔比高台灣很多嗎 台灣只是隨便亂吹綠能 實際上都馬狂燒天然氣一個把太陽能光電(中國叫光伏)玩到紅海的地方

中國人吃肉蛋奶都有罪啦~

中國就一堆韭菜沒錢不環保拉低平均

可笑，你舉例的大戶人家有10個人事實，中國自稱發達又不是事實，月收低成這樣的第三世界國，比喻真爛zz

每次看到有人被客觀數據傷害到內心就覺得很好笑

客觀數據 來自一個數據很可疑的貴大國 死亡人數界限突破沒還在37人嗎

我覺得有些人真的是為反而反到已經歪了

明明過左過右都不好，偏偏有些人的世界不是黑就是白

你這樣比要不要順便算人均gdp排碳量 美屌打中

我是覺得 可以兩個一起指責 怎麼說沒人說只能指責一邊吧

破壞環境責無旁貸

歐美吃肉，亞洲喝湯，再指責你不環保