Re: [閒聊] 立法院文化預算審查
作者: litsix (古語) 2025-01-21 03:27:33
今天主要的問題不就是那群提出預算要砍要凍，提出的理由多數根本像是來亂的，搞的自己
毫無專業素養可言，才會有現在的爭議不是嗎！？
但凡照程序來好好研究後，提出合理的凍結刪除理由，根本不會有這麼多事，現在不管他們
有沒有好好審理，都會先有質疑他們專業性的濾鏡存在啦！
毫無專業素養可言，才會有現在的爭議不是嗎！？
但凡照程序來好好研究後，提出合理的凍結刪除理由，根本不會有這麼多事，現在不管他們
有沒有好好審理，都會先有質疑他們專業性的濾鏡存在啦！
作者: HarunoYukino 2025-01-21 03:30:00
要錢的也開始說OO不過就沒有XXX 結果發現造謠的一堆要錢的可以造謠沒事 審的不准有審錯對吧
作者: gm3252 (阿綸) 2025-01-21 03:32:00
每年都這樣刪的，今年總量還更多為啥特別有問題？
作者: xbearboy 2025-01-21 03:35:00
那個xx基金拿去開演唱會後來有事嗎？
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-21 03:35:00
我覺得都有問題啦，一邊提案多到爆後來自己狂撤，一邊凍結當刪除在喊
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2025-01-21 03:36:00
看審核直播影片不專業的到底是哪邊呢w只說啦某方只會情勒說活不下去整個讓人反感
作者: alan3100 (BOSS) 2025-01-21 03:37:00
急了 先扣帽子再說
作者: iovoecu (XX) 2025-01-21 03:38:00
問專業就是三年超越日韓漫畫☺
作者: Xpwa563704ju (coolcookies) 2025-01-21 03:38:00
我是不信有被砍到活不下去
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 2025-01-21 03:38:00
第一天看預算審查喔
作者: DuckZero (國際魯蛇份子) 2025-01-21 03:38:00
而且預算刪錯和凍結還能補救，預算編錯就是稅金放水流，要錢的皮還不繃緊點
作者: xangro (xangro) 2025-01-21 03:41:00
你先把戴著的有色濾鏡拿掉
作者: messi5566 (沒吸五六) 2025-01-21 03:41:00
文化部補助算情勒，要飯學說又贏麻了
作者: HarunoYukino 2025-01-21 03:41:00
凍結當刪除，然後再恐嚇說山掉了之後不能OO被發現是在造謠/法律早規定刪不了/早就行之有年
作者: chopper594 (世界のももクロ No.1!!!) 2025-01-21 03:42:00
審查過程前因後果都不管 然後凍結當刪除 再講一堆謊言隱藏片面資訊 這樣還能護也是奇葩
作者: OochunoO (遙控器推廣協會) 2025-01-21 03:42:00
再吵鳥要飛出來了 小鳥飛飛
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4) 2025-01-21 03:42:00
理由先列出來，不是自我感覺
作者: wei75719 (偉) 2025-01-21 03:43:00
在反正野表決又換一個版本，最大的稅金浪費就在立法院
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-01-21 03:44:00
這誰的分身阿
作者: rainnawind (守序邪惡的雨颯) 2025-01-21 03:45:00
濾鏡的ㄌㄩˋ是不是寫錯字了?
作者: tsukirit (道法自然) 2025-01-21 03:45:00
最好是啦，要叫都會叫，砍多合理一樣叫
作者: diplomaMill (人在學店) 2025-01-21 03:45:00
預算審查本來就有提案多卡程序的技巧，幾年前一直在用欸
作者: dos01 (朵斯01) 2025-01-21 03:50:00
幾年前一直在用? 比方說?
作者: KEITTLY (車車在哪裡?) 2025-01-21 03:51:00
去年年底就該審完,結果現在還在開夜車,笑死
作者: ismwing0205 (櫻咲) 2025-01-21 03:51:00
突然一堆4-11的跑來自殺，看來這次是真的很急喔
作者: richard1003 (Deep Blue ) 2025-01-21 03:53:00
刪了半天還是比去年多好嗎？只會整天哭窮
作者: dos01 (朵斯01) 2025-01-21 03:56:00
預算這東西是這樣啦 你把文化創作的預算刪掉了 那你是想用到哪? 還不是拿去吃的肥滋滋的 哈哈哈哈!
作者: diplomaMill (人在學店) 2025-01-21 04:00:00
200幾年那時候，剩下的，你自己去查
作者: xbearboy 2025-01-21 04:01:00
George & Merry 借錢（下略
作者: dos01 (朵斯01) 2025-01-21 04:01:00
什麼案子都說不出來就是在造謠 哈哈哈哈! 哈哈哈哈!
作者: Meuf (Milk Egg pUFf) 2025-01-21 04:02:00
我知道的提案多卡程序是大同小異的內容（可能就差金額）有好幾個，這種3000案大亂鬥好像超出卡程序的範疇了。
作者: JustWower (JustWe) 2025-01-21 04:03:00
2027超越日韓還敢提專業素養喔
作者: imsaint (風二) 2025-01-21 04:10:00
喊很大聲 也不列個實例大家來底下戰 又看圖卡嗎
作者: PekoKiara (野兔火雞) 2025-01-21 04:16:00
縝密計畫 超韓趕日 請給錢 專業??
作者: deeder (低的) 2025-01-21 04:29:00
有國家造謠隊 以後沒預算怎麼做圖卡
作者: haha98 (口合口合九十八) 2025-01-21 04:31:00
中肯 脆！上面的台灣年輕人都暴怒了！！這次太過份了
作者: jimwithsc (jim) 2025-01-21 04:35:00
嘻嘻急了
作者: LIONDOGs (LIONDOG) 2025-01-21 04:38:00
是那些要預算的亂編吧，連用途都說不清楚
作者: joey0vrf (莫瑟思) 2025-01-21 04:47:00
@##%明顯 最大的問題是時間 所有的預算案都8、9月送出去了。想亂殺價要各機關拿資料說明的是間點是11月前吧？，這樣搞是要慢慢討論到4月嗎？除非做完功課明天就能快速審完，但這些提案理由又表明了不是，看到最蠢的例子是一個記滿12點的違規犯四輪大爺題的「車禍一堆，像是庇護島造成危險…要交通部拿著路口車禍分析報告」其實早就有路口車禍研究了，結論是轉彎違規犯太多、路口設計問題(硬要塞…)，庇護島剛好就是預防轉彎車違規造成危險的措施，交通部有無數垃圾問題，那四輪大爺腦立委就偏偏選了極少數做對的…
作者: online0801 (445) 2025-01-21 04:53:00
急了
作者: Beanoodle (屏東尼大目小栗旬) 2025-01-21 04:54:00
7-11
作者: lien0972 (小詩人) 2025-01-21 05:06:00
其實很多案子有一個原因是同一筆預算每個立委都可以提案 要在委員會討論整合送去院會 至於你說為什麼表決時還是這麼多案子 不就在哭的那群協商不幹正事 現在還好意思怪案子很亂哩
作者: zoro1022 (落) 2025-01-21 05:16:00
笑死 這什麼可悲的邏輯
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2025-01-21 05:18:00
看起來真的很急 出現一堆推文間隔以周以月為單位的ID大舉出籠護航
作者: MAXcafe (MAX咖啡) 2025-01-21 05:20:00
今天一堆內容重複的廢案、同事由不同內容的案子，光著兩種加起來到現在至少12次了，也只有其中一方有檢查出來當下阻止副院長宣讀，不過因為是該死的顏色，所以算發現的人有錯
作者: fuxdk (肉身入地獄) 2025-01-21 05:28:00
領多少 可以介紹一下嗎
作者: SatanLoveGod (哈洽馬洽馬) 2025-01-21 05:35:00
哪裡卡程序了 那是看官員誠意 決定最後過哪個案 你以為每個立委智商都跟憨川一樣喔?連這基本的而且行之有年的立院戰略都不懂 跟人談政治 笑死人
作者: BBQman (BBQman) 2025-01-21 05:42:00
所以是誰亂砍，要不要說一下協商的時候為什麼不說，要放任一個番顛整天發瘋？你認真護航預算的話還可以說嘴，整天冗長發言不就是自己放棄捍衛自己預算的機會嗎？
作者: gogoapolo (YOLO) 2025-01-21 05:50:00
急了
作者: bl00din (幻想體) 2025-01-21 06:32:00
看來是砍得不夠
作者: lyrelyre (白超棒) 2025-01-21 06:44:00
要錢的自己要能先說清楚吧？
作者: sxxs (有些話想說在老去之前~) 2025-01-21 06:52:00
笑死，還在造謠
作者: SinPerson (Sin號：) 2025-01-21 07:03:00
你的資料來源是社群媒體濃縮後的教條版本嗎？
作者: lain2002 (lunca) 2025-01-21 07:15:00
會說出台灣電影已超車日韓這種笑話明顯毫無專業度
作者: Syd (Wish you were here) 2025-01-21 07:15:00
然後協商為什麼要這麼久，某些人像是那個總召在會議上常東扯西扯
作者: tonylolz (Itachi) 2025-01-21 07:17:00
擋人財路當然會飛出來啊
作者: wl00533180 (鰹魚露) 2025-01-21 07:18:00
急了
作者: stry (S.s) 2025-01-21 07:21:00
笑死 連提案多浪費稅金都出來了 小朋友第一次看立院運作？
作者: busman214 (busman214) 2025-01-21 07:23:00
每個提案刪除預算的理由都複製貼上還能護航喔= = 無聊跟了一整個晚上的國會直播 有不知道自己在表決什麼的啦、有刪錯項目的啦、有表決沒給資料的啦、不知道要併案的啦、表決後又撤案的啦 這種水準真他媽我來我也行zz
作者: f40075566 (火星少年) 2025-01-21 07:24:00
有人防爆到這邊 還有人4-11 笑死
作者: busman214 (busman214) 2025-01-21 07:25:00
要指控亂編預算總該有個「亂」字吧... 每個刪除預算的理由都是複製貼上的 看了一個晚上我都會背了= =
作者: MoonMan0319 (Innocent World) 2025-01-21 07:33:00
防爆部隊上班囉
作者: saiga12416 (碎牙) 2025-01-21 07:44:00
凍結的乖乖去報告提出成果就解凍了，有這麼尊貴請不動嗎？
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2025-01-21 07:46:00
喊2027超越日韓的，好意思提專業素養喔…
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2025-01-21 07:52:00
編的時候亂編都沒聽你哭
作者: chenyeart (阿泰) 2025-01-21 07:57:00
我是這樣啦，只要側翼護航的東西一率觀望，嘻嘻
作者: Diver123 (潛水員123) 2025-01-21 07:58:00
看來還凍結的不夠多
作者: JOHN9814 (john9814) 2025-01-21 07:59:00
預算不是只跟去年比金額多寡好嗎？重點是被砍的項目跟理由，沒有隨便亂砍業務費的，凍結一堆到時候會期還有質詢跟其他會議，空閒時間才有辦法塞專案報告，報告了還不一定給你解凍…有夠鳥
作者: LPCbaimlly (LPCbaimlly) 2025-01-21 08:01:00
為什麼預設是要過，是提出預算方要給合理的理由才對吧
作者: gustavvv (他夫) 2025-01-21 08:02:00
明明浮報預算在先 還被講成亂刪亂凍結???編那什麼狗屎也敢來要錢
作者: tryit0902 (貓空都是貓) 2025-01-21 08:05:00
有些直接砍七成或是砍到剩三千塊根本就來亂的
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2025-01-21 08:08:00
那些宣傳業務費(笑)砍到0也沒差好嗎
作者: tryit0902 (貓空都是貓) 2025-01-21 08:08:00
然後刪除的說明跟因果關係根本莫名其妙
作者: sunwell123 2025-01-21 08:16:00
看了提案書，我是覺得刪的理由跟背後的邏輯都很奇怪啦，推文說浮報能不能檢討我覺得很有道理，但提案人偏偏沒用那種理由
作者: j23932 (信義亞當李維) 2025-01-21 08:18:00
亂砍跟亂給，抱歉我洗選亂砍
作者: PttDreaming ( ) 2025-01-21 08:18:00
民主很簡單啊 你不行就換個可以的來做
作者: qk2007 (你家厚德路) 2025-01-21 08:20:00
更爛的是只說"浮報"二字就要砍 還一堆人覺得有理?! 傻了嗎
作者: ayufly (.) 2025-01-21 08:30:00
飼料被砍急了
作者: polarbearrrr 2025-01-21 08:34:00
都被認定浮報了 討錢的當然要自己想辦法完善理由不是你瞎開多少就該給多少欸
作者: Beltran (グル≡崩壊) 2025-01-21 08:35:00
納稅錢欸 好好把關不行逆
作者: inmatao 2025-01-21 08:37:00
說浮報，但哪裡浮報說不出來，當菜市場喊價
作者: herboy (洋蔥) 2025-01-21 08:40:00
好好把關？還有部會被砍凍超過100%，基本素養都做不到難怪台灣這麼多慣老闆，人人都想當
作者: Heyer (Heyer) 2025-01-21 08:41:00
要提出理由為什麼這樣報吧 第一次看過要錢的這麼囂張被砍剛好而已到底誰給錢的比較大 還是要錢的比較大沒出過社會是不是也是啦 一堆靠補助的 可能真的沒出過社會
作者: tsp870197 (870197) 2025-01-21 08:44:00
整天說亂砍的問他 也多半說不出砍了什麼拉 他們只要跟著喊亂砍預算好壞壞就好www消防也有人喊亂砍消防要死了 結果是砍某學院分到的補助www現在看到最好笑的是說這個月海底電纜斷掉但預算被砍不能修 預算去年提的就能預知到這個月電纜會斷掉先浮報了也真厲害
作者: gully (溝鼠) 2025-01-21 08:50:00
你真可憐的
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2025-01-21 08:53:00
會期望他們照程序提出合理理由 這就是你的問題了XDD
作者: frozensummer (冰凍) 2025-01-21 08:59:00
昨天才寫完今天就表決，內容都不知道哪有辦法討論
作者: zsa123 (沉默的熊) 2025-01-21 09:00:00
笑死，砍的理由都很正當，要錢的說要超越日韓你敢信?
作者: Haruna1998 (無聲雨) 2025-01-21 09:15:00
雲
作者: money501st (moneywayne501st) 2025-01-21 09:27:00
都很正當是說為了打擊詐騙砍刑事局預算跟因為大家都在買書所以砍文化幣嗎XD
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2025-01-21 09:41:00
就媒體跟一堆亂七八糟的都跳出來吵來罵但都絕口不提這些標案補助的計畫有多奇耙、多隨便反正你不給就是有錯，哪怕他們是拿去搞業務(上酒店)
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4) 2025-01-21 09:50:00
護航的都不說一堆預算亂編cc 例如:首長現有4年車還要買
作者: yanggaizhi (yanggaizhi) 2025-01-21 10:02:00
光是之前情勒不給預算沒iPhone, 現在又說沒NS2 還信這一套
作者: badruid (Gryphon) 2025-01-21 10:04:00
「但凡照程序來好好研究後，提出合理的凍結刪除理由」，還是會有這麼多事喔^_^今年就是了
