作者:
GTES (GTES)
2025-01-20 18:00:59台漫漫畫家 宇文風老師fb
https://www.facebook.com/share/186ZTXD1Dg/
跟廣大的納稅人報告一下,我剛拿到不久111年申請到的補助是16800/2塊新台幣。除以二是
因為我是和出版社合報的,依照合約講好就是平分。
畢竟我知道出版社也是很辛苦,大家都在同一條船上。我還省去了準備審查資料那些,只要
簽個名同意就好,互相補一點都應該的。
而和出版社一同申請的好處,我相信大家也都猜想得到。就是比較容易申請到錢。畢竟站在
政府及審查人員的角度,要給有長期品牌經營的公司錢是相對比較安全有保障的。儘管我相
信可能有些人對東立有所不滿,但不能否認他是少數在台灣存活且至今持續都有在維持原創
產出的民間出版社。
而以個人名義報名的,請參考 #景美仙姬巖×半屏山百合會 粉絲專頁最新的文章。就如大家
看到A士老師的戰績,其實非常不容易申請過。由於我和A士老師有交情,又剛好他貼出自己
的申請履歷,所以就以他為例子提供參考。
順帶和各位報告一下,我去年報稅時,2023年一整年的總收入是18w多。理所當然地不需要
繳稅。必須老實地講,我現在就是兩個月只能刊一話的作畫效率。除了身體健康的因素外,
就是我作畫的時間就比早期慢了很多。而這份理由是我的圖在技術提升後變得比較精緻,花
了相對較多的時間去刻畫。我相信有在看我作品的人都看得出來。那這個效率大約一年能產
出一本單行本,相較於一些產能比較高的老師,我個人認為確實是不足的。
那麼,有了補助我有可能請得起助手來增加效能嗎?一年8400塊,總收入18w新台幣我相信
不需要我多說什麼。
我個人是從約十年前開始連載,當時是還沒有補助可以申請的。後來有補助,大致上進到我
這邊的錢就是這個水準。由於畢竟是用到各位納稅人的錢,還是公開透明地報告一下。
如果有人要對政府有所不滿意,在政治立場上有所不同意見並進行批判,我認為這是民主社
會很正常的事。但這幾天我和各位有領補助的創作者一樣,有種滿腹委屈又無辜被傷害到的
感受。明明大家都有努力在工作,卻又要被嫌什麼沒成績、扶不起來之類云云的。
懇求各位,要是可以的話,別再繼續用語言傷害此時此刻都還在辛勤地動筆工作的創作者們
。
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 18:03:00東立《配角X3》的作者,昨天在奪心魔編輯的那篇照片有看到
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-20 18:04:00更正,沒有在奪心魔那篇看到啊啊,我腦袋爆了、記成別的老師
作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2025-01-20 18:09:00
文化部預算三百億 給創作者才2萬... 錢是花去哪裡==
作者:
Sischill (Believe or not)
2025-01-20 18:10:00給創作者的實際更少哦 因為透過出版社申請會給出版社扣之前就有人講過錢實際上落到創作者手上的非常少了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2025-01-20 18:12:00我的疑問是:為什麼要合報?為什麼要平分?出版社有缺那八千?為什麼要去答應這個?如果你的作品受歡迎程度高有話語權的話,還需要妥協出版社嗎?既然自己沒那個屁股也知道漫畫圈不好混,那自己選擇挑戰夢想不就是自己的問題了嗎
作者:
Jin63916 (摳幫瓦)
2025-01-20 18:13:00這人有正職嗎?這樣活得下去?
經濟史上最好GDP超越日韓,唐突大家都不好過了,怪哉
作者:
ppgame (虎紋蜜瓜)
2025-01-20 18:14:00因為你自己報花的時間就不只八千,還不一定會過
作者:
GTES (GTES)
2025-01-20 18:16:00跟出版社合作有稿費啊 自己賣賺到的不一定能更多
作者:
Sischill (Believe or not)
2025-01-20 18:16:00不透過出版方更難過
作者: kasim15 2025-01-20 18:17:00
蹲了十年也就這樣 繼續蹲十年嗎
作者:
sezna (sezna)
2025-01-20 18:17:00他上面有寫,不通過出版社很難過
作者: cjy1201 2025-01-20 18:17:00
所以就濫報的一堆啊 原來補助還有對半分的概念啊
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-01-20 18:17:00找個廠去打螺絲吧 18萬活得下去嗎
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2025-01-20 18:18:00所以這也是問題吧?照理說出版社算是平台經紀商,簽約的人不給多一點福利,動動嘴跑跑流程直接拿一半輔助走?
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:18:00叫他去跟某個圖文作家講唄
作者:
funkD (放å¯)
2025-01-20 18:18:0010年 不忍說 還是轉職吧QQ
作者:
GTES (GTES)
2025-01-20 18:18:0018萬一個月也有1萬5 家裡有房的話夠用了如果能一年出三本 就有54萬 跟平均薪資差不多
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:19:00至於他本人的狀況我覺得就是現在會讓人對補助有意見的一個標準案例了
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2025-01-20 18:19:00而且十年蹲成這樣…藝術飯真的沒那麼好吃
內文不就有說跟出版社的好處了,就別說你自己搞難道就不用找出版社出書嗎
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-20 18:21:00
跑跑流程就是最麻煩的一部分
作者: Cjwinds 2025-01-20 18:21:00
好了啦有人逼你吃這行飯嗎 不是那個料就別蹲了
去工廠打螺絲能養活自己那為什麼不去打?就你最高級要補助?
作者: kasim15 2025-01-20 18:23:00
把行業遮起來 就真的很像求施捨
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:23:00還有照他這麼難申請的情況,那那個靠補助過活的不就更扯嗎這補助是傾斜到啥程度了
作者: kasim15 2025-01-20 18:26:00
日本也不少有正職然後創作爆紅的 台灣等個天才就夠了 這種講出來更讓人覺得沒救
UBER都比你有出息的多,一年賺18萬是誰的問題,賺不到怪我嘍
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:27:00有人可以靠補助請助手找研究資料出書,啊有人補助不到5位數
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2025-01-20 18:27:00反正我還是覺得,沒那個屁股不要去吃那個瀉藥,更不要瀉藥吃了拉不出來說別人瀉藥給的不夠。沒那個才能拜託不要硬混然後說沒輔助自己好可憐。全台灣人民沒有欠這些人
作者:
AndyMAX (微)
2025-01-20 18:27:00現在連底端創作者都要追殺到底 真可憐
作者: kasim15 2025-01-20 18:29:00
日本人氣不夠會被腰斬 要不要說日本是魔鬼
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2025-01-20 18:29:00要做一個底端追夢的創作者的前提是你要能養活自己不給人帶來困擾。就像去做vtuber一樣,做不紅全職下去活不下去是誰的問題呢?
從內文我覺得他不是說他要怎樣,重點都是在幫別人講話,但是他把自身狀況講出來反而失焦
作者: Chainsawdog 2025-01-20 18:30:00
電競的底層選手整天被嗆去搖飲料、跑外送怎麼碰到漫畫家就有人幫忙護航==
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:30:00而且這樣照他的狀況補助也幫不到他什麼吧
作者:
xxxu (富邦張小弟)
2025-01-20 18:30:00づ・ω・)づ 對半分,還以為七成是人家的
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:31:002023年年收入18萬,然後現在才領到111年的補助8000多
你真有能力 也能吸引很多其他投射在你身上願意支持的啊
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:32:00補助是幫到他啥了我反正是沒看出來
作者: alan82212371 2025-01-20 18:33:00
搖飲料都比較賺
作者:
GTES (GTES)
2025-01-20 18:34:00補助是結案才能領啊
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2025-01-20 18:34:00文創藝術產業一直很兩極啊
作者:
GTES (GTES)
2025-01-20 18:35:00111年申請過 113年結案撥款給出版社 出版社再分一半給他
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:35:00他披露出來的數字不會讓人感覺到這個補助有用
他的重點很像是說別人需要,但是把自己的案例列出來反而覺得杯水車薪
看來主流意見是該砍一砍讓這些人餓死或轉職 不要再浪費時間追夢了?
作者:
Bewho (壁虎)
2025-01-20 18:36:00我比較好奇的是,贊成方的意見是「冷門作品創作者沒有補助的話生活無以為繼,會離開創作行業,減低台灣文化多樣性」,主要是這樣的說法沒錯吧…但這世界上真的有人一年多8000元就有辦法活下去,少了這8000元就活不下去的嗎。如果真的有這樣的創作者,他們自己看到那個唱歌的拍200萬票房電影領
作者:
lanjack (傳說中的草食熊)
2025-01-20 18:37:00你要去追夢是你的事情啊?啊我們為了生活放棄夢想的就該死要幫別人付錢是吧?他們的夢想是社會福利的一環嗎?不是的話憑三小?
不對吧,作品沒人讀還留著幹嘛,輔助拿去打廣告實際點
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2025-01-20 18:38:00這寫出來反而讓大家覺得補助沒什麼用
作者:
skyofme (天空人)
2025-01-20 18:38:00以他的狀況我是真的沒看出來這個補助有救人免餓死的能力
作者: syuan0808 2025-01-20 18:38:00
蹲十年才這樣還沒醒,跟考公務考十年有什麼差別==
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2025-01-20 18:39:00111年申請現在才拿到 已經和快餓死沒關係了
作者:
paladin90974 (èŠæ¨‚ä¸ãƒ‘ラディン)
2025-01-20 18:39:00代表你的補助跟鄉民討論的不是同一種
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2025-01-20 18:41:00
幾百億預算結果創作者領兩萬,現在是誰把創作者當要飯的?
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-20 18:41:00
六日打工平日畫圖大概都比領補助實際,何況還要被削一層
作者:
Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)
2025-01-20 18:42:00放棄追夢面對現實找工作養自己的也一堆啊
不想講的很難聽畫了十年 產能一年一本 收入18萬 要補助也不是補助這種的
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-20 18:42:00
而且真的不行就轉行啊,為何講到本土文創好像就特別偉大
作者:
kicca (齊嘉)
2025-01-20 18:43:00出版商都還要吃一半,這條產業鏈很有問題吧
作者: CCNK 2025-01-20 18:44:00
美術會餓死 賣雞排好了
預算給這麼多結果作者還說自己只有湯喝 這湯還要跟出版社對分 怎麼看都很有問題
作者: syuan0808 2025-01-20 18:46:00
誰沒夢想,開店創業不行倒了還不是摸摸鼻子轉換跑道,就這群搞藝術的自己沒本事還看不清
作者: milk250 (牛奶好喝) 2025-01-20 18:47:00
他這篇文章完全暴露補助的問題 預算這麼多 到畫家手上的居然才這麼一點 明細流程拿出來看看
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-20 18:47:00兩個月一話不就代表自己沒才能 別畫了
作者: milk250 (牛奶好喝) 2025-01-20 18:48:00
你們都搞錯重點了 重點是為什麼到他手上的只有這麼一點錢 那些補助是怎麼發的 什麼流程 有沒有透明的明細
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-20 18:48:00看看日本那幾個漫畫家 真島浩時間多到可以玩遊戲 荒木也是效率鬼才
作者:
amsmsk (449)
2025-01-20 18:49:00為啥這群人起手就扣人政治帽子阿
2個月一話活該收入差,作品產出這麼慢內容也不是和獵人
作者: jerrygini (自己人) 2025-01-20 18:50:00
自己選的路
作者:
aa9012 (依君)
2025-01-20 18:50:00補助這樣能幹嗎
作者: Tr3vyy 2025-01-20 18:50:00
都別輔助了啦 到時候都不要靠腰台灣做不出來三小
作者:
kinuhata (kinuhata)
2025-01-20 18:51:00看完我更覺得該砍了
補助產出這些,我寧願繼續文化沙漠,更何況花稅金還是一個沙漠
作者:
rayxg (序順不影響讀閱)
2025-01-20 18:54:00要納稅人養不賣座的作品我可不要
作者: lunadrop (天月) 2025-01-20 18:55:00
這就算到他手上很少錢,還是改變不了沒才能的事實,當興趣或是兼職畫圖找其他工作都好一點你換個立場想你想給這種人繳稅嗎,答案應該是no
作者:
joygo (joy)
2025-01-20 18:57:00欸都 這世界很殘酷 有夢想養不活自己的多的是 本來就要靠實力...
作者:
aa9012 (依君)
2025-01-20 18:57:00台灣缺工這麼嚴重 乖乖去勞動繳稅
所以為什麼賣不出去啊? 出版社有做行銷宣傳、有做產品調查嗎?沒有的話為什麼出版社能分一半走
是故事不好、作畫不好還是曝光度太低,漫畫作為商業產品也需要考慮消費者的回饋台灣的漫畫市場太不健康了
作者:
direct (【強迫練鐵頭功】)
2025-01-20 19:00:00這根本是補助沒發揮作用
作者:
Oswyn (Oswyn)
2025-01-20 19:01:00生活很辛苦 希望每個人努力工作的人 都有補助
作者:
yyh121 (' 3' /)
2025-01-20 19:01:00ㄝ不是 補助是bonus 把它當正薪來講不會覺得很好笑嗎
作者: joeduck (joeduck) 2025-01-20 19:04:00
該去車站前面跪了吧
本來就是被推出來擋箭的啊 為什麼要分出社社才拿得到
作者:
kkmmking (爐石想上傳說阿!)
2025-01-20 19:04:00不考慮乖乖去上班嗎 畫畫當兼職工作就好
作者:
Armour13 (鎧甲)
2025-01-20 19:05:00要怪就怪你的同行威脅大家沒補助台灣就怎樣的
政策不就有問題嗎 真的給創作者的有多少 問就是機密
作者:
besom (努力向上)
2025-01-20 19:11:00300億預算領16800,是你有問題還是發錢的人有問題?
作者: PatlaborGao2 2025-01-20 19:13:00
畫精緻的 可能改去畫插畫或封面之類的 CP值比較高吧
作者: Darnatos 2025-01-20 19:15:00
沒人看還能連載十年==
作者:
engliat (雷雷好夥伴)
2025-01-20 19:15:00都10年了還只有這樣也差不多該認清現實了吧
請不起助手所以才兩個月一話啊,該不會有人以為日本那些周更的都是一人創作吧?大部分台漫說實在都是差不多的更新速度
作者:
milleniue (milleniue)
2025-01-20 19:23:00講真的找份工作,畫畫當副業吧
作者:
Innofance (Innofance)
2025-01-20 19:26:00單人的話基本上也都是月刊
作者:
tonylolz (Itachi)
2025-01-20 19:27:0018萬可以領低收了吧
作者:
Innofance (Innofance)
2025-01-20 19:29:00看了一下他的畫技也就差不多是領低保的等級,也是多虧了有補助,不然連在商業上出道都沒機會
賺不到錢,所以你們應該要給錢,有什麼JP問題嗎???不然文組活該該死???
反了吧,他沒補助的時候就在連載了,怎麼會沒辦法商業出道
作者:
arod5566 (艾羅德5566)
2025-01-20 19:43:00謝謝你的報告 你有沒有考慮轉換跑道
作者:
Qorqios (詩人Q)
2025-01-20 19:46:00直qq
作者: daniel3658 2025-01-20 19:49:00
福利依賴就是指你這種情況
作者: mis1114 2025-01-20 19:51:00
關係不夠好吧
作者:
MK47 (和牛第一)
2025-01-20 19:53:00找份正經工作吧 當他家人真可憐 幾十歲的人還在差這五萬八萬
作者: mis1114 2025-01-20 19:54:00
就某些人濫用 批判還要小心別踩到這些人
作者:
kadolong (kadolong)
2025-01-20 19:54:00難怪一堆所謂創作者的作品 不是以市場做為第一考量 而是以給補助的人喜愛做為考量 真的夠了
作者:
stry (S.s)
2025-01-20 19:55:0018萬是我看錯嗎 是不是少打一個零阿qq
作者: Athchen (阿斯) 2025-01-20 19:56:00
謝謝你報告,覺得錢少你可以去跑外送
作者: tsp870197 (870197) 2025-01-20 19:57:00
十年都賣不好不就像沒才能又要死賴在場上的電競選手嗎?找份正當工作好嗎? 別在玩了