作者:
eo8h1 (LDK)
2025-01-18 17:59:50擅長觀察各種台灣日常生活細節畫成作品的天之火老師
也談了一些對於補助的粗略看法,大家可以參考看看
https://x.com/nnnnoooo007/status/1880538640939725305
https://pbs.twimg.com/media/GhkD4tYbIAAY0TV.jpg
「 ◆作品不好才會需要補助?
最近看到有冒出這樣的聲音
這裡把自己的觀察經驗做簡述,分享一下我覺得補助的意義
假如能活下來的資源點數是1000
[觀眾母數]可以簡單想成人口數
[熱門與冷門]受到的關注程度,就先以常態分佈8:2來看
人口數的多寡,直接左右著[冷門區]能否活下來的關鍵
冷門區的東西蠻常時候更耐看、更有可能冒出豐富醒思或體驗
如果這區都死光光,那麼市場就會固化成熱門消費群喜歡的樣態,圈子較難擴大
所以一個市場作品越多元,越有機會讓各式各樣的人覺得這圈子有趣,越能擴大觀眾母數
當母數到一定的數量時,該圈的資源才能開始能撐住冷門區
當然也可能[觀眾母數]一直到不了撐住冷門區的檻
這時就是看主事者願不願意,以及提供多少資源,讓市場保持多久的多元化
大概這樣,很粗略的感想(這裡還沒提到創作者要面對的事情) 」
貼一些天之火老師的作品
https://x.com/nnnnoooo007/status/1874126676902502724
https://pbs.twimg.com/media/GgI8MUwbYAA8rW_.jpg
https://x.com/nnnnoooo007/status/1873996626429436322
https://pbs.twimg.com/media/GgHF0LhbYAILHlG.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GgHF0LbbEAASgDu.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GgHF0LbbYAQVN6t.jpg
https://pbs.twimg.com/media/GgHF5hIa8AA6dwg.jpg
作者: raku (raku) 2025-01-18 18:01:00
完了 要被柵欄仔洗是DPP養活的側翼了
作者:
GTES (GTES)
2025-01-18 18:01:00一樓你、、、、
作者:
locusVI (5566qwe)
2025-01-18 18:02:00推這篇文 補充:這邊是西洽 版
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-01-18 18:02:00完了完了 要被洗成吃飼料了
作者:
dos01 (朵斯01)
2025-01-18 18:03:00你你你你你 是不是沒人看又吃補助 可惡可惡 太可惡了
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-18 18:03:00一樓算高速撞破柵欄嗎?
作者:
gino0717 (gino0717)
2025-01-18 18:03:00南無阿彌陀佛
作者:
RamenOwl (星爆拉麵肥宅)
2025-01-18 18:03:00柵欄仔只會一邊吹黑悟空一邊說要砍補助
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-01-18 18:04:00何必呢
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 18:04:00啊、要被洗了
作者:
dsa3717 (FishCA)
2025-01-18 18:06:00問題是熱門區根本就不存在
作者: kasim15 2025-01-18 18:06:00
帥帥帥 這一答一唱
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2025-01-18 18:07:00大師出聲了
作者:
ggbi4zzz (腥鮑氣流讚)
2025-01-18 18:07:00結果冷門作品變成為了達到補助要求創作?
作者:
eva05s (◎)
2025-01-18 18:08:00他不是這麼說吧,天之火是說補助可以用來暫時撐住冷門區
作者:
SSIKLO (西可洛)
2025-01-18 18:08:00一樓自殺,掰掰
作者:
eva05s (◎)
2025-01-18 18:09:00天之火自己也說要是站不穩就得看主事者願不願意繼續投入
作者: QQcandyQQ (QQ糖) 2025-01-18 18:09:00
所以台灣冷門區跟熱門區各有哪些作品
作者:
s122274848 (ä¸Šä¸‹å·¦å³ AB)
2025-01-18 18:10:0010年前的冷門不見得10年後不會變熱門阿
作者:
e5a1t20 (吃飯)
2025-01-18 18:10:00可惜台灣漫畫本身就是冷門 哪來的熱門呢
電影也是一樣 本來就是自己要去衡量商業和藝術的平衡
我說真的 以YT為例 難道有冷門話題的YTer靠北說應該補助yt才能讓冷門話題活下去嗎?
作者:
aa9012 (依君)
2025-01-18 18:11:00我們的補助確定是用在這些地方嗎? 要確欸
作者:
Lisanity (桃園劉在石)
2025-01-18 18:11:00作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-18 18:12:00一樓好像也沒差 平常就沒來C洽的
勇者系列、貓貓蟲、奪心魔流量跟銷量都很好,好了啦 你自己不願意去關注就直接說台灣漫畫全部冷門
娛樂產業本來就是商業導向 自己做冷門本來就是這樣 怎麼會覺得是靠補助等圈子變大 那有沒有想過圈子其實不會變大?
冷門的講比較不好聽的就是還在學習發展中或是過於理想化的區域,剛入行或過於高傲的藝術家拿補助……
天之火自己就有冷門作品慢慢成長成系列畫作的OL系列啊雖然他那部作品應該沒有領補助啦
作者: Hettt5655 2025-01-18 18:15:00
一樓自己就是
作者:
zeyoshi (日陽旭)
2025-01-18 18:15:00樓上說的還算理想的 怕的就是補助被老屁股佔著
作者:
ojkou (Brunchはブルーベリー)
2025-01-18 18:16:00培養市場本來就要花時間,整天說台灣短視近利卻又不想花時間等
所以目前有哪些漫畫老屁股佔著補助的,提出來討論一下
真的想做冷門領域不應該先做賺錢的項目等經濟穩定後有空閒再去做嗎? 哪個行業不是這樣? 為什麼你想做不賺錢的作品就要有人給你錢...很多歌手 電影人不都是先唱巴辣哥拍巴辣商業片 賺了錢之後才去創作自己想做的歌或電影嗎
作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 18:18:00天之火滿猛的 真的是自成一個風格
作者: CCNK 2025-01-18 18:18:00
1F太快吃餌了吧
作者:
twic (Mr.song)
2025-01-18 18:18:00這種母數常識還要業界人士出來喊真的很可悲
所以哪些作品拿補助做這些事的 提出來啊 真的爛的像是重甲 大家會一起嘴啊
作者: Dauhue2046 2025-01-18 18:19:00
怎麼一堆人覺得靠補助就能舒服活下去阿?只靠補助創作的,基本上都在燒熱情撐下去欸
作者: CCNK 2025-01-18 18:19:00
因為這是藝術 所以落榜美大生x
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-01-18 18:20:00他是冷門畫師?我認識他都作品都在當兵前了...沒有冷門過吧過一陣子後面聽說他去畫了三創大圖 這是實力派的吧
藝術不就這樣 60~80年代日本多少人純靠夢想在燒= =
作者: Dauhue2046 2025-01-18 18:20:00
上面講芭樂歌的,當獨立樂團是什麼?
藝術這種東西從耶穌被釘上十字架開始都是燃燒自己了吧
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:22:00我覺得天之火分享他的看法是挺好的。只是他的論點,前提
作者: CCNK 2025-01-18 18:22:00
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:23:00是要補助給到冷門主題上,幫助冷門創作跟熱門創作一起
作者: winsonpz (波利貓) 2025-01-18 18:23:00
跟那群只是來唱衰帶風向得工作者談這個只是浪費時間
作者: Dauhue2046 2025-01-18 18:23:00
獨立樂團有補助啊,跟冷門創作的概念一樣
我目前follow可能有收到補助的台灣漫畫或繪圖作品相似度沒有到作品特色太過相近,如果你看到有這狀況的作品要不要講一下
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:24:00除非有什麼通用的「有助於市場多樣化的冷門主題」標準,
作者: CCNK 2025-01-18 18:25:00
上面那些樂團超冷門 我只聽過珂拉琪Collage
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:25:00不然「冷門」跟「難看」是很難分辨的事情
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2025-01-18 18:25:00
歸根究底就是市場太小 end
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 18:25:00早前的獨立遊戲也講了不少
作者: CCNK 2025-01-18 18:26:00
獨立遊戲也有啊
作者: bigham 2025-01-18 18:26:00
慘了,要被變成乞丐了
作者: d556645fw 2025-01-18 18:28:00
首先要先有熱門區
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-01-18 18:28:00
文化部長那種德行我一毛錢都不想給爽啦
作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 18:28:00文創產業本來就這樣呀,熱門跟好看很多時候關聯性也不見得很強XD
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 18:28:00作者: CCNK 2025-01-18 18:28:00
作者: maplefeather (楓@翎) 2025-01-18 18:29:00
謝謝推薦,這老師的畫風對我胃口
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:29:00我覺得補助應該是要幫助一些 慢熱 類型的產品,但最終是
作者:
neerer (neerer)
2025-01-18 18:29:00你要相信業界的專家?還是不知名的網路鄉民意見?
作者: CCNK 2025-01-18 18:29:00
亞路塔? C洽完全沒看到過的東西
作者:
separt (separt)
2025-01-18 18:30:00灰妲可愛
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:30:00@neerer 這裡不是神壇 不要沒兩句話就開始扯信仰了
作者: trh123h 2025-01-18 18:30:00
具體如何補助冷門區 如果大量補助給重甲機神你能接受嗎
作者: jonh0805 (Lyon) 2025-01-18 18:30:00
文化部長是專家喔?沒關係你繼續講
單純以這篇的理論來說我覺得沒問題啊 只是實施上...
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 18:32:00作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 18:32:00叫好又叫座的商品這種成功太難複製了 能穩定得獎(蔡明亮之類)/穩定賺錢(角頭)就夠難了
作者: davis5566 2025-01-18 18:32:00
他的講法我尊重 但存疑 第一 補助撐住冷門區 但用冷門把基數撐高 不能一直用補助
作者:
s841219 (Trista)
2025-01-18 18:33:00本人沒有要槓 但覺得有點可惜沒有舉出更豐富耐看的冷門區作品有哪些 蠻想瞭解的
早就講過了 理想和執行 落差成這樣 叫你提個報告那麼難
輔助出爛作品應該是檢討拿輔助還做這麼爛,而不是討論為什麼要輔助吧,除非像汽車跟狗狗肉是已經爆開了還持
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:34:00天之火這個模型成立的前提是要真的能夠過補助加強冷門區作品,同時熱門區作品也要一直維持那個大小
作者: davis5566 2025-01-18 18:34:00
第二 就算像他說的冷門區撐著好了,那妳也只是永遠把市場規模定在那
作者: CCNK 2025-01-18 18:34:00
蔡明亮就藝術類型的獎一直包而角頭就商業類型的票房扛的住太難了
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:34:00一樓這條魚直接跳上來令人猝不及防
而且提升觀眾母數不是更應該擴大熱門作品數量才對嗎?
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-18 18:35:00像是...滿街的異世界轉生?
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:36:00@maxablue 天之火模型裡面 隱含著已經有不少熱門作品在長大&自給自足
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-01-18 18:36:00不是阿 現在大學生都不經營的嗎? 是作品走不出同溫層還是.
作者:
dog51485 (38MEIMEI)
2025-01-18 18:36:00事實就是台灣的母數原本就很低
這也稱老師 充其量就插畫家而已 本來插畫家就沒什麼價值 吃奶水長大就大方承認 還要各種唬爛
天之火的冷門更像是指人氣低的作品吧,以文意看起來不是單指題材冷門
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:37:00只是要人氣低,那給我就好啦 我每個星期就交個垃圾出來
今天他畫跟巨人一樣 前期冷門就算了 畫插畫是有什麼IP
作者:
snpr (阿笨)
2025-01-18 18:38:00這觀眾母數大前提就是錯誤了
作者:
Violataf (VIOLA)
2025-01-18 18:38:00他的話也可以改成有料沒料 把沒料包裝一下 說成更多元老實說啦 靠補助苟活下去要幹嘛呢 去看看韓國怎麼把他們的電影韓劇漫畫kpop推廣到全世界的啦
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:39:00在這個模型下 我們要先定義什麼是健全市場
給錢就最下策阿....之前不是有「專家」輔導題材的
這圖錯了 就算有補助 你的觀眾母數還是兩千啊 沒人看到底還是沒人看 沒有變化
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:40:00大大 可能是我意思不明確令你誤會了,我的意思是你錢給我對於文創市場是一點幫助都沒有
作者: moccabranco 2025-01-18 18:40:00
補助也會大多數落入熱門區吧
另外就是若同一種補助行之有年 但無成效也該換個方式了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:41:00然後我們一般來說不太假定有誰是低能兒
作者:
Whitelotus (Whitelotus763)
2025-01-18 18:42:00那就說回來原本議題啊 文化幣都砸在書店是有冷門業者吃到嗎
講到這個忽然想到另一個更扯的 手創攤位輔助 然後賣淘寶貨XD
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 18:42:00有事業成績的插畫家老師和指點江山的過路人,我是覺得呃...
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:43:00還有觀眾母數是指台灣看漫畫的人的數量嗎 那變動不會大
作者:
shlee (冷)
2025-01-18 18:43:00沒料的也是有機會成長到變成有料 撇除天才以外 也是有些人是需要經驗成長 我比較傾向是補助給年限之類的 真的數年沒起色那與其靠補助苟活而無法自給自足真的還是轉換跑道比較實在
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 18:43:00翻一翻留言,哇柵欄好噢
L大這樣說的話我會建議把錢拿去請日本專業的人當顧問
作者: CCNK 2025-01-18 18:44:00
那篇亞路塔的審核流程可以去看一下
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:44:00@shlee 我也覺得補助最終是要讓作品長大道能自給自足如果一撤銷補助就倒台 補助這種東西沒啥意義
分階段輔助不錯 之前的企業媒合也不錯阿 各大展覽強制設新創區域也不錯阿
我還是想知道到底是哪些吸血蟲領了很多年補助苟延殘喘的,有沒有這樣指控的人願意查證一下啊
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:44:00純以文章來看是認為台灣市場不夠大 等到夠大就能撐起來?
作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 18:45:00文創產業這種可預測性這麼低的東西,一開始不用買彩券或深價外option 心態投是受不了的,還不如一開始就別投資了
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:45:00以天之火的模型來說 我覺得他講的市場看起來已經有規模了台灣那個「熱門作品」的部分...有很多嗎XDDDD
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:46:00而且台灣漫畫市場熱門作與冷門作的差距 大概遠比28還高
作者: flyinmagic 2025-01-18 18:46:00
台灣不是沒有客群 而是你沒辦法把那些看日韓美習慣的觀眾變成台讀觀眾 這才是最致命根本的問題 變成會看台
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:46:00我覺得光是要維持一定程度熱門作品數量就滿難的
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-18 18:47:00純以補助來討論的話 項目對象跟時長都需要討論
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:47:00這樣子的話就不能用常態28理論去看如果差距比28還遠 那這樣子你觀眾母數要增加多少倍
作者:
arrenwu (鍵盤的戰鬼)
2025-01-18 18:47:00台漫跟日漫規格滿接近的吧? 我不覺得那是啥問題說
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2025-01-18 18:48:00
他意思應該是政府要澆水至少為國產留著一個根以後還有機會打國內藍海市場
作者: megah321 2025-01-18 18:49:00
不太認同,現在台灣文娛市場不太可能再增加到五倍,這不是靠補助就能解決的問題
作者: bobby4755 (蒼鬱之夜) 2025-01-18 18:50:00
但我覺得真要搞還得再砸大錢行銷 不然很難從日中韓的夾擊中找到那小小的台灣藍海
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:51:00我也覺得在行銷整合面上還是有進步空間
作者: adwn 2025-01-18 18:52:00
產品多元是好事吧,不然看來看去就是異世界加穿越真的膩
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-18 18:54:00別忘了熱門區有外來熱門作 冷門區也是有外來作啊
作者: MythWalker 2025-01-18 18:56:00
這種沒有任何數據佐證或甚至推論的簡圖能說明什麼?我不認同作品不好才要補助,但這種行為只是在幻想
作者:
kanabox (kana)
2025-01-18 18:57:00冷門更耐看?
作者:
PSP1234 (PSP1234)
2025-01-18 18:57:00大師自己就是從冷門賽道殺出來的說出來就很有說服力了 不過現在感覺就是黑悟空事件在現只是換了個目標
作者:
AoWsL (AoWsL)
2025-01-18 18:58:00作者: uohZemllac (甘草精華雄沒醉) 2025-01-18 19:00:00
你說的對 可是用這筆錢的長官根本完全不清楚你我的狀況,還想著2027超越日韓耶==
笑死 這不就是市場天經地義的淘汰機制 這世上哪一個產業沒有冷門比例 所有冷門東西都要吃補助嗎?
作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 19:03:00天之火與其說是冷門賽道,不如說是自己開路出來的,忘了哪邊看到他的簡介寫「因為市面上沒看到符合自己性癖的圖,只好自己出來畫惹」(之類的,原句忘了)
這我就要說句話了 冷門有時候代表的是它娛樂性商業性比較低 可能藝術價值比較高 但也是有單純就是無聊
作者: aimnccuer (Dreamer) 2025-01-18 19:04:00
1樓版葬
沒人看的冷門東西被市場淘汰不是天經地義的嗎?憑什麼冠上“文化”二個字就覺得伸手乞討是高尚的了
作者: trh123h 2025-01-18 19:05:00
既然無法定義冷門區 不如全民無條件收入比較公平
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-01-18 19:06:00
本來想回點什麼 結果看到一樓光速自殺xdd
作者:
lain2002 (lunca)
2025-01-18 19:07:00需要補助才能活的本來就不該活下來
冷門區幹嘛活下來 連正常市場都沒搞好 就想搞有的沒的
作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 19:10:00UBI我滿贊成的,不然很多人被困在「爛工作」》「沒錢沒時間轉職」》「爛工作」的死循環
作者:
jojojen (JJJ)
2025-01-18 19:12:00不過這點補助都在吵了,UBI根本不可能吧
這讓我想起大俠的評論,LGBT其實就是過去小眾細分出來的分區,所以日本人很清楚,過去這些小眾都是依附在小黃遊這個當年不能公開的小市場內,所以用市場來看dei都不可能是主流。其實台灣補助就有現在dei造成的問題,dei就是不希望被鄙視所以更積極依附著政治想要成為主流,所以會找相關的民代跟學者打著非歧視名義去推動ACG審查,當然中間人也有其他心眼,就像阿扁時代補助台灣本土文化排擠當時的主流文化,意圖就是希望把台灣文化成為市場主流。
作者:
tanpsy (Kagupa)
2025-01-18 19:16:00有個奇怪的點 要撐住冷門向的創作者 那要讓冷門向撐到什麼時候 撐到技術變成像天之火老師一樣 或是撐到冷門變熱門還是創作者自己轉換跑道 那這樣一來 所有的冷門創作者不是都應該不需經過審核都該拿到補助而熱門向創作者走主流 也有技術 是否吸引客群 否則也是無法生存的苦惱 難道接受補助會比較困難嗎 無法一樣接受補助只能自己吞 難到不會有待遇不平衡的問題
作者: raincat29 2025-01-18 19:17:00
就沒能力畫無腦熱門作而已
作者:
lain2002 (lunca)
2025-01-18 19:17:00只要有一個靠補助生出好作品的範例就能說服別人但補助了這麼久事實上一個好作品都沒有
作者: kirito310081 2025-01-18 19:19:00
推 天之火大大 作品超讚
作者: seed800506 2025-01-18 19:20:00
多元化 但現在問題在只會集中在有關係
作者:
tanpsy (Kagupa)
2025-01-18 19:21:00無法通過審核得到足夠補助的創作者 不就跟現在在反對的”要拿出成果才給預算” 然而文化部還是有幾億可以玩 沒通過審核的創作者只能吃自己
兩個方向,一個是禁止外來文化,直接島內推廣冷門,用台灣市場證明,一個是把冷門轉介到他們的市場去而不是待在台灣,但是補助就是給一堆魚只能在台灣拿台灣花,大多數人拿著補助第二年第三年會逐漸喪失鬥志。記得開文創咖啡的一年內九成會倒,但是沒說的是至少四成會想爭取第二次再開一次文創咖啡。
作者:
Lupin97 (Lupin97)
2025-01-18 19:22:00作者: passpasshao (略略) 2025-01-18 19:23:00
天之火的作品很棒欸,我有買他的台灣OL全套
作者: imsaint (風二) 2025-01-18 19:23:00
太尖銳
記得有個台籍的奧斯卡&安妮獎得主,應南部市政府補助來台授課,來一個月就抱怨台灣學生不受教他想回去,那這個補助花的值不值得?
作者: urzakim (..) 2025-01-18 19:27:00
所以有哪些冷門作品有受到補助?現在還有在補助CCC嗎?
作者:
Lhmstu (lhmstu)
2025-01-18 19:28:00養成一堆沒有補助活不下去,只能吃補助奶水的可憐創作者
作者: gifdvdoesa (Clefable) 2025-01-18 19:29:00
神速衝破柵欄 1F厲害了
天之火老師有什麼商業作品嗎?之前看到台灣系列就很想買相關的作品
作者:
Cubelia (天空の夜明け)
2025-01-18 19:31:00一樓急了
在出冷門題材之前不是該先從熱門題材開始累積實績跟名聲嗎?怎麼會老是想一開始就畫冷門題材,然後又說觀眾不買單要靠補助…
樓上我也是這樣覺得 拿錢去堆出一部鬼滅能得到的能量應該比堆出一堆冷門作來的大吧?
台灣不缺畫工,缺的是把畫工置入正確市場位置的經紀,經紀公司多可是有能力的經紀人不會養人,馬來貘事件證明大多數畫家不能獨立經營。
作者:
jetzake (加菲貓)
2025-01-18 19:59:00「補助下去你說在搞小圈圈養側翼,不補助你又靠腰政府為