作者:
s800525 (Tim)
2025-01-18 16:29:18沒想到會扯到PTT沒有流量一整個震驚!
想說PTT每天幾萬人在線原來流量算少的,趕緊查一下
※ 引述《HyperPoro (ForAllTimeAlways)》之銘言:
: 標題: Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回
: 時間: Sat Jan 18 15:44:40 2025
:
: 推 banbanzon: 本站確實比低卡 巴哈 脆還廢 無法自給自足只能寄生在 01/18 15:56
: → banbanzon: 呆大底下 還只剩一堆老人在用 早該砍了 哈哈哈 01/18 15:56
: → A10: PTT沒任何產值?光是流量就打趴其他論壇 01/18 16:08
: ptt流量低到誇張好嗎 根本無法自己盈利
https://i.imgur.com/2PBgdJ1.jpeg
恩..... 恩????? 恩.....
恩.....懂得都懂
作者:
amsmsk (449)
2025-01-18 16:31:00人家朋友跟他說的拉
作者:
Qazzwer (森森森)
2025-01-18 16:31:00PTT跟巴哈差不多高挺驚訝的 PTT不是被笑稱是大叔論壇嗎
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2025-01-18 16:32:00所以人家千方百計想關站 就不會被發現邏輯一戳就破
作者:
eva05s (◎)
2025-01-18 16:33:00PTT自身也不能營利就是....
作者:
eva05s (◎)
2025-01-18 16:34:00歸類算學術網,拿PTT說要營利就是搞笑
作者:
ryoma1 (熱血小豪)
2025-01-18 16:34:00巴哈還有動畫瘋、巴哈商城
FB跟yagoo電腦跟手機各半倒是有點訝異。跟其他手機主流不同
作者:
pl726 (PL月見è‰)
2025-01-18 16:35:00網域名不一樣應該分開算吧
作者: storyo11413 (小便) 2025-01-18 16:35:00
巴哈居然輸了
FB應該是商業社群用電腦方便管理 Y是超高齡化習慣電腦
獨立網站是獨立計算吧,IG跟Threads算一起的話那連Facebook都要一起算了
作者:
axsd (迷惘)
2025-01-18 16:36:00脆在哪
Threads不在上面很正常吧,它真正開始相對有人用也是去年四五月後的事,要是他半年流量就能上這個榜那就真的可怕了
無論是什麼人進駐的時間,實際就是那時候開始比較有人用啊
作者:
qq204 (好想放假...)
2025-01-18 16:41:00那就不會一堆PTT APP出在手機上了 XDD還有一堆賺廣告的備份網站
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-01-18 16:42:00脆居然沒在上面?
其實我一直覺得滿有趣的,PTT不能盈利,但APP會放廣告,那這樣也算拿PTT來盈利嗎XD
作者:
Ipluck (luckycoffe)
2025-01-18 16:44:00app不是官方的吧 我記得不是一堆個人開發的
作者:
eva05s (◎)
2025-01-18 16:44:00賺的不是PTT而是APP開發者,PTT算學網不能自己營利,至於他人利用PTT賺錢,就是另外一回事了
對啊,但我的意思是個人這樣可以嗎?只是好奇啦原來如此
作者:
gm3252 (阿綸)
2025-01-18 16:46:00某些人愛說這邊沒人了啊,而且自己明明還用的很爽
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-01-18 16:47:00app比較像導向平台
作者: arceus 2025-01-18 16:47:00
記者的寶庫不是 抄出一篇新聞 再po回ptt 堪比永動機
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2025-01-18 16:48:00只是增加ptt這個平台使用率
作者:
chyou2003 (Smelly Cat ^^)
2025-01-18 16:53:00巴哈應該不含動畫瘋吧
作者:
Gokudo (極道)
2025-01-18 17:02:00以前同時在線10萬人不就快是前三名
作者:
AlianF (左手常駐模式)
2025-01-18 17:14:00你懂什麼!世界の板說ptt只有1%!
作者: NoLimination (啊啊啊啊) 2025-01-18 17:42:00
fb最老 ig第二老了 越老流量越高