Re: [新聞] 反對不合理刪除預算 漫畫界連署:勿重回

作者: qq204 (好想放假...)   2025-01-18 11:16:59
好奇問一下
一個娛樂性產業要靠補助才能活
那不就說明了根本沒存在的必要??
就沒人靠你娛樂啊?
然後反過來整天嗆人不關注
靠邀,阿不就是你無聊沒幾個人想看?
那些撞球場、保齡球場、網咖、街機
是不是也要跳出來喊需要補助?
作者: astrayzip   2025-01-18 11:17:00
娛樂性產業可以補助入行的
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:17:00
輔助個飛機杯都可能對社會更有幫助
作者: Sischill (Believe or not)   2025-01-18 11:17:00
你說的其實真的有跳出來喊過要補助過
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 11:18:00
正確 某些文創者把自己身分抬太高了
作者: rock30106 (路過的大叔)   2025-01-18 11:18:00
補助性產業
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:18:00
撞球台灣還有選手出賽呢
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#))   2025-01-18 11:18:00
領完補助只要說我做的是藝術 就不用被檢討沒人看了
作者: geniuseric (很少上批踢踢)   2025-01-18 11:18:00
整天巴著補助的東西叫做納智捷
作者: KillQB (殺死Q貝)   2025-01-18 11:19:00
所以聰明的業者就會想辦法去轉型 不是一直在那邊靠北靠母
作者: belion (滅)   2025-01-18 11:19:00
讓我想到某3部曲的導演的自傳與影片 xdddd
作者: clickslither (sda)   2025-01-18 11:19:00
補助還是必要的,但不能全靠補助,補助也要用在刀口
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 11:20:00
所以就說補助根本只砍一點點
作者: chyou2003 (Smelly Cat ^^)   2025-01-18 11:20:00
誰跟你娛樂事業?是教育事業啊
作者: clickslither (sda)   2025-01-18 11:20:00
上,在哀預算被砍前,有沒有想過自己能不能提出補助
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:20:00
這時候就不需要市場機制了 也不用發展環境平台 反正只要躺平
作者: a210510 (隨風)   2025-01-18 11:20:00
救救網咖
作者: waitla (のぶたパワー~注入!)   2025-01-18 11:20:00
補助沒問題 那你拿了一段時間總要給出成績吧?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:20:00
納智捷還不少支持的購買,雖然成效不彰,人家好歹賣的比輔助款多
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-18 11:21:00
其實以前漫畫家也有吃補助的 不過不是直接漫畫補助
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:21:00
以前要拿錢要比賽的欸
作者: kinda (天天)   2025-01-18 11:21:00
台漫不是娛樂產業+1
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-18 11:22:00
看你說得以前是多久 我說的是60-70年前
作者: funkD (放可)   2025-01-18 11:23:00
八大行業也需要補助啊 有文化幣要不要也來個酒店幣
作者: zxasqw0246 (yoyo)   2025-01-18 11:23:00
你這樣說大概一堆產業都要島了
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-18 11:23:00
因為我覺得台漫的全盛期也就是那個時候
作者: TCPai (荒野遊俠)   2025-01-18 11:26:00
請補助網咖
作者: satoranbo (把不到學妹的阿榮)   2025-01-18 11:26:00
純娛樂產業和文化性質的娛樂產業還是不同的,公視劇集也算是這一種文化娛樂產業吧?但他們用補助做出很好的劇集出來,但台漫目前好像沒有這種等級的作品
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:28:00
公視做的出來,但我記得這陣子公視被砍好像也是一樣被力挺不是嗎公視被說成績不及格
作者: ZMittermeyer (我不是善良老百姓)   2025-01-18 11:29:00
怎麼有人文化產業的意思感覺是裝逼產業與神轎產業的意思這裡不需要裝逼產業與神主牌神轎產業好嗎如果有也該是市場決定的 神轎產業也是自由市場 信徒會自己決定自己要捐給哪個廟 憑啥不知哪來的委員決定ㄚ
作者: SunnyBrian (人気薄二冠馬)   2025-01-18 11:30:00
唉喲,ZM大也來了
作者: Retangle   2025-01-18 11:31:00
因為公視的好作品都是以前的 公廣集團還正常的時候
作者: clickslither (sda)   2025-01-18 11:32:00
公視喔,你看他們花多少錢做出多少好看的劇集,其他
作者: Retangle   2025-01-18 11:32:00
公廣集團入侵跟大撒幣以後就開始端垃圾出來
作者: yayohola   2025-01-18 11:33:00
補助有必要 但一直補都沒效果真的是要挑一下
作者: clickslither (sda)   2025-01-18 11:33:00
文化產業有沒有這種禮遇...
作者: kokoro1793   2025-01-18 11:33:00
原本是為了鼓勵發展編預算,現在像是為了拿預算而做
作者: usoppp ( )   2025-01-18 11:33:00
樓上很久沒看公視了吧
作者: VVinSaber (Z.S)   2025-01-18 11:34:00
阿不是最愛討論怎麼研發不出黑悟空或是魷魚遊戲,看看這些亞洲家長嘴臉
作者: clickslither (sda)   2025-01-18 11:34:00
樣錢給23億我覺得是值得的,有那個品質在
作者: winiS (維尼桑)   2025-01-18 11:34:00
補助杯杯還能幫到台V,說不定真的比文化幣有效
作者: mucorn (MU)   2025-01-18 11:34:00
信聰哥離開有話好說時公視就已經死了
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:35:00
魷魚遊戲編劇是連自家都不買單,NF 看上才拍的喔
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2025-01-18 11:35:00
娃娃機店也補助一下好了
作者: clickslither (sda)   2025-01-18 11:36:00
對岸遊戲圈是靠補助活的嗎?是自己成長茁壯的吧,是沒聽過阿共有大力補助遊戲業啦,不打壓已經是萬幸
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:36:00
對岸靠“自己”???
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-18 11:37:00
魷魚遊戲 網飛大約補助了12億
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2025-01-18 11:38:00
為什麼不先提自己做出什麼成果,開口先說不合理刪除?補助是欠你的嗎?
作者: AndyMAX (微)   2025-01-18 11:38:00
整個討論都活在異次元了
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2025-01-18 11:38:00
應回歸市場機制
作者: Tsozuo   2025-01-18 11:39:00
畢竟我們的錢都補到沒生產力的地方 如退休的軍人跟教師身上還有警察
作者: Abby530424 (亞斯卡雷)   2025-01-18 11:39:00
黑神話悟空開發成本三億人民幣 總不會說沒補助吧
作者: GaoLinHua   2025-01-18 11:39:00
(′・ω・`) NF都比國家有眼光不是更好笑了嗎
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:39:00
其實回歸市場機制也可以但後面就不要有人吵台灣沒做出xxx
作者: TSMCfabXX (台積新產品)   2025-01-18 11:39:00
對岸遊戲圈也是中小公司倒過一堆拿不到版號就沒有戲唱
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:40:00
我覺得要吹對岸沒補助靠自己這句很好笑就是
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2025-01-18 11:40:00
詭異的是有群人不覺得張口要錢的嘴臉很難看
作者: PKBUNNY (粉紅毛兔兔)   2025-01-18 11:40:00
我是覺得補助文創的錢也很難被污走 包容一點啦棒球以前也常拿不出成績啊 有點耐心嘛><當然只是我個人想法啦….
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:41:00
人家導一堆你都知道了,廢話啥?花錢就叫發展產業,我燒金紙我祖先在下面開連鎖店你信不信
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 11:42:00
啊又不是不給你錢
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:42:00
輔助是政策手段的誘因,但不能是政策的全部,甚至如果不補貼就要導,那本來就該倒
作者: Tsucomi69 (N9SU3XL3AJ4)   2025-01-18 11:42:00
補助都拿幾年了不長進,先怪人不合理刪除?
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:43:00
你知道老共電動車也不是全補嘛?人家也倒一堆,存活下來的都跑去國外擠壓市場嚇到當地人了
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:43:00
棒球也可以考慮“市場機制” 不過棒球應該沒人敢動XD
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:44:00
不靠補貼的想辦法存活的會更有競爭力
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:44:00
你指的是網飛領了十二億補助嗎? 我剛找沒找到,是否可以提供網址給我查證? 感謝~
作者: axsd (迷惘)   2025-01-18 11:45:00
旁邊的內捲成那樣 這邊的在躺平XD
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:46:00
如果是網飛自己出那我就看不懂和補助的關係是啥?
作者: kokoro1793   2025-01-18 11:46:00
只覺得救急不救窮
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:47:00
網飛自己出=沒網飛的話沒有魷魚遊戲這部作品
作者: tetsu327 (四情歸一)   2025-01-18 11:47:00
你會被非人族群攻擊
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:47:00
我記得網飛疫情前也有花大錢拍台劇
作者: zlii (svc)   2025-01-18 11:47:00
黑悟空我覺的中國應該是沒補助
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:48:00
下場是亞太區負責人被換掉,挺台劇成績爛被砍掉.
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:48:00
因為沒資源做
作者: zlii (svc)   2025-01-18 11:48:00
光是當時的預告 還有打著中國3A
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:49:00
照你們說的花大錢=收視保證.怎麼投資台劇變成失業?
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 11:49:00
黑猴子。騰訊原本要補助。結果馮驥 是騰訊出來的。沒接受
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:49:00
老共政府可不喜歡遊戲產業,都是老保守派
作者: zlii (svc)   2025-01-18 11:49:00
你覺的會需要補助嗎?
作者: jzxc56788 (驚喜)   2025-01-18 11:49:00
其實砍完之後預算還是比去年多:D
作者: chewie (北極熊)   2025-01-18 11:49:00
好萊塢電影也有拿補助喔 各地方政府都會提供優惠稅率吸引去當地取景拍片
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 11:50:00
黑猴子 比較神奇大概就去年。員工百人 成本3千萬美金。做出兩千萬套成績
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 11:50:00
廠商那叫投資,不叫輔助,賺錢要分紅的!
作者: qazw222 (誠實手套)   2025-01-18 11:50:00
棒球以前哪裡沒成績,世界排行都是前三
作者: Hosimati (星詠み)   2025-01-18 11:50:00
補助某種層面來說迴避不了一個問題啊,就是必須認定某些東西比較有價值,但是在商業上卻不具優勢。例如搞藝文不好賺錢,但是被認定是對群體有正面價值或有存在的必要性
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 11:51:00
台灣的狀況是拍太多文青意識流且商業價值少的劇
作者: zlii (svc)   2025-01-18 11:51:00
一堆遊戲廠提著錢找他了吧
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:51:00
對啊,所以我看不懂拿魷魚遊戲當例子是在幹嘛?乾脆說黑白大廚也是靠補助成功的算了.
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 11:51:00
遊戲科學 自己先做出 赤潮 賺錢。才有後來。黑猴子
作者: pickchu22001 (天啊~無薪假~)   2025-01-18 11:52:00
網飛又不是沒投資過台劇,下場就這樣人家就投韓劇啊.
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:52:00
台灣棒球之前都被酸很久,雖然有部分是中職黑歷史關係
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 11:53:00
人家是先做出底氣 跟後來做黑猴勇氣。 B站當年 沒有少噴馮驥過。因為拖太久
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 11:53:00
台灣棒球的話至少小朋友都很給力啊 當然有本錢領補助之前成棒國際賽沒起色的時候還不是靠小朋友
作者: test23786 (毒)   2025-01-18 11:54:00
那也是補助小朋友(?)
作者: Hosimati (星詠み)   2025-01-18 11:54:00
或者淺顯一點的例子,補助資源回收好了,你會說資收業者沒補助就活不下去不該補助嗎?結果就是不賺錢沒人做而已啊
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 11:54:00
基本上就是給棒協啦 雖然臭但是基層棒球還是得靠棒協
作者: junwen   2025-01-18 11:55:00
就都不要做就好啦w
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 11:55:00
而且你養成後進入成棒的範圍球員本身也是要靠自己
作者: Hosimati (星詠み)   2025-01-18 11:56:00
這篇是說你沒補助就活不下去就沒有存在必要
作者: believefate (小瑜)   2025-01-18 11:56:00
硬做不是大眾喜好的 然後只能靠補助活 無限迴圈
作者: kokoro1793   2025-01-18 11:57:00
先不說賺不賺錢好了,現在很多拿補助的更偏向自爽吧
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 11:57:00
讓我想起來 小LIN 以色列 崛起 當年也投資很多 後來發現是大撒幣後面就老實請國際精算師 去投資 產業方向
作者: junwen   2025-01-18 11:58:00
分不出來喔 全砍啊 哈哈
作者: Hosimati (星詠み)   2025-01-18 11:59:00
所以我說這是補助無法迴避的一個問題,你必須認定某些東西比較有價值,體育、棒球有價值 還好大家認同,藝文活動有沒有價值?國產X有沒有價值?
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 11:59:00
胡亂投資不如請專業。但是錢還是要給別人賺
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2025-01-18 11:59:00
那些遊藝場如果開到倒閉,老闆要要檢討自己。但網咖跟租書店真的算時代眼淚,以前人人家裡沒電腦,現在有沒有都不重要了,因為手機方便性帶來的娛樂跟功能比PC好太多
作者: kokoro1793   2025-01-18 11:59:00
要圓夢也是可以,但好歹讓其他人也有機會圓一下吧
作者: DarkyIsCat (黑肉貓娘讚)   2025-01-18 12:01:00
不合理的要補助還是砍了好了
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 12:01:00
這就要講到目的性的問題 你發展一個項目的目的是什麼
作者: darwincell   2025-01-18 12:02:00
靠補助才能存活的行業還是早早掃入歷史的灰燼吧
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 12:03:00
另外就是補助是為了把餅做大還是為了撐住一口氣
作者: believefate (小瑜)   2025-01-18 12:03:00
給補助是可以的 但一個產業搞到只能靠補助活 根本整個產業有問題
作者: poeoe   2025-01-18 12:03:00
都補助那麼多年了 成果咧?為什麼這次那麼多人挺立委監督 那就是因為監督的很合理
作者: zero00072 (赤迷迭)   2025-01-18 12:05:00
自由市場歸自由市場,若一直有輔助需求的,我想乾脆回到那個集權時代,成為歌頌國家的「 」。哪有自由市場也你,全民輔助也你的好事。
作者: George728   2025-01-18 12:07:00
其他傳產也需要補助。大家都要補助
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 12:07:00
自由市場 會被國際等級企業壟斷。所以美國 反壟斷 很嚴格
作者: TONKEN   2025-01-18 12:08:00
對岸找錢投資比台灣容易多了,台灣有錢人才不會想投錢做遊戲,除了一個甲山林
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 12:10:00
棒球隊現在靠啦啦隊賺錢(笑但也算走出一條路,企業不會一直貼錢養球隊,球隊發展就更順利
作者: painvano (河蟹になりたい)   2025-01-18 12:13:00
當初職棒簽賭如果沒政府繼續補助 現在中華職棒早就完蛋也看不到12強冠軍了
作者: ken327639 (frostywolf)   2025-01-18 12:14:00
如果給補助是讓產業有基本起始資金去創作大眾市場歡迎的商品那就算了,但現在我怎麼只看到產業業者們不思進取像巢裡的小鳥一樣吵著要鳥媽媽分蛋糕哺育它們呢?
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 12:17:00
職棒的補助偏向減免稅金吧 也就是母企業要先投入才會有而且就企業說法 就算2013WBC復甦後還是年年虧就看12強奪冠這劑猛藥下去之後能不能有更好的發展
作者: coolmayday (小D)   2025-01-18 12:20:00
黑悟空沒拿補助?膝蓋想都知道不可能
作者: qq204 (好想放假...)   2025-01-18 12:24:00
而且棒球就是有娛樂性,不向漫畫根本DEI教育產業
作者: a28200266 (陣雨)   2025-01-18 12:25:00
補助性產業 靠補助生存
作者: kusotoripeko (好油喔)   2025-01-18 12:27:00
職棒真的靠小孩子提早燃燒自己,一大堆都沒現役到
作者: fish7333 (魚條)   2025-01-18 12:27:00
補助性產業笑死
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2025-01-18 12:28:00
不是 韓國娛樂產業發展就是個例子 跟政府真金白銀大力支持脫不了關係
作者: xxx60133 (這下糗了)   2025-01-18 12:28:00
問題遊戲科學也有做出赤潮。這款遊戲 成績
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2025-01-18 12:29:00
只能說 靠補助生存的話確實是不對 但補助本身是應該的至少在發展起來以前
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 12:30:00
現在預算論述有兩個分歧 一個是促進產業 一個是不要餓死如果以不要餓死為目標的話的確是不需要太多計劃但如果要促進產業的話那就要通盤的規劃去想如何扶植產業而不是無止盡的補助迴圈最後餅都沒做大
作者: kluele585 (漆黑烈焰大魔法師)   2025-01-18 12:34:00
對啊 但人家韓國發展的好的確脫不開政府扶持 這是台灣可以借鑑的 所以不是什麼娛樂產業就沒必要補助這種簡單的結論當然現在靠一點補助吊著死不了我也覺得很糟糕就是 不上不下的
作者: hcastray (H.C.Astray)   2025-01-18 12:36:00
只是文創產業要扶植 勢必走向商業化 這不是單純藝文活動
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 12:37:00
沒錢就要死,那真的該死一死況且現在不是完全沒有輔助
作者: saintmin1002 (Ming1002)   2025-01-18 12:39:00
不是...前陣子黑悟空的時候不是還在罵政府都不重視現在怎麼變成娛樂產業要自立自強阿 沒補助就不行乾脆收掉 風向這麼極端
作者: hydra6716 (有蘿堪食直須食)   2025-01-18 12:40:00
你在替換概念喔?現在明明是在說補助這麼久沒成果
作者: lolicat (貓雨果)   2025-01-18 12:40:00
沒成績只有企劃書 寫一寫就可以拿補助了
作者: zeumax (煙灰缸裡的魚)   2025-01-18 12:40:00
重視不是灑錢好嗎你們是不是都覺得會花錢就會做事?花越多越厲害啊誰給你們這種概念,開店會倒的投資確實不嫌少,但花錢一定要在刀口,有些真的是坑的你欲哭無淚沒弄好你會覺得錢怎麼都不夠用,這就是坑
作者: void06 (先這樣先不要)   2025-01-18 12:55:00
應該要想的是 領補助多久了 做出了什麼 才能成為判斷依據
作者: KComingYa (冠來也)   2025-01-18 12:55:00
初期補助一定支持啊 但只能靠長期補助才活得下去 這種就沒必要了
作者: sixB (6B)   2025-01-18 13:05:00
國產車繼續爽 進口加三倍
作者: wcp59478 (真是邪門)   2025-01-18 13:11:00
那智障車子就垃圾 補助幾年了
作者: universeor   2025-01-18 13:13:00
如果你買房子需要房貸,表示你根本買不起房子所以應該禁止房貸,只能用現金買房
作者: SinPerson (Sin號:)   2025-01-18 13:13:00
韓國成功的點不只是有政府補助,重要的是他的題材有抓到國際市場的胃口
作者: gin10791 (小意)   2025-01-18 13:15:00
傳媒 文創 娛樂 這些都可以帶風向其他的有甚麼好補助的
作者: MoriNakamura (森)   2025-01-18 13:16:00
連貸款都可以拿來混淆喔 補助是要加利息還的嗎
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-01-18 13:18:00
如果你買房子需要房貸,表示你根本買不起房子 <-- 這哪個學校教的觀念? 義務教育不太可能這樣交吧?
作者: hshshs66384 (阿斯~)   2025-01-18 13:21:00
能把補助跟貸款混為一談怕不是有領手冊
作者: balsr (windfighter)   2025-01-18 13:23:00
這也能扯到貸款 天啊
作者: siyaoran (七星)   2025-01-18 13:30:00
韓國輔助比台灣多太多了 宣傳很燒錢的
作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2025-01-18 13:30:00
不簡單啊 不知到哪間學校公民教育是這樣教貸款概念的
作者: qk3380888 (小官)   2025-01-18 13:42:00
補助從來不是問題 問題是你端什麼菜出來
作者: hohiyan (海洋)   2025-01-18 13:43:00
我現在才知道原來的台灣的房貸是不用還的嗎?
作者: k960608 (霧羽‧浪沙)   2025-01-18 13:46:00
補助是幫你衝刺或是度過難關 不是讓你軟爛一輩子
作者: nalthax (書蟲一枚)   2025-01-18 13:46:00
哈哈哈哈以前的大型機台遊戲只怕廠商不進,不怕沒人玩的,也沒聽說要補助
作者: sm801101 (阿斯光年)   2025-01-18 14:20:00
輔助剛入行沒問題 但一直輔助沒成績 那就有問題了
作者: attitudium (C'est La Vie)   2025-01-18 14:30:00
你可以叫國產車都可以去自殺了
作者: nightyao (yao)   2025-01-18 14:38:00
房貸不用還(賣得比買+利息還要多)的年代已經過去,某樓是老人喔。
作者: sasaflight   2025-01-18 14:41:00
有補助的東西比你想象中的多很多
作者: onetear (宅出三個女兒來...)   2025-01-18 14:48:00
追求夢想之人在沒有紅之前 的確是需要政府續命的

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com