作者:
dalyadam (統一獅加油)
2025-01-17 18:30:15其實文創影視還是需要有持續補助
韓國戲劇很強了對吧
韓國還持續補助串流影音韓劇
金額高達360億"美元"
韓國的條漫也是靠補助殺出一條血路
雖然市占還不多但是也闖出一條手機閱讀漫畫市場
韓國想的是戲劇領先後還持續補助幾百億"美元"拉開差距
台灣卻很多人想說不要補助 不補助會死得沒資格畫
如果當初韓國條漫也被那群人圍攻
那現在韓國就損失條漫市場了
作者:
Fewer (很少)
2025-01-17 18:31:00那幹嘛一堆人罵裕隆 不樣雙標好嗎
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2025-01-17 18:31:00不過我倒是樂見真的把那些預算刪了 反正很多本來就是很多都是原本跟提刪預算一邊的
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-17 18:32:00依照那個協會說的 台漫也補助了不少年 但有什麼產出嗎?
作者:
bamama56 (bamama)
2025-01-17 18:32:00對ㄚ 以後沒有好看的圖文能看怎麼辦
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-17 18:32:00
韓劇條漫有赤裸裸的成果在那欸
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 18:33:00所以台灣的補助執行了幾年 有多少成效 計畫進行到哪階段
作者:
Fewer (很少)
2025-01-17 18:33:00還是你的成果是FB的政治圖文W
作者:
ymib (網路小白)
2025-01-17 18:33:00我也可以拿補助嗎?我還花錢去買漫畫
至少要提交成果或企劃吧 當寄生蟲誰不會 爛泥扶不上牆
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-17 18:33:00
不是不能補助 怎麼花補助講清楚 不要一昧只會說不能砍 先給人看錢花在哪
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2025-01-17 18:33:00好像很多人不知道文創人哪邊最多 明明是提案那邊最多
作者:
S2357828 (方丈為人很小心眼的)
2025-01-17 18:34:00我現在只想到張麻子
韓國補助那麼多是打算拼到前排吧?我們有打算補助那麼多嗎?
作者:
Fino5566 (星星芝我心)
2025-01-17 18:34:00韓國這摸強都還要360億美元 台灣想追上去要多少? 3兆?
作者:
dalyadam (統一獅加油)
2025-01-17 18:34:00其實我支持不要撤案刪文創預算喔
作者:
NTD300w (三百萬)
2025-01-17 18:34:00拿韓國這種做出世界潮流的來護航他們也有補助==
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 18:34:00我是覺得台灣的量能很明顯不足 還有些補助結果像丟水溝
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-17 18:34:00
我管你哪邊人多 歷年成績拿出來讓人看看補助花的合不合理啊
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-17 18:35:00不如把補助灌到少數幾部裡 不要在那邊像撒飼料的方式每個都給一點
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2025-01-17 18:35:00嘻嘻裕隆表示:)
作者: shin840628 2025-01-17 18:35:00
爛就砍啊還看顏色勒
作者:
haha98 (口合口合九十八)
2025-01-17 18:35:00到時候台灣沒有圖文漫畫可以看 準備自食惡果
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 18:35:00把整個文創產業看下來整合不足遠比投入金錢還嚴重
作者:
astinky (此方のことが大好きだ!)
2025-01-17 18:35:00酸民見不得人好,當然什麼都喊刪,連自己的權益都刪
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 18:36:00畢竟有些補助都轉變成隱含4-11效果的東西 就做不大
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-17 18:36:00本來就沒什麼人在看台漫 趕快下去比較實在
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2025-01-17 18:36:00
同樣拿補助 為什麼我們成果更差
作者:
Fewer (很少)
2025-01-17 18:36:00iWin時這群人都沒出聲 想也知道是啥立場W
作者: flyinmagic 2025-01-17 18:37:00
補到自己無盈利能力只靠補助過活那不就是啃老族 再來國外有的台灣一定要有嗎
作者:
Fewer (很少)
2025-01-17 18:37:00說台灣沒3A就說有台積電就好 那沒圖文也是有台積電就好
作者:
Landius (原來我是漆原派啊)
2025-01-17 18:37:00那就變成"還好我有一個孩子有出息...(略)"?
作者:
lofu1016 (====YOU DIED====)
2025-01-17 18:37:00你裕隆買了嗎?
作者: roger2623900 (whitecrow) 2025-01-17 18:38:00
我可以接受補助 但吃那麼多年補助就把成果拿出來讓人審視啊
所以成果在meta 翠上?? 這不是舔中共的平台嗎
作者:
ieyfung (釘鞋架)
2025-01-17 18:38:00要人支持補助能不能先拿點客觀量化數據來聞香一下啊
要補助不是問題,問題是有沒有花在對的地方,花在錯誤的地方你投再多的錢也沒用像是足球,從千禧年說足球元年開始,難道沒有補助嗎?現在過了25年成效如何?
作者: duo05182 (kira) 2025-01-17 18:39:00
你把成果拿出來給大家判斷補助合不合理阿
中韓政府資助文創 鄉民:好棒^o^有魄力台灣政府補助文創 鄉民:沒實力才要補助=3=
回到10幾年前就會說補助補出一堆華國美學還有不思反省
作者:
a210510 (隨風)
2025-01-17 18:40:00台漫就沒出圈啊 怪誰?
作者: GaoLinHua 2025-01-17 18:40:00
台漫比韓劇 看了都不好意思了
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2025-01-17 18:40:00
為什麼人家的娛樂可以很賣錢 我們越搞越文青
作者: duo05182 (kira) 2025-01-17 18:40:00
補助沒有成果 代表補助不夠多嗎
作者: poeoe 2025-01-17 18:41:00
那要不要所有產業都來補助 大家靠稅金就好
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 18:43:00通篇就是情勒要怎麼服人 補助計畫目的階段成效攤開來
作者: ghostxx (aka0978) 2025-01-17 18:43:00
預算高報這麼多被刪好意思哭夭,績效跟成果拿出來啊
作者:
hcastray (H.C.Astray)
2025-01-17 18:44:00不然大眾只知道啊這是台漫 然後就沒了 一堆作家不認識
作者: SpecX 2025-01-17 18:51:00
不管啦 惡僕欺主啦
作者: chaos1526 (ezbear) 2025-01-17 18:51:00
我們輔助這些年也沒停過吧,要人繼續投資要把成果拿出來啊,不然至少也要說做了多少
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2025-01-17 18:53:00
韓國有拿出成果,這根本是拿裕隆比特斯拉就其他靠自己工作賺錢努力繳稅的人是白癡?早該被市場機制淘汰靠補助養的最聰明
作者: chaos1526 (ezbear) 2025-01-17 18:54:00
像那篇公告,至少也要提出一些作品做出什麼成效,而不是只說沒有輔助會死喔,產業會毀滅喔,只看到情勒而已
作者: DA3921999 (無尾熊變形蟲) 2025-01-17 18:55:00
,還有靠補助結果是去偷白人石虎跟偷中國阿龍的
作者: dan06honmono (丹) 2025-01-17 19:07:00
人民交的稅金還不能問成果 也太情勒
作者:
tomx (長門大明神保佑)
2025-01-17 19:28:00他們真的做得出來東西,現在台灣這票人做的沒人看
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2025-01-17 19:33:00人家補助是有賺錢的不是給米蟲沒賺錢的就該淘汰換補助另一批人
真的有在關注韓國不會說這種偷換論點啦別人補助完固定出產好幾部外銷國際的作品 台灣補助完連一個稱霸國內的都沒有 還不能檢討要大家繼續給錢 當大家傻了喔?
所以補助了啥作品人人說得出口的,不要大家不知道又說要凹推廣費
作者: younggrass (嫩草) 2025-01-17 19:45:00
笑死 不懂少拿韓國當案例 按照韓國商漫腰斬的殘忍那些台漫畫家早回家吃自己了 最簡單的案例就是webtoon自己看看裡面剩多少台灣畫家台灣漫畫起不來 是從根本結構錯誤 加上不會行銷 政府補助就只給畫家錢 其他改革等麻煩事一律不碰 這樣再補助20年也沒有用
作者:
pauljet (噴射機)
2025-01-17 19:52:00iwin時都不要保護有臉要錢?
作者:
hygen (海波)
2025-01-17 20:02:00所以砍了什麼預算?
作者:
bruce79 (bruce)
2025-01-17 20:22:00先拿出成果 說服大家預算是用在正確的地方離
作者:
zxsx811 (We Are X)
2025-01-17 20:27:00在天真幾點的 政府養的文創圈看不出來喔