https://x.com/livedoornews/status/1874621248678015124
現役自衛隊員50人，對戰生存遊戲愛好者100人的競賽
上午進行四場比賽，下午則進行了兩場長時間版本的比賽，最終結果是平手。
觀察場內戰鬥，最引人注目的是自衛隊員的行動。
他們動作極為迅速，例如在地形低窪處伏地，毫無猶豫。
一般人可能會先蹲下、觀察地面，然後才伏地，
但自衛隊員卻是一氣呵成，並且無縫進入匍匐前進。
此外，他們與隊友間協同作戰也非常流暢，通過手勢迅速交流意圖。
射擊方式也不同於一般玩家——
普通玩家喜歡用高速連射的槍瘋狂掃射，
而自衛隊員則精確瞄準，使用單發或三連發射擊（三發點射）
在休息期間，筆者與自衛隊員交談。他們表示：
「果然對方人數是我們的兩倍，實在很難抗衡！」
而愛好者玩家則認為：
「自衛隊的動作非常洗鍊，沒有多餘的動作。
他們從第一發子彈開始就能精準命中目標，不像我們只能瘋狂連射，祈禱能命中。」
底下刷一排德茲爾www
https://i.imgur.com/3LPZ3a0.png
德茲爾，你是對的
https://i.imgur.com/VKKa9ij.png
結果還是人數左右勝負啊。
「戰爭靠的是數量啊大哥！」

孫子：我都講幾千年了

亂拳打死老師傅

蘇聯:你說的對 不過這場比賽一般人裡面也有退伍的OB

難怪美國佬被虐得跟狗一樣

楊威利表示贊同

難怪過去想打下俄羅斯這麼難

素質還是有差啊,不然你派100名只會掃地的中國民國精銳

米爾斯海默認為現代戰爭比的是砲彈數量和人數

掃地兵去跟50名有訓練的自衛隊打,一樣會被自衛隊慘電

比狗便宜的動員兵

武器裝備一樣的情況下，本來就是看誰人多生存遊戲又不存在裝備差的問題

這是沒後援的關係吧，像美軍有提供衛星定位，空中火力支援，人再多也是靶子

然後還要考慮到戰損和交換比的問題

發現敵蹤就先火力覆蓋

問題吉翁後期就算把用在畢格薩姆的經費全用在生產德姆薩克之流，數量上肯定也比不過聯邦的吉姆鋼球海…

二戰蘇聯表示贊同

好奇換特種部隊等級又會如何

這個結果反而說明了數量不是唯一的要素吧?不然100這邊為什麼沒有贏?

核彈表示 你說什麼？

想辦法把兵力提高到比對方的子彈還多就行了

與其練兵 不如多種地多生小孩？

還要看裝備有沒有代差啦 。

場地跟裝備已經大幅消除職業方的優勢了

KD值沒辦法補過來就是輸啊

2018年 沙哈姆之戰，40名美軍跟庫德族友軍被500名親政府軍民兵圍攻。打出美方1人受傷，親政府民兵300傷亡的交換比。

玩家的裝備是自己買的，要有一定程度的覺悟才會惡操。不然趴下之前的猶豫是很正常的。XD日本玩家以電槍為主，免不了走向高速連發的路。台灣GBB的用家數目遠高於日本，就很習慣單發較精準射擊。

只是那40名美軍有些額外空中武力跟其他陣地的砲兵支援而已https://i.imgur.com/VF7ngfi.jpeg

2017年，50個東非民兵把11人綠扁帽加他們盟友打到隊伍散掉且死四個

結論是不要拿精兵硬幹大部隊，要讓他們打必勝的仗

看文章一般人裡面有自衛隊OB混編，也能彌補一點差距

有空中支援差很多唉，開透視、定點轟炸還能指引火炮攻擊，根本贏麻了

黑鷹計劃就演給你看了，精銳如美軍還是會被人數輾壓的紅翼行動也是

本來協同作戰就是現代戰爭不可或缺的

非實彈不會觸發無毛直立猿的生存恐懼本能讓非專業方鎖士氣值,這會大減自衛隊方的專業訓練優勢

兩倍人數的業餘就能打平職業軍人 真的進入巷戰白刃戰還是拼人數啊

實戰狀態就不好說了，實彈光是槍響就會讓一般人動搖，如果看到友軍中彈，那通常是陷入恐慌如果是實彈50個職業軍人比一般人要能打平，那一般人應該要500起跳吧

主要是武器差異沒做出來 自動武器對上冷兵器1：10大概都不是問題這裡只是顯示出訓練的差異性而已

我想起英法聯軍時的蒙古騎兵衝鋒 那時甚至不是自動武器蒙古騎兵整個被打成篩子

1993年美軍在索馬利亞 一架黑鷹直升機被當地軍閥幹倒

40k: 管你什麼黑科技 人夠多都能海過去只可惜泰倫蟲和綠皮繁殖速度比人類還快

黑鷹美軍死了19人 但對方可是死了幾百人

感覺上像是現役正規軍 vs. 動員徵召軍，要以一敵二還是太難了吧

大概想要讓自衛隊能無殤換掉業餘玩家吧

歷年來躺在土裡的共匪表示認同

你與其說數量壓制，不如說高度協同合作壓住數量優勢2:1的數量比，雙方單位戰力一樣早就輾壓過去了如果配創新兵器，在給你相對少數兵力，雖然很像小說的發展，通常戰爭面貌新時代開局是相對越少數上去反攻，數量優勢是建立在你沒其他辦法只好上去堆屍

就算是八萬個饅頭，他也得啃上半個月，怎能說丟就丟？

後勤也要算在人數吧 一架飛機要多少人力從準備到打擊 除非全自動化不用監管

那烏俄戰爭應該早就由俄羅斯勝出了才對

樓上 他們問題就是不夠多啊