Re: [討論] 只要賣比訂價高就算黃牛嗎?

作者: arrenwu (鍵盤的戰鬼)   2024-12-27 11:01:36
※ 引述《MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)》之銘言:
: 其實一直很好奇黃牛的定義
這之前有討論過,我目前的看到的共識是:
"以較官方定價高的價格進行二手販賣"是否被討厭的基準是
消費者是否因為這個二手商介入的行為提高了在發售時購入的成本
用上面這個基準來分析下面幾個案例
: 以下分幾種狀況舉例
: 1.
: 比如最近那個獵人一番賞
: 日版台灣一抽600有人罵黃牛
: 但我記得日版原本就會比代理版貴了
: 為什麼600就算黃牛
: 假設代理版一抽400
: 如果日版賣450算嗎?
: 是要差幾%才算?
應該不算,因為台灣人去日本抽原價商販成本應該會比 600 高
: 2.
: 一個冷門漫畫沒人訂的模型
: 店家出清還沒人要
: 過幾年因為動畫紅了導致一堆人收
: 這時候拿出來高價賣
: 算黃牛嗎?
不算 因為沒有影響發售當下購入的成本
: 3.
: 一樣是模型
: 但當初照片太醜
: 臉跟邪神一樣
: 只要你想買都訂的到
: 結果預購截止後實品出來比原本圖好太多
: 價格大漲
: 這時候到貨馬上賣
: 算黃牛嗎?
不算 因為沒有影響發售當下購入的成本
: 4.
: 排隊快閃店吉伊卡哇
: 排了4小時
: 一隻400賣800
: 這樣算黃牛嗎?
: 還是代購費?
這個還真的要看消費者怎麼看待轉售者
如果消費者覺得他去排隊快閃店吉伊卡哇的成本超過400塊,
那在他眼裡提高的價格就像是代購費;反之就是討人厭的黃牛。
作者: MisuzuXD (戰鬥妖精夏珊)   2024-12-27 11:05:00
這個切入點好像不錯 確實2.3不影響發售時價格
作者: GrimmNotes (格林童話)   2024-12-27 11:09:00
有道理 比那個只看數量的論點好了
作者: chung2007 (2007)   2024-12-27 11:16:00
2跟3一樣一堆人會說他們是黃牛就是了
作者: trialmoon (邪惡番茄)   2024-12-27 11:29:00
遇過不少靠北2.3的 輪到自己脫手的時候也照行情賣
作者: jonh0805 (Lyon)   2024-12-27 11:35:00
2.3我覺得不算吧,頂多算剛好押對寶賺了一筆至於4排隊的我覺得也還好,就真的人家願意排幾個小時只要不是插隊解壓縮等作弊的方式也沒啥
作者: intela03252 (intela03252)   2024-12-27 11:36:00
我買得起-代購我買不起-黃牛選我正解
作者: jonh0805 (Lyon)   2024-12-27 11:38:00
我覺得黃牛還是針對那種以不正當手段取得限量品的才算
作者: ppgame (虎紋蜜瓜)   2024-12-27 11:41:00
正當怎麼定義?請阿嬤軍團代排算不算正當?
作者: keyman616 (bigpow)   2024-12-27 11:41:00
甚麼叫做不正常?只要合法都是正常的吧
作者: chejps3105 (氋氃)   2024-12-27 11:45:00
認真講,大部分人只要主觀覺得對方害自己買不到應該的便宜價格就會說對方是黃牛。法律上定義的黃牛當然很嚴謹,但要定義一般人口中的黃牛是不太可能的,每個人的標準不同,甚至有些case是對社會上有利的還是會被部分人當成黃牛
作者: adasin (ada)   2024-12-27 11:58:00
實務上 大概是條例性寫出哪些行為算黃牛 例:解壓縮
作者: ucha   2024-12-27 12:56:00
個人覺得量很大加上跟市價差很大才算

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com