https://i.imgur.com/R3GEiwb.jpg
此處僅論漫畫和動畫。
很久以前寄生獸動畫開播時就有這種感覺
漫畫有種粗獷成熟的感覺，
動畫主角不論在變身前，以及變身後，都少了一種粗獷的感覺。
且變身前還戴上眼鏡，不知道原作是否有這種設定
有時都會有種好奇為何原作跟動畫人物看上去差很多。
猜測可能動畫時，找來的繪圖的人，可能沒辦法很精確管控他們的畫風；
或者該說可能合約上也不會特別註明要跟原作人物相似之類。
換言之，動畫公司可能擁有一定的決定權 (此處非單論寄生獸)
也就間接導致有時可以看見動畫化的人物跟原作人誤差較多的情況
相較之下似乎芙莉蓮的動畫和原作就差不多。
此外，客觀說來，原作也可能看的較習慣，因此影響主觀上好看與否的判斷

花錢跟花時間的問題 一樣的畫風要動起來的成本比一張單圖多很多除非你要像Queenbee這種動畫公司 那就另一回事

動畫本來就很難完全還原漫畫的氛圍大家很愛吹幽浮桌的鬼滅打戲怎樣怎樣的 但文戲氛圍漫畫完全屌打動畫

動畫都會請角色設計 重新設計角色一次

早期巨人:

？

動畫有些隨時代去做變化，像原作出的時間太妹樣子，跟動畫時代太妹樣子也有差，而男主動畫一開始加眼鏡大概是為了後續反差

動畫公司沒在管原作者的 都是為了方便動起來重新設計角色

One：

最近在看AI影片圖轉線稿 如果線稿太複雜 你會修到爆掉 現在真的有人這麼手工？我看了一下坊間編制也快..

獵人動畫明明就很還原

這種多年前的作品，會考量到原作的人設畫風現代觀眾的審美不一定吃的下去。先不提主角，你覺得像里美，加奈，田宮直接沿用原作畫風，會有多少人第一眼看到想繼續追的？更別提她們髮型還是2.30年前的髮型XD

你的理解沒錯，單張模仿還好，但是要所有原畫師都模仿那可就難了。先別說學習成本，之後監督還可能因為大家不同畫風修到死。所以通常會在原作跟動畫風格之間做折衷福利蓮比較符合主流畫風，所以畫起來也相對簡單一點

很常見吧 不然慘遭動畫化一詞怎麼來的XD

不過這作除非是原作畫風基本教義派，不然動畫改編整體來說算不錯了

很多時候能有不錯的動畫化都很感激了畫風不是那麼好隨意複製 還要考量要動靜圖太多又要被靠北 節奏爛也能被靠北XD

總比畫風還原漫畫版(原作小說)，結果動畫最後亂改劇情拆cp好了

白箱有說

動畫面對最新市場風向會做調整 當然還要看預算多少

迷宮飯也是 原作的韻味都沒有了 比較好還原是芙莉蓮這種全體面癱

有其他部分都很好，單純因為畫風被喊慘遭動畫化的例子嗎？

有啊，露營不就因為換回原作畫風被嫌崩

有啊 仰望半月的夜空

藤田和日郎和荒木飛呂彥的作品在動畫上也是近年才有辦法完美呈現，早年根本完全換個不同的畫風

五星物語的OVA已經很精美了但是比不過漫畫原著

壞菇：對啊

頭文字D我是喜歡動畫，原作除了車子以外都很醜

獵人就是動畫作爛了 只能看原作

其實也不一定 巨人動畫應該算畫的比原作好？

五星ova魔改了上圍永野：以後我自己畫

去看白箱

巨人各有優缺點，個人就比較喜歡原作的表情和諫山線

這不是廢話嗎 就不同的人畫的本來就會有差

為了動起來方便會把線條簡化

說什麼呢，同一個漫畫家經過時間都會畫得不一樣了

夏娜原作的圖比動畫好看

就只是原作者岩明均和動畫角色設計平松禎史這兩者畫風的差異

可以看乒乓，動畫算是很還原原作畫風了

動畫要有原作畫風的成本太高了 不過以後AI起來後就不一樣了可以養一個原作畫風的AI

有一些負責角色設計的人根本沒在屌你原作畫風的 就都用他的習慣去畫