作者:
Capufish (Capufish)
2024-12-01 03:33:50※ 引述《peacemetta (一期一會)》之銘言:
: 這幾年開始死神的評價逐漸被當年的讀者翻案過來
: 記得2010年附近,幾乎死神每次連載都被當成笑話在聊
: 但如今大家聊到這部漫畫(以及動畫、小說)
: 幾乎稱讚的比例佔了8、90%
: 常常想到底為什麼當年這部作品如此的被underrated?
: 1. 當年同時期的其他作品太強
: 2. 後期死神自己的劇情跟前期比起來落差太大
: 3. 這幾年的動畫太優秀,彌補了當年漫畫沒有講述完整的部分
亂入問一個問題
看到有人說久保在小說補齊劇情
但有沒有漫畫是完結以後
作者又重新畫他不滿意的篇章
就像金庸去修改作品那樣
漫畫有類似的情況嗎?
作者:
ClawRage (猛爪Claw)
2024-12-01 03:35:00七龍珠改
作者:
j147589 ((joyisbitch))
2024-12-01 03:38:00通靈王?
作者:
waitan (微糖兒>////<)
2024-12-01 03:48:00有連載不滿意重畫的 一拳超人
作者:
P2 (P2)
2024-12-01 04:17:00連載後出單行本加筆
小說不是久保本人寫的,是成田良悟寫,但設定是基於久保的設定,所以看起來會比較順久保本身不太適合直接當作者 比較適合當設定原案,因為他的表達有時太抽象 就得靠藍色窗簾小說的情況就是 夠了解久保設定跟意涵,然後文筆夠好的情況下,幫久保寫出故事
作者:
BOARAY (RAY)
2024-12-01 06:52:00藍色窗簾又是什麼意思 看兩篇文都有說到
藍色窗簾是指非讀者去解釋甚至強加作者意思↑手殘多打個非 「讀者去解釋或強加作者意思」
作者:
BOARAY (RAY)
2024-12-01 07:16:00不就加水的意思嗎
因為久保設定很好但他講出來的故事不夠完善,變成讀者自己要推敲,甚至自己假設可能性但久保當原設原案,讓文筆好的作家幫他寫出來就不會有這問題
作者:
schiffer (Schiffer)
2024-12-01 08:14:00動畫一直都滿潮的,做的也相當接近原作,但原作就長那樣所以才讓人覺得死神不怎樣
作者:
yao7174 (普通的變態)
2024-12-01 08:52:00久保適合原案跟作畫啊 不長的連載沒問題 長一點不適合說故事的問題就會跑出來
作者: Jagaimo1303 (Rinne) 2024-12-01 09:49:00
動畫補的東西都是久保給的原案我覺得不畫出來是因為畫出來了血戰篇大概會變成300話以上久保畫不了那麼多了