就看了手上的三星手機、NS跟XBOX手把
都用同樣的TYPE C
但現在想想這件事蠻不可思議
人類從鐵軌寬度、駕駛座位置甚至子彈口徑都有不同，但到了電子設備這一塊卻可以做到統一用同樣的規格，這還不分宗教、國家，俄國、中國跟美國用的是同樣的網路協定跟同樣的usb，而且這些還都是民間非營利組織在弄
人類是怎麼做到USB跟無線網路統一的？

哪裡統一了type-c只是物理介面一樣，上面還是各種協定

usb-c又開始搞東搞西的 而且外觀還看不出來

TB支援的還是少

統一介面，但協議都不一樣

usbc只有外觀一樣而已 裡面各種亂七八糟子彈口徑其實很統一，就北約跟蘇聯兩套而已

USB我記得是靠歐盟對蘋果施壓，蘋果放棄它特規後統一的

DispkatPort Thunderbolt都可以跑在TypeC上面

電腦有小精靈讓你可以在Win XP下使用USB鍵盤滑鼠隨身碟

PD QC也都可以用typeC

解決USB差異的問題

歐盟

夠獨大就不用鳥別人搞特規 不夠就只能加入當成員

其實有差只是長一樣

type-c就要求外觀跟通用協定 你要搞特規協定還是可以

沒有歐盟 最自詡環保的蘋果還在lightning

問黑寡婦

type-c 只是基本盤 但是還是可以疊各種協議上去

就所謂標準啊，而能取得共識主要還是靠市場力量，如果真的有

https://youtu.be/Ycfoe8SfAPc?si=Ql9DpCincKf4i-c-昨天無聊亂滑才剛看到Type C的科普影片

外觀一樣，裡面接口協定其實亂七八糟

USB則是基於USB-IF

USB那規範是真的霧裡開花，有夠亂

光插座就沒統一了

不止協定亂七八糟，命名也亂七八糟，什麼3.1 Gen1，3.2Gen…

我還是乖乖買原廠的XD

原廠線也是有差的 不過現在你就看瓦數跟速率就對了還有現在新的是USB4

USB聯盟的命名真的很天才

type-c 跟USB3、4要分開看

後面都標準為type-c了 這倒是無所謂

typec是看似統一其實沒統一，裡面接角可以隨便刪減，變成你隨便買一條typec有些功能不一定支援接腳反而比usb 2.0時代還亂

插進去發現不通或是沒有全速就知道囉

外觀統一，裡面的接點定義沒有啊…

USB 3.0 / 3.1 GEN1 / 3.2 GEN1 你覺得那個快？欸嘿！其實這是同一個東西命名規則每次都亂改 到底是哪個天才

Google手機傳資料只能用自己家的線 有夠G8

簡單說這玩意不要買雜牌便宜貨就對了XD

因為這兩個格式其實競爭了比你想像得還要久

usb是歐盟規定的

歐盟只是說蘋果得用USB而已吧？主要是說歐盟說歐盟的通用標準是Type-c，但規定USB的不是歐盟

好像沒有，只是他的名字叫universe

usb只有接口統一，裡面還是一堆奇奇怪怪的協定通訊協定也是，你看到每世代的通訊協定都是各國角力下來的產物。隔壁華為為了搶第五代移動通訊協定被老米當狗打

這種規範本來也就是訂最低標準，只是有很多版而已

usb以前的老電腦有其他一堆其他插孔 序列埠 平行埠

typec有統一嗎 蘋果之前不是無印款 限制充電量被幹

記得協議、mode、引腳之類各有不同 從沒看懂過XD

因為蘋果只用USB2.0吧

同一規格（笑） 只有接口是 內部一點都不統一

不是插的進去就叫做統一耶

物理外型統一但內容可是不一樣的比以前更難分辨

歐盟雞掰人強迫 不然蘋果應該打死不換

歐盟

認真說 業界是有做標準化 畢竟也不想做白工 有貨沒市像EN、IEC，而USB有USB-IF討論並提交規範

速度和頻寬需求上去 弄特規晶片就有成本問題 就是便宜的設備需要統一介面

Type-c不是才鬧過反壟斷之類的新聞

歐盟usb協定亂是亂 但至少統一了基本的5v1a數據線也至少有usb2.0的速率

反壟斷不是type-c本身吧 10年前是有人質疑但基本上usb協議本身做的事情並沒有禁止什麼而導致壟斷順帶一提他們還有個反壟斷的guideline

Type C最靠北的就是各種充電協定PD還沒成氣候的時候一堆手機商都端自己的方案出來那個混亂到現在還在侵蝕安卓手機 各種快充線不相容的問題基本上就這造成的

哪有 協定一大堆

USB的開發人員應該是來報復社會的

印象中TYPE C是連各國政府都一起幹很久廠商才委屈統一

type-c只有接口統一而已 裡面協議超亂