Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫用所學知識反駁男子 alucard6310 PTT批踢踢實業坊

Re: [閒聊] 中國考卷的漫畫用所學知識反駁男子

作者: alucard6310 (Sicks) 2024-11-15 07:47:06

※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言：
: 今天在X aka 推特上的漫畫
: 應該是節錄自生活與倫理或是社會科的考卷吧
: 考題內容是"請運用所學知識反駁漫畫中男子的行為"
: https://x.com/hsn8086/status/1856972183513510015
: https://pbs.twimg.com/media/GcVKWrBbkAEKts3.jpg
: 也不知道為什麼中國考卷好像時不時就會出這類題目
: 令人好奇能拿滿分的標準答案是甚麼
: 雖然最高讚數的回答看起來都陰陽怪氣的捏
: 1. 你不關有的是人關
: 2. 不是你開的你為什麼要關
: 不愧是中國人
: 這兩個回答算是耳熟能詳琅琅上口了
: 一起來看看吧
第2個回答語源很屌
之前看過的詳解
源自很久以前中國的一個案子
《澎宇岸》
一名老人跌倒，一個叫澎宇的人去扶她還送進醫院，還幫她出醫藥費，結果老人反告他，
法官直接一句：不是你撞的為什麼要扶。
然後該男子賠了6萬人民幣
那是17年前的6萬啊！
相信這邊鄉民大概都知道，但這個案子還有無數變種。
有個案子是老人倒了
路邊的人邊錄影邊扶，防被薛
老人告他還是贏了，還前後騷擾整整1、2年，搞到人家失業。
還有一個案子是我不扶
我叫警察扶，打電話報警
警察到場找報警人，說是不是你撞的
男子說不是，但拿不出證明，警察連同老人一起告男子。
然後最新的案子更屌
一名老婦人倒在馬路，路過的49人都不扶，你知道為什麼知道是49人？
因為老婦人直接告路過的49人不扶
還有無數的變種，結果現在中國人是完全不敢扶。
於是中國現在想明白
扶：你獲得口頭道謝或者傾家蕩產
不扶：他的兒女咒罵你老人告你，全家老小找你要錢，但不用賠錢
這個案子很有趣，可以當奇人異事看
這邊有統整一小部分
https://youtu.be/lMXuk6mILOo?si=N2P4RBUGDZHmefoR
演算法最近瘋狂推類似的案子變種
看完真的很驚訝

作者: moonpaper (以色事人者，色衰而愛弛) 2024-11-15 07:49:00

最近看過的短片,老人倒在店家外的人行道上~老人家屬告店家,為什麼不扶

作者: carllace (柚子) 2024-11-15 07:54:00

台灣新聞也有雨天在店家騎樓滑倒要店家賠錢的

作者: hope951 (分說、不分說、不由分說) 2024-11-15 08:00:00

回味一下玻璃娃娃的故事，台灣也不少這種的

作者: dephille (一鍼同體！全力全快！) 2024-11-15 08:01:00

玻璃娃娃至少是確定有因果關係，只是要不要判而已你這是連因果關係都沒有呢w如果案例中的彭宇在扶老人的時候把老人摔死了才有得比w

作者: SLEEPNIGHT (睡魔王) 2024-11-15 08:05:00

回答感覺沒人要反駁，而是贊同

作者: A5Watamate (出荷済) 2024-11-15 08:06:00

你沒有圖利為什麼要過這個案子？