Re: [閒聊] 中式教育 VS 西式教育
作者: windows0310 (飛向宇宙浩瀚無垠) 2024-11-10 13:01:46
呵呵呵
這根本中國自己一廂情願的想法
在中國人眼裡
美國的教育代表西方所有國家教育
中國人的教育代表東方所有國家教育
然後中國人又開始外國的月亮特別圓
又開始崇美理論
但是
每個國家的教育跟當地本土風情有很大關聯
根本沒有什麼菁英不精英
就算西方教育也會出現普通人甚至窮人
中式教育也會出菁英
教育只是一個輔助跟工具
真的能不能成為菁英
跟你自己本身有很大的關聯
你自己本身太爛不努力
把你丟到超級菁英教育中心
你也還是爛
一個努力的人
就算沒讀過書沒受過教育
也還是會成爲菁英
只是出身好的人 一點一點努力就能成為菁英
出身不好的人就必須比別人努力多一倍
才能成為菁英
※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言：
: 前天在X aka 推特上轉載的對比漫畫
: 用一張彩色漫畫圖讓人了解中式教育與西式教育的差別
: https://x.com/JianLv117/status/1854846280767619115
:
這根本中國自己一廂情願的想法
在中國人眼裡
美國的教育代表西方所有國家教育
中國人的教育代表東方所有國家教育
然後中國人又開始外國的月亮特別圓
又開始崇美理論
但是
每個國家的教育跟當地本土風情有很大關聯
根本沒有什麼菁英不精英
就算西方教育也會出現普通人甚至窮人
中式教育也會出菁英
教育只是一個輔助跟工具
真的能不能成為菁英
跟你自己本身有很大的關聯
你自己本身太爛不努力
把你丟到超級菁英教育中心
你也還是爛
一個努力的人
就算沒讀過書沒受過教育
也還是會成爲菁英
只是出身好的人 一點一點努力就能成為菁英
出身不好的人就必須比別人努力多一倍
才能成為菁英
※ 引述《outsmart33 (outsmart33)》之銘言：
: 前天在X aka 推特上轉載的對比漫畫
: 用一張彩色漫畫圖讓人了解中式教育與西式教育的差別
: https://x.com/JianLv117/status/1854846280767619115
:
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:06:00
可是他不就講是中式教育了= =他講的有不是東式教育或亞洲教育，我反而不懂為啥一堆人把中式教育認為是再講臺灣或整個亞洲的教育
作者: astrayzip 2024-11-10 13:06:00
台灣就是中式教育R
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:07:00
又是努力論嗎，你在對的產業根本不用努力
作者: astrayzip 2024-11-10 13:07:00
全民拼考試就是典型中式
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:08:00
但問題是現在中國那的教育方式已經和我們有差了，為啥我們還要自己代入中式教育= =我們又不是中國
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2024-11-10 13:08:00
我也在想平常講自己不是中國 怎麼中式又變成華人代表
作者: astrayzip 2024-11-10 13:08:00
如果台灣高中畢業就工作的佔多數你這論點就合理實際上台灣也是中式那套人人要力拼靠考試往上爬的架構
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:09:00
而且重點是這個中國人明顯就是在嘴和抱怨他們中國自己的教育制度
作者: astrayzip 2024-11-10 13:10:00
國中小教育也沒脫離中式的架構 一樣是海量的課後作業跟從小教導要考好成績上好學校的心態
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:10:00
現在我們這種程度根本就不算海量了，中國那種程度才叫真的海量= =
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:11:00
中國偏差比較嚴重一些，出社會前的學生認為推動科技創新的是要考試進去的國營單位，而不是民間公司
作者: astrayzip 2024-11-10 13:11:00
你的程度跟所謂的其他國家比一樣海量啊
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:11:00
然後考好成績上好學校現在的家長要求的比例也沒這麼多了= =
作者: ocean11 (深海) 2024-11-10 13:12:00
你那是40年前的中國吧 現在的中國人超級制度自信
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:12:00
錯，臺灣比中國和韓國少多了= =
作者: astrayzip 2024-11-10 13:12:00
那跟歐洲美國比呢？
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:13:00
還有就像我講的，這個中國人明明就是在嘴他自己國家，你一直要代入他們國家幹啥= =
作者: astrayzip 2024-11-10 13:13:00
還不是比較海量 一樣能納入所謂中式教育的範疇裡
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2024-11-10 13:13:00
真要講比例美國更捲 現在台灣都快樂教育了 除非只看最上面的
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:13:00
亞洲國家都是這樣阿，花最多時間學以後用不到的技能
作者: astrayzip 2024-11-10 13:15:00
你超懂的對不對 那麼趕快排一下歐美國家裡面課後工作量台灣輸誰ㄅ既然都不同你馬上能排對吧
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:16:00
你要比的，你要選個對象啊= =
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-11-10 13:16:00
台灣比起中國跟韓國還好 糟糕的是玩西方教育制度結果玩半套 快樂學習下造就一批爛的沒辦法管去影響正常學生 所以正常學生拼死往有汰選制度的國高中擠
作者: astrayzip 2024-11-10 13:17:00
那 美法德瑞典瑞士丹麥西班牙葡萄牙義大利台灣 你排一下唄我對象都選出來囉 交給你了
作者: Sheltis (榭爾提斯) 2024-11-10 13:17:00
兩極分化的情況越來越嚴重
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:18:00
工作就兩極分化了，薪水差距會越來越大
作者: trialmoon (邪惡番茄) 2024-11-10 13:19:00
Ruby A他ID就知道ㄌ 別理他
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:19:00
算了，為認輸台灣就中國教育
作者: astrayzip 2024-11-10 13:20:00
所以你自己根本排不出來嘛
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:21:00
對，我排不出來
作者: astrayzip 2024-11-10 13:21:00
還以為你能多洋洋灑灑的大談歐式教育在台灣多成功勒實際面就是教改半套 骨子裡大家還是往傳統中式思考在運作阿
作者: astrayzip 2024-11-10 13:22:00
還真的不少公司到現在不給加班費勒
作者: forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…) 2024-11-10 13:24:00
政府都帶頭不給加班費了
作者: astrayzip 2024-11-10 13:25:00
公務員真的慘
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:27:00
公務員就是只會考試的盡頭
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:28:00
不少公司主要是南部的吧，我記得以前工作的一家總公司在南部的超級坑==
作者: astrayzip 2024-11-10 13:34:00
北中南都有啊台灣原本就不是朝九晚五滾回家的職場狀態
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:38:00
你自己不會去查台灣名次嗎，杠精有啥好扯？事實就是台灣的中教本來就強於西方，你說後面西方強，我說了大學端太弱，而且這幾年東方科技在很多領域甚至是超越歐美的，不就完美打爛你的臉，什麼制度問題，笑死人的外行結論
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:40:00
痾，所以東方什麼時候才能大部分人畢業後不用去打螺絲= =
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:41:00
打螺絲沒不好啊，電子業當螺絲釘獎金股票領到手軟
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:42:00
一將功成萬骨枯啊，不然要大家一起快樂嗎
作者: astrayzip 2024-11-10 13:42:00
大學端弱不就代表東方式考試制度有問題ZD大學端強=菁英教育啊
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:43:00
大學弱就是一塊大餅一堆人分的結果
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:43:00
你能去脈絡成這樣真是可笑，考試制度很爛，那為啥最重視考試的中教屌打
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:43:00
所以要枯多少骨，而且這骨怎麼越枯越多= =他們工作環境就沒轉好欸= =
作者: astrayzip 2024-11-10 13:43:00
你中教屌打然後中位數收入屌輸意義在哪XD最後經濟成果還不是靠菁英拼出來的
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:44:00
500億預算砸5間學校跟50間學校，你覺得出來成果會一樣嗎
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:44:00
不只單純中位數屌輸，連工作環境都比別人痛苦超多，這到底好在那= =
作者: astrayzip 2024-11-10 13:44:00
薪資條亮出來人人比歐洲高才是中教真的贏啊
作者: GAOTT (杜鵑) 2024-11-10 13:45:00
中國崇美 總比每天想著幹你好吧中國崇美就崇美 總比每天想著幹你好吧
作者: astrayzip 2024-11-10 13:45:00
還是平常亞洲人談論都各個飽讀詩書 見識生活技能生活品質都屌打歐美？
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:46:00
台灣催眠自己不用繳稅比較爽，歐洲薪水高繳30%起跳很痛苦
作者: astrayzip 2024-11-10 13:46:00
你還不如就把中教強的投入通通砸去頂尖菁英大學教育勒說不定大學那些學術成績跟產業競爭力更上一層樓
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-11-10 13:47:00
只是證明花太多無用的時間在國高中而已，國高中比人家強但是大學被追平，高教被反超，到底是有什麼好開心的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:47:00
他很像跑了= =
作者: astrayzip 2024-11-10 13:49:00
高教被反超 中位數薪資屌輸只代表資源嚴重錯配並沒有因為大家國高中特別拼 就得到相對應的成績
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:50:00
國高不是無用？你認為歐拉幾歲開始學數學？問題其實在於是學太多無用的東西
作者: astrayzip 2024-11-10 13:50:00
反而大部分人一輩子收入還輸歐美花心思讀書少你很多的一般人
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:51:00
學太多無用的東西，不就代表制度有問題= =
作者: astrayzip 2024-11-10 13:51:00
國高有用 但是只需要菁英他們拼就好啦一般人拼啥？新鮮人中位數收入才三萬一捏
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:51:00
數理本來就是越早學越好，我一直強調問題在於想法與價值觀，而不是制度，東方先天（大學師資）就是輸西方
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:51:00
這個社會本來就是前3%的人去做創新拉著後面的人，只是每個人都拿幾千塊心情比較開心
作者: astrayzip 2024-11-10 13:52:00
講白點歐美菁英也是從小苦讀
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-11-10 13:52:00
你拿歐拉這種千百年難得一遇的天才，你覺得有說服力嗎？他就算年過半百學數學的，我想他還是能碾壓眾生的
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:52:00
大學多少人混畢業的，自己想想，反而是沒有考試的環節出問題，有問題的一直都不是考試制度
作者: astrayzip 2024-11-10 13:53:00
那既然國高中強 那我們收入應該要很高啊全民都屌打歐美捏
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:53:00
你大學有沒有遇到伯樂，自己想想就知道了，波爾，歐拉，他們遇到多少伯樂
作者: astrayzip 2024-11-10 13:54:00
嗯所以我們全民國高中都給伯樂 最後新鮮人出來三萬一
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:54:00
這就是底蘊不足，而不是不理性的分析，一直怪制度
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:54:00
想法與價值觀就是形塑出制度的原因之一，你現在兩個都有問題，那你怎麼會覺得制度沒問題= ÷
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:54:00
你在心算考試比賽冠軍，沒電腦的時代你能稱王，但是人家開始學用AI算了你還在心算就白癡
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:55:00
你就大外行，有多少奧匹國手直接去當醫生，高中老師伯樂又如何，無奈
作者: astrayzip 2024-11-10 13:55:00
阿這樣不就還是菁英教育有成嗎
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:55:00
你一直說底蘊，可是考試制度在東方已經盛行很久了，那麼累積下來的底蘊不也該贏過歐美嗎= =
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:56:00
又在外國月亮比較圓，可悲，就只好講一些感覺，大概都，一點論述能力都沒有
作者: astrayzip 2024-11-10 13:56:00
我覺得國高中隨便教人人畢業前學一個月工程計算機成效屌打東亞考試主義啊
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 13:57:00
沒人在感覺，大家不都在講實際事實，你怎麼先開始扣人帽子了= =
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-11-10 13:57:00
其實這些年奧林匹亞選手，有的雖然會讀博但是之後不在學術圈的不在少數，這些年厲害的人其實很多也沒啥競賽經歷
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:57:00
考試考錯方向啊，考一堆背誦的廢東西
作者: astrayzip 2024-11-10 13:57:00
所以東亞這套其實效率很差阿XD不如菁英教育好好教那3%人才
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:58:00
公安屌打台灣是實際事實？
作者: astrayzip 2024-11-10 13:58:00
其他中教的東西 一堆維基百科+計算機就能應付的知識
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 13:59:00
很差？你是說日本韓國中國很差嗎？搞笑？
作者: astrayzip 2024-11-10 13:59:00
實際啊 你要不要去傳產跟工地逛一圈
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-11-10 13:59:00
看你一回pisa一回奧林匹亞的，代表你根本沒在關心吧
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 13:59:00
教育就是共產制度，很強調公平，所以強者會自己找出路
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:00:00
台大比較好的科系30%的人都會出國
作者: astrayzip 2024-11-10 14:00:00
你講中等教育啊
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:00:00
你一直憑感覺說話是想證明什麼？
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:00:00
如果制度沒問題，那又怎麼會往錯誤的方向走這麼久= =一個穩定良好的制度，就算走錯方向也會有能力轉回，但考試制度錯這麼久他有轉回嗎？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:01:00
中等教育的題目也不是維基加計算機就解的出來的，你很可笑
作者: astrayzip 2024-11-10 14:01:00
歐美中教爛 你覺得他們理工頂尖人才廢嗎？高中數學還真的一台計算機就能啊XD
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:02:00
美國歐洲中等教育的崩壞是現在進行式，你要不要檢討現在，不要一直拿別人的好來說自己很爛，別人也有很爛的部分
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:02:00
中韓確實很差啊，一個求學超痛苦，畢業出來打螺絲，另一個求學也超痛苦，沒進名校沒進大集團，人生完蛋
作者: astrayzip 2024-11-10 14:02:00
歷史課考試你open book維基也贏死背苦讀很爛 但是洗碗盤都比我們一般人多錢啊
作者: astrayzip 2024-11-10 14:03:00
出來領的錢屌輸你說的崩壞國
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:03:00
你隨便阿摩找一題數學題，別說課本的你都不會解，還照
作者: astrayzip 2024-11-10 14:04:00
對啊 所以一般人痛苦最後換比不痛苦的洗碗還低收入幹嘛XD
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:04:00
我同學很多領破百爽得很
作者: astrayzip 2024-11-10 14:05:00
對啊 可是你朋友的薪水是台灣中位數薪水嗎
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:05:00
你數理不好好學去洗碗有啥不好
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:06:00
我也領200啊，高中社會課本沒打開過全新的，有些科目用常識隨便應付不花時間無關未來好壞
作者: astrayzip 2024-11-10 14:06:00
你所謂的百萬收入人才 在歐美可能是三百萬啊你要比的是洗碗盤的那些人全民考試，然後洗碗盤有比較快嗎有因為中教超強洗的快樂又高薪嗎你的破百歐美很多人隨便讀也破百啊那不是你被狠狠打臉了
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:08:00
連唸書的時間分配都是選擇，放棄一些科目讓我有時間爽打電動也沒差
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:08:00
你完全沒有論證出這個制度的優秀啊==你朋友很多領破百嗎，然後？你朋友是多數嗎？一個多數人都只能學習時痛苦，畢業後痛苦，這個是好制度？你認真的？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:08:00
洗碗工到那薪水都不可能高啦，歐硬要扯歐美台灣，硬要比不會去問got嗎，只會東扯西扯當杠精還會什麼
作者: astrayzip 2024-11-10 14:08:00
而且洗碗盤比較高薪還是跟我們一般普羅大眾白領職位比欸你中教超強 職位專業度更高 然後輸你說的崩壞中教國
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:09:00
然候我那個年代快4成選擇文組，代表他們要花大部分時間在我認為常識足夠應付的考試上
作者: astrayzip 2024-11-10 14:09:00
那不就是你制度問題很大XD
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:10:00
你說科技業這些人還不夠多嗎？我那屆隨便讀個碩ex東海都能破百了，還不算多？你睜眼說瞎話？
作者: Bugquan (靠近邊緣) 2024-11-10 14:10:00
沙特：讀書是三小，有比底下會冒石油重要嗎
作者: astrayzip 2024-11-10 14:11:00
科技業只佔台灣就業7%人口欸
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:11:00
又滑坡到石油了，真的杠不完
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:11:00
科技業這7%領得還未必有贏歐美的科技業= =
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:12:00
哪裡白領有追上，科技業在台灣當山大王也不過美國清潔工薪水
作者: astrayzip 2024-11-10 14:12:00
美國剛畢業洗個碗盤都贏台灣大部分產業主管了主管還要熬十幾年跟責任制
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:13:00
你低沒贏、中沒贏、高的還不一定持平，這個到底贏在那啊
作者: astrayzip 2024-11-10 14:13:00
人家洗碗碗盤還直接閃人不會被call
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:13:00
那你說失敗在那？洗完就是失敗嗎？可笑
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:14:00
後追能這樣還叫失敗？你眼睛有什麼問題？
作者: astrayzip 2024-11-10 14:14:00
那要不要來比主管？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:15:00
你要不要去查美國洗碗工的薪水再來放屁？也就年薪nt60-80w顛三倒四的，不是笑話嗎
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:16:00
又在後追，考試制度存在悠久，按你的制度優秀論，那不是本來就不該存在後追的情況嗎？
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:17:00
台灣洗碗工40-60w考慮物價水平是台灣洗碗工屌打美國
作者: astrayzip 2024-11-10 14:17:00
可是台灣很多產業主管都沒80萬捏
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:18:00
是不用時間累積嗎，你們他媽真的搞笑到不行耶，一直跳針你說西方有沒有考試制度？還在怪考試？
作者: astrayzip 2024-11-10 14:19:00
你後追都幾年了
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:19:00
不要自己不是制度的受益者就想搞爛環境，拜託
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:20:00
20-40年很長嗎，西方發展至少200年了？你不是搞笑嗎
作者: astrayzip 2024-11-10 14:20:00
我相信台灣那些科技業人才名校有集中資源會強更多
作者: astrayzip 2024-11-10 14:21:00
可是你說全民考試效益超大啊那麼這20~40年 不就是百年的績效嗎你覺得這幾年台灣經濟成長 是靠中教 還是靠菁英？
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:22:00
當然悠久，因為你講的是東方的考試制度，原型就科舉，甚至當時很多的“觀念”都還在影響東方喔
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:24:00
科學的起步就是只有人家的不到1/5的時間，考試制度甚至是西方從東方引進的，我想回應的重點就是問題不在於考試制度考試制度不是造成東方輸給西方的原因，價值觀才是
作者: NIEN1EN1997 (NIEN) 2024-11-10 14:24:00
一倍？
作者: astrayzip 2024-11-10 14:24:00
問題在全民考試啊實際上沒必要全民考試你把全民考試的資源拿去弄資優獎學金不好嗎菁英教育不代表要放生窮苦人家的菁英人才捏
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:27:00
再來起步太晚也是，不要把八股文跟現在的中學考試聯想在一起，完全是兩回事，數理的考試可以檢驗鍛鍊思考的程度，當然考試不是只有數理，如果你是數理生，問題其實在於你願意花多久準備沒有意義的文科類考科
作者: astrayzip 2024-11-10 14:28:00
可是我覺得資源集中在菁英效果一樣好啊
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:28:00
工作上必要的技能學一學根本不需要多少時間，其他唸的只是考試做篩選出他要的人，工作要的是服從，所以考試也是不管內容跨度合不合理都要你唸
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:29:00
不合理的事情你也要做完就現在的教學制度，核心只有服從
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:30:00
沒錯所以有一部分體制外的人，想歐拉，牛頓，拉瓦節，這些貴族願意花時間鑽研無法賺錢的學科數理，這就是底蘊
作者: astrayzip 2024-11-10 14:30:00
不過核心的服從也帶來另一個好處就是東亞治安相對好
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:31:00
這樣做就是制度不良啊，因為整個東方制度就是要你全學啊，想法和價值觀就是組成一個制度的要素之一，所以制度當然有問題啊
作者: astrayzip 2024-11-10 14:31:00
全學就是一種凹啊XD
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:32:00
東方是是價值觀落後，畢竟聰明的人都去搞錢了，聰明又有錢的…根本沒有很…這才是問題，底蘊不如人
作者: astrayzip 2024-11-10 14:32:00
凹服從性 才會乖就跟午休還在強制趴睡一樣
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:32:00
像社會背一堆現實不符合的東西你自己在背都覺得可笑，但是考試會考你又能怎麼樣，寫真實的答案沒分數啊
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:33:00
所以？誰的制度沒有問題，歐美的就業市場數理資工，都被華印占滿了，這樣叫做沒有問題？
作者: astrayzip 2024-11-10 14:33:00
社會我一直覺得聽故事就好 考試真的沒必要公民考那麼多次台灣人有幾個真的了解自己選制的了解的也半桶水等級 而且也對就業沒幫助被華印佔滿 但明顯他們其他產業收入也好啊 當個一般人的選擇還比台灣多呢
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:35:00
沒什麼不好，至少你肯乖乖寫數學寫理化，就能拿不錯的薪水
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:36:00
公民我覺得有必要的，但是得拆開，現在公民是包含法制、基礎經濟學、哲學的大雜燴，基礎經濟學一定要學
作者: astrayzip 2024-11-10 14:36:00
所以才說就菁英教育就好咩
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:36:00
美國最近美工行業薪水比洗碗工還低，選擇雖多但待遇不見得好
作者: pyrolith (辛力辛) 2024-11-10 14:36:00
要怎麼精英教育
作者: astrayzip 2024-11-10 14:37:00
待遇明顯都比台灣好吧
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:37:00
沒問題啊，他們產值跟薪水高就不缺人，因為他們頂尖夠強
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:38:00
中教的深度確實有限，但等這些人長大了未來會更好的
作者: bluejark (藍夾克) 2024-11-10 14:38:00
是中式還是中國本來就有差 你們覺得看酸中國就爽是盲點
作者: astrayzip 2024-11-10 14:38:00
更好的是中位數收入被中教崩壞國屌打嗎
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:38:00
也不用放牛吃草，可以引導去專業技術，像德國那樣，目前很多專業技術，像水電之類的嚴重缺人
作者: astrayzip 2024-11-10 14:39:00
這就是放牛吃草 放牛也是有層級的你把五育精通改成一般人不強求 找個專業學就好
作者: bluejark (藍夾克) 2024-11-10 14:39:00
打螺絲的是要痛苦教育三小啦= =
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:39:00
如果我們大學能養出真正的大師，諾貝爾獎也是有機會的
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:39:00
其實也沒這麼需要工人，打螺絲其實已經算好了= =
作者: astrayzip 2024-11-10 14:40:00
你看飽讀詩書到現在我們後段的百姓有超級有前途嗎還不是要死要死 只有幾個產業有前途
作者: ruby080808 (zzz5583) 2024-11-10 14:40:00
中國更慘的是那種餐飲業，那種比打螺絲還爛，在更慘就是無業
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:42:00
如果你國高中就只算數理化，完全不念文科，確實會有較大機會拿不錯的薪水
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:42:00
餐飲也在走兩極化，小吃和地攤慢慢消失，高級餐廳一位難求，有錢人變多了，但是窮人更窮
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:43:00
在台灣痛苦教育應該差的遠，中韓那還真是痛苦
作者: OEC100 (OEC100) 2024-11-10 14:43:00
這是趨勢但是學校不會教你，等你創業去學看看打算花多少錢認識一下市場
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:44:00
他們高考的題目基本沒有不是要轉彎的
作者: astrayzip 2024-11-10 14:44:00
台灣制度沒法不念文科有在改但是還是傾向五育要有一定程度
作者: bluejark (藍夾克) 2024-11-10 14:45:00
中國現在就卷化 不會讀書你自己先走吧 高等教育還是窄門
作者: lolicat (貓雨果) 2024-11-10 14:46:00
出身不好的人 光靠努力是不夠的 還要努力的夠早 而這點就是窮人的硬傷 富人是從小就給你能力和資源 窮人要等到夠有經驗甚至夠早熟 還要祈禱家裡沒有龐大負債或是要幫忙家計 沒有拖累你情勒你的家人家族 才有努力的時間 才有努力的機會
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:46:00
中國就真的是精英主義，正常學習基本上沒辦法翻身，一定要靠資源至少台灣是你肯苦讀就還有機會
作者: rexagi1988 (阿將) 2024-11-10 14:47:00
看你的內容就是完全搞不清楚差異，沒有人在講絕對怎樣好嗎
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-11-10 14:48:00
那就要看你有沒有遇到伯樂，所以底蘊才重要，至少老師要有一定程度，才能從茫茫人海中發掘天才雖然老師只是制度下很不重要的一環，但是幾乎所有的大師都師承名門
作者: ianlee0800 (Ian Lee) 2024-11-10 15:05:00
ㄜ，所以這通篇的論點就是現在底層的就是自己不努力，而不是制度出了問題？ 好哦
作者: z635066 (洋蔥) 2024-11-10 15:13:00
還是要讀書好嗎？窮人哪來的試錯成本靠刷資產來試錯不必是菁英，可以是猴子打字機阿
作者: zzz50126 (MusicBear) 2024-11-10 15:29:00
誰跟你努力就能成為菁英
作者: AirO0264400 (AirO) 2024-11-10 15:44:00
成為菁英是個很複雜的過程 通常也不是一代就能做到的 眼界是一個姑且能當作衡量菁英與否的指標 而那玩意除非你真的就是天生的奇才 不然不用想什麼底層大翻身這種事情 因為那個環境你的眼界註定不夠
作者: DKnex (DK) 2024-11-10 15:46:00
投胎最快 才不用管努不努力
作者: AirO0264400 (AirO) 2024-11-10 15:52:00
其實菁英最喜歡這種努力的底層了 XD 給你三萬 我賺三十萬 你努力拿十萬 我賺一千萬 賺賺賺
作者: hugh4132000 (Hugh) 2024-11-10 16:01:00
圖裡哪裡有寫美國，你自己的想法而已吧
作者: AirO0264400 (AirO) 2024-11-10 16:06:00
月領三萬的要怎麼過十萬的生活 XD 你如果指的是在台灣生活 那你一定對物價很不熟悉 要不然就是你都是在十萬以上的家庭生活 不知道三萬是什麼概念
作者: OrangePlusXD (橘子) 2024-11-10 16:35:00
豬站在風口都會飛 選對產業才是正解
Links booklink
Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com