[閒聊] 主流媒體都是被收買過的吧
作者: TyuzuChou (子瑜我老婆) 2024-11-06 12:04:10
as title
https://i.imgur.com/v9NrbuD.jpeg
https://i.imgur.com/cr3DQ8e.jpeg
主流新聞報導慈善家李斯諾斯被殺blahblah
底下一堆人在笑
主流媒體根本就是被背後金主養的
放出來的消息都是金主核可才能放
像是
當初主流媒體民調說希婆贏川普贏很大
結果希婆輸了
現在主流媒體民調也說賀婆贏川普好幾個百分點
結果賀婆目前輸好幾個百分點
https://i.imgur.com/WolxUVk.jpeg
主流媒體根本就是被背後金主養的
對吧
https://i.imgur.com/v9NrbuD.jpeg
https://i.imgur.com/cr3DQ8e.jpeg
主流新聞報導慈善家李斯諾斯被殺blahblah
底下一堆人在笑
主流媒體根本就是被背後金主養的
放出來的消息都是金主核可才能放
像是
當初主流媒體民調說希婆贏川普贏很大
結果希婆輸了
現在主流媒體民調也說賀婆贏川普好幾個百分點
結果賀婆目前輸好幾個百分點
https://i.imgur.com/WolxUVk.jpeg
主流媒體根本就是被背後金主養的
對吧
作者: morichi (我把你們當人看) 2024-11-06 12:06:00
沒錢開個雞巴媒體
作者: Xavy (グルグル回る) 2024-11-06 12:07:00
沉在箱底
作者: ianlin1216 (josh6121) 2024-11-06 12:07:00
不然咧 連公視都可以買了
作者: jalsonice 2024-11-06 12:10:00
看賭盤吧滿準的
作者: Irenicus (Jon Irenicus) 2024-11-06 12:12:00
問就是箱底 沉默的多數
作者: qweertyui891 (摸魚廚師) 2024-11-06 12:13:00
全世界的媒體都一樣
作者: shigurew (shigure) 2024-11-06 12:14:00
當然，帶風向很好用
作者: yang0623 (commencement) 2024-11-06 12:14:00
這種論述，不就是「只有我覺得」進階版？
作者: simpleclean (million ) 2024-11-06 12:15:00
連復仇者聯盟這些影星還特地拍片挺 你就知道多噁心
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-11-06 12:19:00
對啊 看主流媒體講4-11本來就完全沒公正性可言
作者: shadowdio 2024-11-06 12:20:00
所以獨裁者都想管網路
作者: windfeather (W.F) 2024-11-06 12:22:00
不過美國那個選舉制，還真的支持率不等於等票率畢竟區域勝者全拿
作者: lnceric008 (零零八) 2024-11-06 12:24:00
媒體操弄成這樣 講言論自由就好笑了
作者: yankeefat (本人內建試製51cm連裝砲) 2024-11-06 12:25:00
畢竟美國體制上屬於"聯邦"內政問題是相對獨立的
作者: aeoleron (拿出骨氣來w) 2024-11-06 12:25:00
你去看看中俄有什麼媒體啊
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-11-06 12:27:00
Vote Quantitative Easing 即將抵達戰場
作者: guogu 2024-11-06 12:28:00
確實 那種自媒體去街頭採訪的民調準多了
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2024-11-06 12:29:00
我也比較喜歡看街頭民調，因為對比最後結果特別好笑
作者: Innofance (Innofance) 2024-11-06 12:31:00
我知道有一個假老二
作者: verdandy (無聊人) 2024-11-06 12:32:00
美國的選舉制度，是有可能總票數贏，但選舉人票輸結果輸掉總統選舉的
作者: thegiver210 (大良造白起) 2024-11-06 12:32:00
主流媒體冷冰冰 主流民意熱呼呼
作者: ryoma1 (熱血小豪) 2024-11-06 12:33:00
不是收買，是經營
作者: PunkGrass (龐克草) 2024-11-06 12:35:00
是又怎樣
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-06 12:39:00
街頭民調就純粹搞笑而已 再者很多人搞錯一點 媒體有特定立場不等於媒體被收買
作者: ClownT (Clown) 2024-11-06 12:40:00
管他有沒有被收買 特定風向且過頭就是噁心
作者: Diver123 (潛水員123) 2024-11-06 12:40:00
媒體洗腦人民太好用
作者: vfgb35 (寂寞的花坐著看人) 2024-11-06 12:41:00
因為人們根本無法定義何謂"中立"媒體 只能最低限度去要求呈現客觀事實 至於主觀意見是管不了的
作者: iamnotgm (ä¼½è—之黑) 2024-11-06 12:43:00
喔所以是我沒給錢就不算嫖的意思
作者: RandyOrlando (蘭迪) 2024-11-06 12:44:00
郵寄票大法這次不知道能不能逆轉開始洗媒體沒被收買了XDD
作者: WLR (WLR™) 2024-11-06 12:45:00
台灣報國際新聞很多只用CNN的，自然變成CNN觀點
作者: frozensummer (冰凍) 2024-11-06 12:45:00
別急，明天就逆轉了，跟四年前一樣
作者: undeadmask (臭起司) 2024-11-06 12:46:00
現在才發現太晚了 媒體也是要錢運作的
作者: keirto (keir) 2024-11-06 12:47:00
媒體現在賺不了錢 當然會被財團把持 拿來帶風向
作者: Hsu1025 2024-11-06 12:54:00
媒體就是背後勢力的走狗啊 第四權？ 呸
作者: lungyu (肺魚) 2024-11-06 12:55:00
你要先定義什麼是"主流"
作者: fsuhcikt (後門幹屎哥) 2024-11-06 13:04:00
說個笑話 第四權
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-11-06 13:07:00
在怎麼有理想有抱負，也沒辦法吃空氣媒體業的收入大多就廣告，但這部分也被那些人把持其他收入的話也幾乎沒有可以讓自己獨立自主的，自然就越來越變成人家手上的刀而已
作者: willytp97121 (rainwalker) 2024-11-06 13:08:00
慈善家首先一定是有錢到流油 那怎麼可能沒有跟媒體公關
作者: yellowhow (┴─┴～\(￣□￣#)\) 2024-11-06 13:09:00
那怕是網路也是一樣，頂多是跪者舔或者趴者舔的差別
作者: cat5672 (尾行) 2024-11-06 13:19:00
這次是到最後一刻一直在拉鋸 你看到所謂贏很多的都是亂放話的而已
作者: a2156700 (斯坦福橋) 2024-11-06 13:30:00
產業一條龍
作者: yeeouo (林翔) 2024-11-06 13:31:00
主流媒體已經不主流了吧 被自媒體和社群網站打趴了 現在想靠收買主流媒體隻手遮天基本不可能 夕陽產業
作者: labbat (labbat) 2024-11-06 13:38:00
還是主流唄，不然幹嘛要黨政軍退出媒體
作者: e86117934 (殭屍) 2024-11-06 13:39:00
國外有的遊戲媒體人為了自己的老二可以把一款只有文字的糞作寫成佳作。
作者: henshin 2024-11-06 13:41:00
當然 造謠一條龍 鏡檢：
作者: yukn732 (archer) 2024-11-06 13:51:00
收買？你有沒有想過成立媒體就是要散播特定訊息？不然媒體業根本很難賺錢自媒體跟社群往往帶風向更明顯，只是討論常常忽略
作者: zeolas (zeolas) 2024-11-06 14:11:00
阿不然咧，你看新聞有付錢嗎嗎？新聞台還不是在yt上免費給你看，那誰是商品還用說嗎
作者: Vram (Gin) 2024-11-06 14:49:00
看了看49-55，嗯
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2024-11-06 15:14:00
自產自銷
