※ 引述《ianlin1216 (伊恩可可)》之銘言：
: 餓死抬頭
: 少女前線新劇情
: 有一段是正反方學生在討論應不應該
: 加入羅克薩特主義聯盟
: 然後經歷過戰爭的教授就說
: 現在學生空有熱血
: https://i.imgur.com/7ey5fc1.jpeg
: 很容易被有心人士煽動
: 政治不是他們應該承擔的義務
政治就是生活的一環，不是什麼任重而道遠的義務、任務
如果照著這邏輯推演下去
就變成政治是某些偉人的獨佔品，平民老百姓只要鼓掌通過就好
真的是這樣嗎？
而遠的不說，學校本身就有學校的政治，班級本身就有班級的政治
照這樣講也都要不聞不問嗎？
我是覺得這種"歲月靜好"派也只不過是在逃避問題而已
就好像因為飛機會墜機車子會出車禍，所以乾脆不搭飛機不坐公車
不是這樣的吧？
學生當然可以參與政治，但是大人們──不只是老師，是有義務做好行前教育的
學校的公民課程就是在為這些做準備

了解政治還行 但跳出來當馬前卒就是北七了

公民課不是拿來上數學嗎

沒 至少以前在建中 公民課就是公民課

公民課也有考試吧 怎麼可能不上

原文的碰政治就是要去加入社運團體搞大事

你經歷過社會毒打

你要參政，首先你要是個能為自己負責任的公民....

還是先想辦法養活自己在說，不要拿別人的錢在那邊搞

所以才會說年輕人好洗腦

經歷過社會毒打後我只覺得公民課本上教的都是狗屁

重點不是在學生，還是個人的“身份”上，如果爸爸對了～六歲出來跑政治運動也完全沒有問題

我覺得應該要有一系列的課程甚至是考試 完成才可以 而不是單純年齡到就可以

參加集會遊行我覺得也還好啦 不要過早立志當政治學生即可

理想很豐滿，現實很骨感

連do it's part都做不到的人沒有資格參政

畢竟20歲的時候就可以投票了 全然不接觸政治議題那投票是跟著爸媽投嗎？

那就是經過考試才有投票權阿

我三十歲以前沒有投過票

公民課本上真的都是屁

他所謂的碰是指親自去參與吧？了解跟學習是必須的，但參與也確實會碰上不少鳥事，在你有充足準備跟理解之前就整個人投身進去，確實風險很大沒錯。

我爸媽在家也不講政治的

國小選班級幹部也算投票啊==

出社會 再去理解會好一點

你不投票無所謂 但是20歲開始人就有投票權啦

學生最大的優點就是單純，距離理論很近而不是為了A目的卻說自己是為了B目的

去實踐 而不是 空談

ㄧ將功臣萬骨枯所以都是別人腳踏板。

學生時代大家距離近，會吵來吵去 出社會根本就只有圈圈我覺得在學生時代，從既有理論去看議題並跟其他不同意見

認同應該先理解

社交問題真的很嚴重

的人爭吵是很不錯的體驗

人家 燈紅酒綠呀 酒池肉林。 一堆在門外 飢腸轆轆。抱著 該死信念冷死街頭

談論政治就是參與的一部份了 不用把政治想得多高多遠

要練思考不如網路筆戰

不一定要搞政治，政治很多都是在排除有問題的人

煽動別人 讓自己利益最大化 打著 民主旗幟

以前我還真的挺習慣大家在討論裡面對於不同人的論點提出不同意見

跟幼不讀水滸一樣吧 年輕人太容易衝動

像 黑悟空 老鱉。 我又贏了。金蟬子

水滸傳就傻逼小說垃圾宋江

好了啦 還在拒絕參與統治的人會被更糟糕的人統治柏拉圖根本不是那個意思

古雅典要參政你必須要繳稅 然後為城邦服兵役 能盡自己的責任的才是公民，才能參與政治，這是很有道理的

衝動好啊XD 至少年輕人不複雜 講話也直白比滿嘴都是謊話的大人好太多了

禁止參與批評我黨的政治活動

出社會就是人情世故。除非 你是 天選之人

我尤其最喜歡年輕人那種「天上天下唯我獨尊」的感覺XDDD

日本那種左派 青共鬥那種也不行吧

衝動要別人擦屁股的時候感覺不好啊

出事還不是回去找父母哭哭

倒不是桀驁不馴，而是「我講的是對的 我不傷害人」這點我不怕傷害人*

那只是 思考不夠全面。

所以我說能夠自己負責再來衝進政治圈

這樣大家溝通起來可以省下一大堆垃圾一般的嘴砲

哈哈 前提如果公民課程有用台灣很民主的 什麼都能投 不該投的東西也能拿出來投完美

衝動也不會生出飯跟錢來啊 所以在這塊衝動能幹嘛

這就好像討論數學證明還要擔心說別人條件不足會不會造成糾紛一樣，浪費時間

逃避問題沒有錯啊 不喜歡這個環境就離開移民而已

公民課本放到現實來看教的真的都很好笑

學術環境才容易有這種純粹訊息交鋒的氛圍，出社會根本就不大可能這樣@mushrimp5466 現在公民課本都教些啥很好笑啊？以前公民課本教的東西雖然不怎麼出彩 但沒啥問題啊

往好處想，能逃避的人代表他有那個能力逃大部分人都是被動接受別人改變他的生活

如果理論派有用。E龍馬斯克 用筷子夾火箭就不會成功

其實要有既使意見不同但尊重發表意見權利的素養不過公民教的很多都還回去了

至少寫完碩士論文，就知道很多事情不是用想的那麼簡單

光溝通 到 讓對方理解 然後接受。就可以耗盡你一生

蒙眼走路不會跌倒還真是厲害

對方要不要接受那是對方的選擇，把話講清楚即可

現在先貼標籤叫你不發言打比較糟糕

是啊 現在搞得好像不同宗教在對幹一樣

參與跟為了飄渺的理念搞事是不一樣的

中間可能免不了衝突但過程中的反思溝通也是要學習的過程

那些骯髒的大人超喜歡學生參與政治了，很好操弄

光只是沒有幫OOO澄清一件事情 你就可能被貼上OOO粉這是非常可笑的事情 但現在卻普遍性地在發生

登高一呼，就會有智障笨蛋跳出來當骯髒政客的打手幫忙維權，自以為在為維護民主戰鬥

你這說法就像 女學生都應該學習接生 為了不被壞男人騙學生時代找性指導老師集團破處 徹底消滅處女情結

學生時代開始接觸了解政治議題肯定是好的最多就是沒啥用而以

很讚 我支持

倒是很多兒童知道自己兒少保護法免責

學生當然不能如嬰孩般無知，對政治情勢置之度外，但也容易被黑手染指

一堆學生超好騙的啊 還有垃圾大學教授帶頭去

你知道 跟你出社會知道是兩回事老師都會淺移默化自己立場這樣真的會有獨立思考嗎因為老師教育你要服從。

不接觸那是更不可能思考

有些人講的好像非學生就不好操弄一樣，其實半斤八兩啦

也沒有特別垃圾啊 被垃圾大學教授破處的女學生也不少啊

至少出社會有的是為了自己利益

帶去遠足還好啊

因為出社會之後大家會更不習慣有人當面表示自己講的話是錯的 這跟學生時期是非常不一樣的事情

你可以放棄

大部份的民主國家年輕人都是反政府的 因為對社會不滿

碰的程度是一回事，叫別人不要碰的程度又是另一回事，有人的叫別人不要碰是指不要全身投入放掉學業之類的，有人的叫別人不要碰卻是連跟別人聊誰誰誰怎樣了都算是「碰政

治」

出社會如果不關心政治 你怎麽會覺得 不關心的人會去投票

不要去碰 但可以去理解

政治其實就是信仰沒錯

這種鬼話就是統治階級洗腦你的民主意識才產生的

我認為政治包含很多信念 但我不同意政治就是信仰

去探討政治人物的政策與施政方向這算是良性參與 直接去

特定的政治活動積極參與那種 還是建議深思熟慮

信仰具備一種"不接受他人反駁"的特質 但公民討論不應該是這樣進行的

不然幹嘛要施放相信我之術，而且還用不膩

你看看現在通膨如此之嚴重 貧富差距倍增 是因為各國政府印鈔票的結果 但你人民選誰 他都是要印爆的

立法院大部分背景看一下 人民？洗腦而已

小國也只能聽大國的話 大國的人民只能聽資本家們的話其它那些雞毛蒜皮的小事才開放讓你各位底層隨便玩

人民和政治精英的關係是雙向的

政治是利益才對

政治分成兩種 一種是真大事 一種是無關痛癢的P事 民主只能玩第二種 玩一玩還得看金主臉色 就是如此升斗小民別妄想要進去玩政治能玩什麼鳥毛喇 不要笑死人

一般中國人只需要歲月靜好，不該管政治，只會亂

連我們首富再有錢都碰一鼻子灰 參與政治哪這麼簡單 笑死當然如果你定義時間一到投個票就是參與政治 那也OK的啦

國家利益與人民利益相爭 信仰會讓人違背理性所以才好用

但這其實跟歲月靜好幾乎是一模一樣就是了

同意strlen

犬儒到後來，只會被人順理成章當韭菜

我不是說你不能參與活動或投票 只是妄想什麼人民作主 那基

中國人只需要遵從指示 過好自己日子就好

這種八股文的政治定義與思想，要多少有多少

本就完全自爽而已 不要天真了

確實，閃之軌跡2就是在說這件事，神作不是沒道理

那又為何需要顧慮你的想法、觀感？

你以為你參與政治 實際上被策畫的為什麼要控制話語權KOL 要傳教

不在乎國外，過好自己生活，把政治從生活劃掉

找出最簡單粗暴方式 傳教

樓上屁啦。 那有一樣 不然蘇格蘭脫英公投 脫歐公投假的嗎 不要拿中國那套假的就說全世界都一樣

笑死，歷史上多少統治者利用年輕人搞鬥爭的，就是抓準你這種心態，所以才會被利用好嗎！

為什麼上戰場大部分都年輕人 您細品為什麼拿勳章都老人

你以為你参與就能改變，別傻了，統治者不是白痴，就是很清楚你這種滿腔熱血想改變的，這樣才有動力可以利用你。你不理他，統治者要怎麼操控你呢？

大事不會給人民決定(x 大事不會給魯蛇決定（o

搞政治的不會是笨蛋，只有聰明人和壞蛋

好像是在說 那個可以提案又沒什麼用的網路平台(X)

政治是這樣的 百姓只要鼓掌通過就好了 領導考慮的就多了

反正不會是在ptt各位該碰的，遠離掉過日子

政治的定義：處理眾人之事啊你還不參與處理你的事結果眾人決議你只能浸豬籠吃豬食你還能說不嗎政客要搞得就是把“政治”搞成只有上位人能處理之事

講難聽點 這幾年連加個蛋都能出一堆問題了 你覺得你關心政治真的能改變這一切?

或許需要理解一下劇本是在怎麼樣的國家社會體制下寫出來的

吏祿三百石歲宴有餘糧 農夫猶餓死 官家要束裝

選票都有精算過的，基本盤夠大也不會差你那些不關心的票

暗著講就是要玩政治給特定血統的人去，其他人別管

政客看到你這麼積極参與，非常開心的，隨便叫你衝就衝，他只要等收成就好，爽的很。

你只要站對立場就好

然後慢慢變成大家都不參與，到最後就真的是統治者說的算了= =

然後那些衝出去的年輕人自以為有在為國家做事了，結果只是變成棋子而已。

你該不會以為不參與就不會變棋子吧= =

學生沒錢也沒槍桿，真的就只是政客的工具

然而年輕人不参與並不會變成統治者說了算，因為成年後，被迫面對政治問題，這群之中，自然會有對政治理解度高的人参與，怎樣都不會變統治者說了算

這個心態跟我10年前差不多

哇喔，所以是部分人成年後馬上就會憑空出現政治理解喔

太早衝反而會把正常的成年人勢力壓下去，結果才會幫那些惡意的政客穩固權力

還有人是懶的，懶習慣了就不會想動，參與政治本身就是個很麻煩的事，本來就習慣不參與了，他也不會因為成年了就突然變勤勞想參與了

每個人對於參與政治的定義跟程度都不同。如果今天是一個法國人說他們抗議都是砸店燒車，而你只是出張嘴根本不能算參與，那你又怎麼看

當然會，人生經歷過許多事情，自然就會有人懂政治了啊

我大概知道你想法了，你這個想法要的其實不是年輕人不參與，而是年輕人有限參與才對，完全不參與只會像我講的這樣

首富? 業餘打職業 不一鼻子灰 那職業怎麼混 你本職很容?容易被取代嗎?

最基本的理解自己的權益與義務就算參與政治了，但你想再幹點什麼就沒門

年輕人只有衝勁沒有判斷力，就是要經歷過社會才懂

想多了，政治和日常生活終究有差，不是單純累積日常生活經驗就夠，再者人是懶的，你沒辦法保證有那個能力的不會懶的參與

為什麼樓上有一大堆「因為加我一個也不會改變什麼所以直接擺爛」的心態啊不就是大部分人都是這種心態才導致大頭說什麼小頭跟著走的狀態嗎==

看看歷史就知道了，一堆變成棋子的案例數不完

舉最簡單的例子當板主就好，有逛ptt的應該都懂

所以我說你要的應該是有限參與，完全不參與就期望對方有足夠的判斷力這個很難，而且還會被“懶惰”再篩掉一群

不是要勤奮參與社會運動才叫參與政治，社會不是這樣非零即一的吧？光是為特定議題發聲、筆戰、對公益團體小額投資、用選票選出自己認為正確的人及團體，這些都是參與政治的一環。說著「啊怎麼努力都沒用所以其他人做什麼都是在耍寶」是什麼都不會改變的==

那些棋子哪個不是積極参與政治，結果呢？看到這些前車之鑑還覺得年輕人参與是好事根本傻了

有限參與+1 不能什麼都不做或鼓吹人家不做，但你至少可以做一些不影響你身心情況的貢獻，0.0001也比負數大的概念

不會啊 如果你說四年投一次票就是參與政治 那你我的參與度是同級的 但我認為跟躺平是沒兩樣的

不參與也一樣能變棋子= =他只需要透過權力來引導就好

判斷力本來就是成年人來才好，會懶的那是老人，從來沒有成年人就懶的這事

怕的是被當棋子用，政治很多老惡人裝善良熱血騙人謀取利益

太陽是公雞叫出來的

政治是價值選擇與思辨 越早接觸越好

你想太多了，成年人懶的理由超簡單的，平常工作都這麼累了，誰還有精力理這些= =

講難聽點，每個人都是某一個不認識的人的「棋子」，只是可控程度的差異，問題在自身的自由意志及能不能時刻自省，知錯改正就行大家不是殺人放火及貪污，沒有什麼錯是不能補救的

如果你需要例子的話，西洽到處看看就能找到了

公民課上了一堆，然後出社會就會發現根本都是屁

果然是中國人

多累積一點判斷力在参與，被騙機率就低，也不容易積極過頭導致無法挽回的傷害，整體風險較安全

會說都是屁表示你根本沒在上課而已吧

而且對政治的判斷力不用真的参與才能累積，每個人在社會上工作一段時間，自然能判斷那些是政客謊言。

不，會覺得出社會沒用，真的只是沒上課而已，社會三科真的就公民出社會還有用= =

判斷力也不會莫名其妙出現的，而是在試誤跟論證r

一樣論點，你覺得那些在社會上工作很久的人，他們有那個精力去參與嗎= =

BTW, 我也覺得國高中的公民課在政體的權益及義務的教學其實蠻重要的，至少認真上課的話對於檯面上的政治人物講的話哪些是選票幹話，哪些是認真要改變現況的會有一些基本認知

公民課還包括經濟學，雖然是是很基礎的，但有讀和沒讀真的差很多

像學生運動文林苑反都更，讓以後的都更都做不起來，供應量少了就讓以後的人加價買單，賺的只有分到5戶的釘子戶

看看傻鳥就知道學生還是別碰政治為好

柵欄真的破的很厲害 為什麼？八卦版不香嗎？

要做什麼重大決定都會有反對派，學生運動只是放大聲音而已，會不會有好結果是兩回事

我沒有釣

年輕人参與，然後又有判斷力的不是沒有，但終究少數，敵不過多數沒判斷力的，還不如晚一點在参與。

參加與否是一回事 趁年輕提早接觸、認識政治不是壞事吧對時事議題漠不關心 最終只會日本化 變回財閥世家政治

就算成年了，有沒有繳稅的人做的決策都天差地遠，一樣的話有錢人和窮人說就不同結果，這個時代錢才是真正的投票

4-11警報

歷史都演給你看了，還覺得好，那你開心就好。

80就政治問題 你是逃的掉嗎要漠視嗎 就這些人在搞的

完全不可能不碰到的

如果有人成年了還沒判斷力，那這種人真的不要参與較好，参與了反而對社會是負面的。

當然要積極參加當帶頭的賺好處啊

完全同意，我覺得玩社團或是學生自治都是不錯的訓練這個推文，真的八卦來的，我什麼都看不到w

除非你是在對岸這種專制環境，不然碰政治沒有什麼不對，這本來就是民主的一環

覺得關心沒用的現在是在跟人討論心酸的是不是 放下手機去想晚餐吃什麼啦

看看某菲x 公子 笑死

政治是生活

噁心手遊，宣導錯誤觀念，就只是服務於特定政黨而已

判斷力其實是從常識來的，近朱者赤，我們從好榜樣身上吸收到的這些常識、知識、願意討論非常寶貴當你把政治或政黨變成類宗教，那才是問題

年輕人只要鼓掌到手烏青就好

公民課拿來電公民老師啦

開頭那句現在說不通了啦 乖乖照著信仰走

在臺灣深入接觸政治就會知道做什麼都沒用，上位者愛幹嘛就幹嘛；所以你說的是事實但不適用臺灣。

以前照著開頭那句後 ptt大亂 巴哈場外隱版 真是一片光明

推這篇文林苑那個不要掛勾到房價上面，炒房的都買一整排的，就像PS5當初供貨多少黃牛都在上游劫走了，不少新屋開賣都被炒房大戶先訂走

公民課放到現實來看就是打高空沒錯 但你也要有這點基礎知識才會知道有些政客連打高空談理想都不配= =

「政治就是生活的一環」，這句明顯錯誤

台灣的政治現狀是學校公民教出來的嗎

政治就是生活 完全沒錯

最好回到有納稅才有投票權的年代 反正終究是民主國家終究是錢

有道理

不管政治，以後被貪官污吏奴役就別叫

學生當旁觀者可以當參與者就容易歪了 沒歪最後也會失望政治冷感因為有用的參與付出的代價不是學生能承擔的

覺得關心沒用的實際上就是最好操弄的人囉高中大學生被政治口號當槍使再怎樣也比出社會二十年再被同樣的口號當槍使好

政治掌握著生活中所有的事，沒有一件不相關

這些說別人會騙你們的人正是那些在騙學生的人。