※ 引述《cozywolf (cozywolf)》之銘言：
: 十年前，我在台中當替代役社會役，服務於某公辦民營的兒少之家
小弟我也在某兒少機構服役過
: 這個兒少之家的收容對象為法院(保護管束)、家庭失功能(虞犯)、與受家暴性侵的小孩
恰好遇到的對象很多也是這些
: 當時該兒少之家花了好幾年時間募款籌備，想要蓋棟大點的房子讓小孩有地方住的舒服點
: 結果地買了，設計圖畫好了，卻在將要動工之時被當地社區居民強烈陳情反對
: 說是有這群小孩在會影響到社居治安
在服役之前，我看新聞寫哪哪有兒少單位我都覺得沒差
但是近來後我馬上就理解了
#1aoyl-Xm (Teacher)
根據 2020/6/19 起的新規定「兒童犯罪行為人已不可進入司法程序」。
更精確點說是「警察機關一旦接獲報案，若行為人若是兒童，則應通知學校及家長前來處
理，不得進入司法程序」。
那麼實際上會是甚麼情況？
小偷小鬧啥的我就不說了，來比較容易有共感的現實案件
未滿十二歲兒童在學校性侵女同學
-> 無法司法處理
(小弟在 2020/06/19 之後服役，體驗社會的鐵鎚)
-> 校方拒絕加害人上學 [校方難以處理]
(正確來說是家長聯合要求校方拒絕加害人上學，是我也絕對會這麼做的。)
-> 沒有家長
(忘了是雙親都殁還是關起來，總之沒人。)
-> 兒少單位已是最後防線 = 丟回原位
-> 愛幹啥幹啥去 [愛的教育]
(現在不能體罰啥的，又不時有人偷跑出院造成鄰里困擾)
這不影響治安嗎？
而且最讓人畏懼的是這些事情新聞都不會報導
因為根據相關規定，重大到一定程度的案件是有非常多的消息限制...
(絕對不能影響兒童的未來之類的各種理由)
天知道今天又發生了啥大事
要知道，台灣不是沒有發生過國小老師慘遭兒童猥褻與殺害的歷史案件捏 QAQ
: 說是有這群小孩在會導致社區價值下降
如果覺得前面是校內案件，你覺得沒差，那就錯了
這些兒童未來的就業通常就是鄰近的八大
而且我想即便附近沒有八大，也會產生八大的...
因為這些人難以適應一般工作 (參閱推文回覆)
: 說是有這群小孩在會帶壞他們小孩
你能說不帶壞小孩嗎
(不過要說個讓我意外的是，好像都沒看到販毒的啦)
: 最終只好放棄那塊地重新尋找合適的場所，整個計畫也延後了好幾年
: 我還記得當時社工跟我說這件事情的無奈，也是我第一次深刻知道什麼叫做社會的惡意
: 大家都口口聲聲的說這群孩子很可憐，要多多幫助他們
: 但一旦碰觸到自己的利益，一切就都不一樣了.......
然後有的人可能會說，教好就好了啊！
不是說社會安全網無預算上限，撥錢，撥錢就對了！！
那我很遺憾地要告訴各位，這些家童的金錢待遇比多數人過得還好
根據我剛查的「113年新北市兒童及少年安置費用給付標準」：
o. 兒童每人每月安置費用新臺幣2萬8,800元整
o. 少年每人每月安置費用新臺幣2萬9,300元整
(原則上就是基本工資多少就多少啦)
有誰家養小孩每個月花這麼多的？
(當然啦，可能會有人說要帶這些小朋友去看身心科啥的)
(可是你們知道這些醫師的水準有多高級嗎~~)
然後別忘了台灣人的愛心，捐款捐物非常多，多到單位必須用各種手段想辦法把錢花掉。
包括但不限於帶小朋友去吃我到大學才吃過的高級餐廳 (肯定非常有教育意義)，
我小學努力讀書存了四年的錢是他們一次段考的獎金 (單位內家童 PK 真的很有競爭)，
包括小提琴啥的可以學個兩三種樂器 (人文教育才能培育心智)。
那麼，靈魂拷問來了
既然資金與物資都這麼充足，
還有這麼多問題發生，是為什麼呢！
PS
小弟服役單位的高中生每月零用金有八千以上
知道我那時替代役的月薪只有六千嗎 QAQ

不能進入司法程序那就是到處踢皮球而已

早犯罪

什麼矯正教化都是笑話，不可能的事情

原來那麼爽

那些前實際上大部分需要存下來，小孩結案時可以帶走

就說台灣司法是個笑話，罪犯過得比正常人爽太多，你是罪犯有什麼理由不多犯點罪，然後聖母還要嘴正常人為何不能包容…

Holy shit，我第一次知道原來資源這麼豐沛哦?

我們小學100/週，國中300，高中1000但日用品全自購

社會安全網，滿滿的潛在犯罪

因為錢都沒流到孩子身上 你今天直接把兩萬九打到孩子帳戶裡 搞不好就能正常長大了

達爾文:沒有一個社會體制能逃過我的"適者生存"!

不過卻有另外一個問題是小孩吃住機構太久"機構化"

我們的納稅錢原來都在養小8＋9？

正常人有餘裕當然能包容，但看看現在社會，經濟壓力山大、犯罪成本逐年降低，光房子就得吃掉近一輩子的收入幾乎換不了房，正常人根本沒有選擇錯誤的餘地

推經歷

錢都花去這種地方難怪治安越來越差，唉

安置費用不是全部給當事人吧

選擇錯一次就萬劫不復，多數人能選風險高的選項嗎

安置費應該不是全進戶頭？

安置費是要幫他處理生活大小事的產生費用

不是全給當事人但是「理論上」要用在當事人身上很難理解？

結論是越壞過越爽,老實人吃屎

寄養就是給寄養家庭台北市未滿12歲的安置費已經有三萬五了每人每日以1,179元 計算

就像說現在養一個小孩到大學畢業要花幾百萬，難道是小孩20年要拿到幾百萬的零用錢？肯定不是嘛

它們段考獎金怎麼拿的 班上第一才有還是機構內第一

所以你不能拿零用金來比零用金又不會拿去付房租、水電費

所以國中歪了常常會一路歪下去，因為人格養成階段就沒拐回來

安置費哪有規定零用金寄養家庭不要給就好你把他當零用金或薪水就很莫名其妙

你沒聽懂我想講什麼，每月近三萬的安置費，要不要想想看全台灣有多少家庭能一個月花三萬（含房租/房貸水電）在一個孩子身上的

大大應該是在公辦的機構?我在民營的真的很拮据那些前實際上大部分需要存下來，小孩結案時可以帶走

我是不知道實際上怎麼花的，所以無從評論我只是說那個不是薪水

幹 也太爽 以前沒犯法虧大了

你現在可以做啊，詐騙罪很輕

高中零用錢才200 其他支出都要報備父母才撥款...

包容罪犯最後就是回歸暴力至上，弱肉強食

這篇多去各大論壇貼一下應該有助社會風氣的改善

我不知道你一直跳針薪水/零用錢是什麼意思，你說安置費不是全給當事人所以我說養小孩的費用也不是全給小孩當零花，這很那麼難理解嗎

零用錢是原PO說的阿，薪水也是而且我上面不是在回應你啊我是在回原文的PS扣掉定存又是啥？我查了一下規定，安置費是最低生活費的1.8倍台北市就是35K以上這樣寄養很賺耶https://i.imgur.com/ZXL1dcM.png

不給多一點錢沒人要當寄養家庭啊

某大佬刑總課本就寫刑法是為了維持共同和平生活而存在如果刑法無法達成目的人民將被迫自力救濟大陸就一個爸爸衝學校斬了弄瞎他女兒的小鬼

直接關進去不就好了 就那些法律人在那聖母

聽過請計程車每天接送小孩上下學，請吳寶春現場做麵包，校外教學博物館遊樂園

這件未滿12歲性侵案家屬自力救濟可能比較快

光看跟少年犯打交道的律師心得 出地檢署後整車整車地載走教化 笑笑啦

反正大法官實質都廢除死刑了

這些小孩若犯下姦殺案，不會有任何前科跟刑責，受害者不會得到任何補償，因為死人跟死人的家屬在台灣沒有人權

推文想做詐騙的 分享之前看的 詐6000萬三年 還找親戚一起

哇是真的沒想到原來資金是充足的或許再多的錢也彌補不了小時候受到的傷害，以及缺少固定照顧者所能給予的安全感吧...

這就常識了 你花再多錢都比不上完整家庭的效益

這些錢又不是讓小孩拿去買東西，而是提供讓他們正向成長的環境，老師環境不用錢嗎？還是要讓他們自然壞掉，傷害你的親人朋友後再轟為什麼沒有死刑？

所以不要覺得弄髒手或道德過不去，犯罪就是死刑才能治，其他都是浪費資源

我覺得你這篇在推文補的那句，離院時人人有近百萬，應該不太對，安置費每月3萬，說的是照顧這位小孩所花的費用吧，假設一個月從這費用拿8000幫他們存下來，6年下來大概是57萬多，我不認為那些小孩每個人離院時候都會有50萬的存款，你這句離院時候人人有近百萬是真有依據還是你猜測的？？就算是猜測也從每月能存多少再乘回去月數才算有依據吧

他就覺得過很爽才這樣回阿

人生路沒有人扶他一把就是轉嫁社會成本而已 之後誰會中獎窩不知道

你說付出和獲得沒有連結這點，一般家庭也不一定會要小孩付出什麼才願意給與吧

我可能比較現實老派風格，對付這些沒法律觀念、沒人性的小王八蛋，最好最經濟的解藥應該是彈藥，十個抽一個拖出來在剩下的人面前槍決，我看這輩子都會很守法，聖母那套只會害死善良老百姓而已，可能有人覺得還是太殘酷了，那好改鞭刑10下總人道多了吧，那些還有意見的應該帶他去受害者們面前解釋為啥要花大錢養這些人，你看看這人可以會幾秒？

你有點太老派了XD 什一抽殺是吧

問題家庭根本無解，幼稚園就會髒話講不停，家長也不管可能老師努力矯正改善到周末好點，周一回來馬上打回原形

什一抽殺太不人道惹 應當把這些人身上人造物通通沒收然後丟去獨自面對整個自然 就能了解這些法律傳統是為為何會被人類創造出來了

罪犯荒野求生大逃殺，這主意不錯

沒要大逃殺阿 單純把他們身上所有因人類社會存在才能創造出來的物品拔除後丟去荒野就能了解了貝爺都只敢說自己在荒野只求生存+活著回到文明社會

價值觀沒養好 錢再多都不夠花的 好可怕

育幼院有錢 快20年前就有聽有在捐款的老師說過 然後他有補充說育嬰院才是真正需要錢的但都沒人捐 大家想到捐錢就想到育幼院 每個都花大錢學才藝

難怪以前老一輩都會跟小朋友說，你不乖就送你去軍隊，現在大概不會這麼說了

哇單論可運用的金錢 這些小孩屌打一堆人

一般家庭都拿不出這麼多錢養小孩呢

真的啦 整天談用愛感化的去接兩個回去愛 看你能撐多久

蛤？？？？少年每個月輔助2萬9？？？？

什麼事都不用做就有錢從天上掉下來 難怪沒人願意當好人 幹

好可憐，我國義務役做死做活，薪水不如少年犯躺著賺，難怪犯罪率降不下來募兵率上不去，不如設立懲戒替代役，少年犯直接服役好了

就一句話，法律對得起奉公守法的人嗎

C洽怎麼在聊這個，大開眼界

安置費比基本薪資還高

高風險高報酬

總算有人說實話了 那些犯罪預備軍根本不值得同情

替代役6000很慘嗎 碩班助教,接計劃學生4.5千很常見

所以那些廢死說要透過教育研究死刑犯心理的真的不知道是不食人間煙火還是怎樣

就那就是守法的人要接受的社會成本 騎機車在路邊被人捅死的成本

以後校門口要裝金屬探測器

問題根源就是司法無能吧

我捐款也堅持捐公家的 私人的感覺容易進入特定人士的口袋

肉燥理論啊 越是壞人過得越爽 老實人只能吃屎

詐騙太多 當然不敢亂捐 這個應該要公家帶頭介紹還要重新評估設定多少經費適合不過也都不可能發生 然後上面有人拿更低薪的比是不是沒服役過 你TM那些理論上想不敢就不敢但服役 你不幹是犯法的捏 這能比？而且通常會要求替代役的機構都是給勞力活居多原PO還好 我有同梯在老人機構的 還要搬老人等

大概沒遇過當兵時薪六塊半吧

高中出去有一百萬...無敵的吧

我是在兒少專科精神病房的護理師 真的不敢生小孩了也很無力 現行法律跟環境很難改變這些小孩

唉

全世界都遇到未成年犯罪受法律限制無法對他們做出有效處置的狀況刑法成年年齡真的該下修到13歲了

推八卦（？