※ 引述《ptt987654321 (大谷躺平)》之銘言:
: 碰上了最差勁的法官啊
: 我就在想
: 不都是同一本六法全書
: 真的會因為不同法官
: 結果就天差地遠嗎
: 不都是幾分證據說幾分話嗎
: 還好這只是豪洨的作品
: 現實怎麼可能拿麼誇張
: 聊一下拔
美國之前有個案例吧
議長選舉 在電話中跟對方講
如果投他當議長 會讓建商幫房子打折、贊助之後的參選經費、承諾支付薪資
這個有沒有對價關係咧?你去問十個沒念過法律的人 都會跟你講 這叫對價關係
不過美國法官判無罪
理由是因為他們只是在閒聊
所以無罪
美國的司法真的很扯 = =
作者:
s6031417 (曦和)
2024-09-08 00:01:00中國的司法就……..呵
爛 怎麼不說換票之類的還有更扯的 大麻那個 檢察官變成律師 超屌的檢察官就是要不信嫌疑人 認為嫌疑人有罪 但大麻不是檢察官完全相信大麻爸的全部說法
作者:
Bugquan (靠近邊緣)
2024-09-08 00:03:00這不就是芭樂票
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-09-08 00:04:00你確定你是凱子爸?不是屎蛋爸?www
作者:
s6031417 (曦和)
2024-09-08 00:04:00哎呦,樓上有掛?
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-09-08 00:06:00沒卦啊,你沒看過南方公園嗎?這篇比較像是Randy,不像Gerald
作者:
s6031417 (曦和)
2024-09-08 00:09:00喔喔
這不就嘴砲而已嗎?政客端牛肉出來也是這樣講的啊如果這樣有罪的話那誰還敢公開發表政見
作者:
c88tm (死吧他媽的)
2024-09-08 00:11:00美國還可以選購法官咧,挑地區告讓有利自己的法官審判
雖然心理是滿希望有罪的就是,政客講的話從來沒負責過
有比墮胎醫生要負刑事責任扯嗎米國本質就上和塔利班一樣是宗教國家
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-09-08 00:20:00中國的司法就 如果不是你撞的你為啥要扶他 判:有罪搞到現在在中國你在路上被撞 不用指望任何人幫你
作者:
acidrain (一作品一本命推廣)
2024-09-08 00:23:00其實不只中國 日本台灣也有類似案例
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-09-08 00:26:00台灣也不敢亂扶人啊,尤其如果對方身體虛弱,那就要有賠好幾百萬的預期心理準備
作者: wiork (我在工作~) 2024-09-08 00:29:00
所以這法官也是參與閒聊對吧
作者:
yomo2 (跑吧!!!)
2024-09-08 00:34:00玻璃娃娃終審後幫人的不用賠 上面講要的舉個賠償案例阿
作者:
tonyxfg (tonyxfg)
2024-09-08 00:37:00那是鬧大了迫於民意壓迫才改判不賠的,而且還打到更一審才結案,另外變成學校要賠。官司整整打了六年啊......好玩嗎?
作者:
ssarc (ftb)
2024-09-08 00:41:00打了六年官司才不用賠,當初不雞婆背那個玻璃娃娃啥事都沒
也因看到車禍,好心助人卻被栽贓的案例太多,於是才出現所謂的看到車禍的處理方式...
不用扯中國那種沒司法的地方吧?爛與好是比較出來的,中國那邊連賄賂法官都不一定有用,畢竟判決很常是上面的指示,跟法官的想法沒什麼關係,甚至多數都到不了法庭階段
別說車禍當下的當事者死了,被家屬懷疑栽贓外,有時也會被還活著的傷者栽贓,硬被說肇事者...
作者:
ssarc (ftb)
2024-09-08 00:47:00文中這個案例,應該要看談話場合、談話對象、和談話前後內容吧,單憑這幾句話就要定罪反而很文字獄中國你連順手幫忙報警或是詢問、攙扶、協助,都會被栽贓
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-09-08 00:49:00所以我才說這篇很Randy...www
作者:
ssarc (ftb)
2024-09-08 00:50:00台灣也是,幫忙撿個錢包送警局然後被失主告偷竊。好人難當
作者:
TCPai (荒野遊俠)
2024-09-08 01:00:00只要法官一天是人 就永遠別想要公平
作者:
ELF004 (艾爾夫澪澪肆)
2024-09-08 01:05:00英美法跟歐陸法就不一樣啊........
作者:
scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼)
2024-09-08 01:06:00玻璃娃娃事件後 本來想說未來台灣會很冷漠 但現實中還是有不少不記代價的傻子(敬佩的意味)就是畢竟人性是自私的 先保護好自己才是人之常情(英雄或勇者就是不考慮後果 去做對的事情
作者:
RINPE (RIN)
2024-09-08 01:14:00感謝西台灣的朋友特地翻牆分享經驗
作者: ken327639 (frostywolf) 2024-09-08 02:10:00
因為世界上有圖利罪的只有我國,在外國會明寫那個叫做收受賄賂罪,不只法律定義明確,你只有法定條件完全符合才會被起訴判刑(成罪率9成),我國圖利罪則是法律定義不明確,檢察官起訴之後審判成罪率6成,而且還有貪污治罪條例加重處罰,初衷是避免公務員違法亂紀,但卻也使得我國確實不少公務員為了避免誤踩紅線一部分變成酷吏、一部分拒絕去做興利的政策業務,這個內容報導者有講過,而我也因為那篇文章所以不敢去辦採購案,現在在做行政業務(感慨的是,我的擔憂真的應驗了,我的機關有被檢調找上門
作者:
rotusea (M.Y.)
2024-09-08 02:37:00樓上辛苦了,有關係就沒關係,沒關係就有關係成罪與否的判斷太過依賴心證,那就叫人治。當權者喜歡,儘管大手去幹、預算隨便你加;當權者要是不喜歡,預算各種花式砍不說,還會對你的採購條件吹毛求疵,用圖利罪壓你吏治如此,難怪一堆人都不想幹了,任憑劣幣逐良幣。可悲的是,看得懂的人,太少了
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-09-08 06:25:00台灣我記得也有這種議會投票問題吧,也是判無罪,哈哈,抽法官比較實在
沒事啦 很多法盲不知道人家是聯邦制 整天一直類比 人家世界第一 但你們只能一直咆哮而已
作者:
soda54020 (soda54020)
2024-09-08 08:05:00用不同國、制度來嗆人法盲類比,假愛國人士也常常拿對岸來類比民主國家,然後嗆人不爽離開,雙標要講嘛
作者:
et310 2024-09-08 09:36:00哇幹這樣無罪喔
作者:
ab4daa (nooooooooooooooooooo)
2024-09-08 10:30:00閒聊亂開支票沒事 好喔 不爽可以不要出來選啊
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-09-08 11:29:00
版上有類似的文,這些法律人很多無法遵從無罪推定苦主路過車禍現場被傷者家屬栽贓,檢察官、辦事人員之後對其態度都不是很好,甚至直接說怎麼不承認