Re: [閒聊] 魯蛋的家fb 為什麼不玩黑神話悟空了
作者: kobe30418 (謝小笨) 2024-08-26 19:06:53
※ 引述 《SweetRice》 之銘言：
: https://i.imgur.com/bwcNRbp.jpg
其實我蠻意外這次怎麼又能有這裡的局
在版上搜尋：餐
最近的文串，內容其實沒什麼大問題吧？
如果是有特定立場的人，要能夠很清楚知道他平常的言論跟立場，也算是很粉了
大多數人對他應該都只有大中天的認識等級吧？
他與其檢討別人黑他，不如檢討自己怎麼這麼多老粉酸他
要說別人不專業沒問題，哪一篇哪一句找出來講才對吧？
打個高空也沒說哪裡有問題，就想用意識形態跟粉絲替自己辯護喔？
我沒看過他我不清楚，不過他的論述程度這麼低，竟然也是經歷過賈斯丁跟蘇三那個年代的
人
這麼久才被看破手腳，也算是厲害
: https://i.imgur.com/bwcNRbp.jpg
其實我蠻意外這次怎麼又能有這裡的局
在版上搜尋：餐
最近的文串，內容其實沒什麼大問題吧？
如果是有特定立場的人，要能夠很清楚知道他平常的言論跟立場，也算是很粉了
大多數人對他應該都只有大中天的認識等級吧？
他與其檢討別人黑他，不如檢討自己怎麼這麼多老粉酸他
要說別人不專業沒問題，哪一篇哪一句找出來講才對吧？
打個高空也沒說哪裡有問題，就想用意識形態跟粉絲替自己辯護喔？
我沒看過他我不清楚，不過他的論述程度這麼低，竟然也是經歷過賈斯丁跟蘇三那個年代的
人
這麼久才被看破手腳，也算是厲害
作者: Owada (大和田) 2024-08-26 19:07:00
他自己講的啊 先貼標籤就不用舉證啊
作者: tn00371115 (二代目月光仙子) 2024-08-26 19:08:00
你批滷蛋論述差，但閣下更不高明耶
作者: dragonfly667 (沙漠蜻蜓沒有MEGA) 2024-08-26 19:08:00
因為不是寫給這裡看
作者: gox1117 (月影秋楓) 2024-08-26 19:09:00
嘻嘻 老招了 先射箭再畫靶：）
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-08-26 19:09:00
是寫給某些人看的 是哪些人我不好說
作者: Owada (大和田) 2024-08-26 19:10:00
先貼標籤說對方是只發過兩篇文的網軍抹黑就不用舉證對方說的哪裡有問題了
作者: uv5566 (uv5566) 2024-08-26 19:11:00
他是寫給粉絲看得阿 以前被罵中餐他反而還爽有流量
作者: King5566 (王者56) 2024-08-26 19:11:00
不是 他下面沒了？ 這不是文章開頭嗎
作者: EternalK (永恆K) 2024-08-26 19:12:00
他就稍微提一下有這件事而已，知道的自己知道寫個一兩段讓大家覺得在公審反而轉移焦點
作者: lucky0417 (L.W) 2024-08-26 19:12:00
因為他也只會給人貼標籤啊
作者: Amulet1 (AmuletHeart) 2024-08-26 19:13:00
不過回去看他的都馬是因為好笑認同他那些姆咪言論的人是少數ㄅ
作者: wrh810701 (wrh) 2024-08-26 19:14:00
我自己也是看他精華出現在首頁才會點 平常完全不會想點進台，每次看到一半突然出現姆咪超解，感謝貓康
作者: su4vu6 2024-08-26 19:15:00
發一篇FB還能被討論 賺爛了
作者: lucky0417 (L.W) 2024-08-26 19:15:00
要不是今天有人把這文轉過來誰會知道跟在乎==
作者: usoko (time to face reality) 2024-08-26 19:16:00
樓上正解 說真的實況主玩不玩什麼遊戲洽點有夠低的
作者: uv5566 (uv5566) 2024-08-26 19:17:00
ptt臭他中餐又不是第一次 為這個有fb文才是第一次
作者: jacksnowman (雪人自然者) 2024-08-26 19:18:00
這就是爲了固粉
作者: afking (掛網中) 2024-08-26 19:19:00
說實話，您的論述看起來更差勁
作者: Jameshunter (幻劍) 2024-08-26 19:19:00
中國那邊的提純結晶法?
作者: sd2567 (starseed) 2024-08-26 19:20:00
你這篇文章的論述呢？？？
作者: busman214 (busman214) 2024-08-26 19:20:00
所以為啥= =？
作者: skybin (705Love) 2024-08-26 19:24:00
您的論述更差吧，他明明是解釋為啥不玩黑悟空，為啥要去檢討粉絲流失啊
作者: rabbithouse (智乃的歐尼醬) 2024-08-26 19:24:00
內容沒什麼大問題XDDD 好吧難怪內文這樣
作者: twgamerave (北極星) 2024-08-26 19:25:00
悟空腦殘粉怎樣我是不知道啦，我比較好奇他的鐵粉真的不覺得他矛盾嗎？ 被酸的點不就他立場反反覆覆，說原抄襲不好、帕魯玩的哈哈笑，他個人的噗浪跟平常的言論有多反中大家都知道，但是中資遊戲無所謂。
作者: philip81501 (笑口常開0口0) 2024-08-26 19:27:00
他不也出大絕說PTT水準嗎 討厭標籤然後標籤別人w好像別人說他的事都是捏造的一樣
作者: s6031417 (曦和) 2024-08-26 19:29:00
餐哥說得對
作者: su4vu6 2024-08-26 19:31:00
不覺得阿 為啥矛盾
作者: frozensummer (冰凍) 2024-08-26 19:33:00
你的論述程度差到以為自己很高明
作者: Julian9x9x9 (Leon) 2024-08-26 19:37:00
他也沒說什麼出格的事情 跟論述程度也沒什麼關係吧
作者: protess (釣魚宗師) 2024-08-26 19:38:00
看了你這篇論述，突然同意原文說的5~10年前ptt很專業
作者: thew193 (193) 2024-08-26 19:38:00
回上面那位 餐哥有明確說過不玩原神的原因唷因為原神被抓到抄襲,但不承認 就醬
作者: RWmeat 2024-08-26 19:39:00
怎麼感覺你更沒有論述
作者: KTFGU (kitty) 2024-08-26 19:42:00
抱歉。我看不懂你的論述。沒頭沒尾
作者: jiasel 2024-08-26 19:43:00
我想你不止論述程度差 連理解能力都蠻差的
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-08-26 19:43:00
補噓
作者: yukimura0420 (涉) 2024-08-26 19:52:00
原來你才是潘鳳
作者: kimi112136 (Kimi_R) 2024-08-26 19:53:00
刻意提蘇三是不是要開始說某段歷史了呢？
作者: s51007john (阿巴圖) 2024-08-26 19:56:00
你的論述比較有問題
作者: onepieceptt (熊孩子) 2024-08-26 19:58:00
簡單來說，魯蛋這件事證明了人老了最終都會活成過去討人厭的樣子
作者: runacat (貓尾巴) 2024-08-26 20:05:00
我是覺得你可以再多說一些
作者: eayterrr 2024-08-26 20:08:00
痾…不玩就不玩…不太懂這有啥好吵的
作者: sm801101 (阿斯光年) 2024-08-26 20:25:00
他寫給誰看很明顯啊 反正不是寫給我們看
作者: hank13241 2024-08-26 20:42:00
我覺得他以前就立場就明顯，只是近幾年不演了而已
作者: onepieceptt (熊孩子) 2024-08-26 20:43:00
當初原神上線時嘴不要太臭，然後不要接華碩工商，就沒這麼多屁事了。
作者: thew193 (193) 2024-08-26 21:00:00
所以為什麼原神被抓到抄襲卻又不承認?
作者: AMDMARSHAL (你知道鳥為什麼會飛嗎) 2024-08-26 21:31:00
原神早在上市之前就發一篇致敬多少作品的製作團隊信了到底是裝睡的人叫不醒還是怎樣==
作者: chasegirl (chasegirl) 2024-08-26 21:39:00
那群人不能說 很恐怖 錢很多
作者: paulku (蒼木浩介．改) 2024-08-26 22:43:00
宅家三兄弟當初也不沒去車魯蛋阿
