Re: [閒聊] 輕小說界的四大名著會怎麼選?

作者: sakurammsrx (+9肥宅算盤子)   2024-08-25 16:15:45
秀逗魔導士
羅德斯島戰記
星界的紋章
豹頭王傳說
然後另外一組組合是
刀劍神域
灼眼夏娜
涼宮春日
魔法禁書目錄
二選一
作者: kaj1983   2024-08-25 16:17:00
你這很明顯有年代區分...XD
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:17:00
第二組可以吧 給過 影響力應該這樣說是可以....
作者: kaj1983   2024-08-25 16:18:00
金庸其實也算輕小吧只是那時候沒有這個名詞,或是不熟悉這個名詞
作者: usoko (time to face reality)   2024-08-25 16:21:00
你上面那四部作品出來時應該還沒有輕小說這名詞
作者: ga839429 (LanTern)   2024-08-25 16:25:00
SAO最早是網小 輕小初版年代已經偏晚了當然不看年代看銷量的話SAO大概就是大哥
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:28:00
第二組需要有西尾維新的作品
作者: Excalibur017 (喂)   2024-08-25 16:32:00
第二組實在很難有意見
作者: windletterz (windletterzz)   2024-08-25 16:40:00
我滿認同你的第二組的,確實
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-08-25 16:43:00
要分年代,不然現代一堆異世界
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:44:00
影響力的標準是什麼?發售量嗎?
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:45:00
仿效作品大量發生
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:46:00
那沒有無職是不是說不過去?
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:46:00
或是開始有人因為看了所以立志走這條路一類的
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:49:00
可能再加上一點類型開創吧 像夏娜 它是那種男角女角正派反派描寫及架構的雛形 雖然現代看太簡略也不成熟(有些造型很難萌/賣一類的) 但它是開山
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:49:00
可能看史萊姆而開始動筆的青少年比看其他的多
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:50:00
上面四本的類型都有更早的書
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:52:00
都有 但就 輕小(名詞/分類)出現 就那個時候
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:52:00
而且無職歸為SAO不覺得有點怪嗎?
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:53:00
像涼宮春日我其實不覺得它了不起啦 它講 的明明就都是各種軟科幻書常提的東西 但 沒辦法 它就是把這些東西帶給更廣泛更多一般讀者的ACGN作品
作者: peterw (死神從地獄歸來)   2024-08-25 16:53:00
貴古?
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:55:00
涼宮春日的題材也沒有廣泛流行
作者: kerorok66 (k66)   2024-08-25 16:55:00
史萊姆 藥屋少女 無職 RE0好像太新了 不然也很有代表性的感覺
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:56:00
代表性是什麼?代表性跟出版時間有關係嗎?
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:56:00
無職這邊我看的是那個開創轉生濫觴 如果 著眼點不同可能想的又會不一樣 總之我歸同類就是那個換一個環境然後超人一等 我特地加(個人)就是大家都能有不同看法
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:57:00
這篇文聰明的地方是有用年代分把時間限制在每個十年比較容易有共識
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 16:58:00
涼宮類提科幻後面有 紅的就青春豬頭那部 沒紅的不少 不好寫
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 16:59:00
這兩本差很多吧
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:00:00
我是不知道你著眼的不同在哪 不過我著眼的同就是對奇異事
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:00:00
而且有開創的類型在十年後才出現的說法嗎?
作者: fbsgo (孤獨之(中)神的祝福)   2024-08-25 17:01:00
銀英、羅德斯島戰記、涼宮、狼辛
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:01:00
SAO和無職都是影響往後幾年的類型 相比之下 涼宮就沒有這影響力
作者: t128595 (x小犬x)   2024-08-25 17:02:00
有夏娜就推
作者: anpinjou (大炎上、確定ですわ。)   2024-08-25 17:03:00
老哥 都2024了 不然你行行好再列個近十年的如何?
作者: fbsgo (孤獨之(中)神的祝福)   2024-08-25 17:03:00
星界光是沒寫完我既不想列入了
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:04:00
其實類似的有不少 但就沒名到我要去翻書 單才記得以前消失了多少作品那種程度w
作者: akmax (max)   2024-08-25 17:04:00
驚爆危機
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:05:00
我其實也認為沒完結不能列入但那四本沒完結的可不少
作者: xianyao (艾瑪)   2024-08-25 17:06:00
涼宮是實質推廣了輕小說這媒介吧 還紅到出圈
作者: nakasorachi (中空知)   2024-08-25 17:07:00
零之使魔
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:08:00
對啊 零之使魔怎麼看?絕筆不算嗎?但紅樓夢不也是?
作者: pili955030 (阿丙)   2024-08-25 17:09:00
2000年以前的我以為會放歐菲,這是因為台灣沒代理的關係嗎?
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:10:00
出圈和推廣輕小說真的一定要拿涼宮出來嗎?它賣的又沒比其他多 流量也沒比較高
作者: fbsgo (孤獨之(中)神的祝福)   2024-08-25 17:11:00
身為星界粉,真心對作者很感冒,而且有銀英了涼宮其實影響後面不少,所以沒寫完我就算了
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:12:00
誒...涼宮連這幾季動畫都還有人要拿它的插入曲和ED在作品中放誒 我不喜歡它但絕不可能把它排外掉的
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:12:00
我沒有對這四個有意見 只是對於標準有意見而已
作者: ga839429 (LanTern)   2024-08-25 17:13:00
涼宮沒影響力真的笑死 未知秀下限
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:13:00
你說到重點了 動畫要不要放進去討論?
作者: fbsgo (孤獨之(中)神的祝福)   2024-08-25 17:13:00
然後狼辛題材獨特又寫得好
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:13:00
論發行量無職排不進前四名
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:14:00
那請放史萊姆進來
作者: ga839429 (LanTern)   2024-08-25 17:14:00
好了啦哥 別秀了 很尷尬
作者: s310213 (小橘)   2024-08-25 17:14:00
第二組真的沒話說
作者: fbsgo (孤獨之(中)神的祝福)   2024-08-25 17:15:00
無職就異世界轉生混王道冒險,影響力有羅德斯或秀斗高嗎?
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:15:00
ㄕˋㄌㄞㄇㄨ你是說那個漫畫銷量占系列銷量八成以上總系列累計銷量超過三千萬的史萊姆嗎
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:16:00
那種順便科普的 想到還有9S和黑色子彈是有比較紅的 對啦大家都沒寫完 輕小死亡率實在蠻高的w
作者: fbsgo (孤獨之(中)神的祝福)   2024-08-25 17:17:00
刀劍夏娜無職感覺都是只能算入好看的
作者: laio   2024-08-25 17:17:00
輕小說代表裡面竟然沒有一個是轉生系列
作者: ga839429 (LanTern)   2024-08-25 17:17:00
無職是公認日系轉生goat阿 影響力很大只是他影響力最強的時候應該是網小時期 出版算晚了
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:18:00
也行吧 目前有突破三千萬系列銷量的魔法禁書目錄、刀劍神域、賺生成為史萊姆這三部,沒意外的話下一部應該會是跟史萊姆銷量構成差不多的藥屋少女
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:18:00
漫畫不也是這作品的一部分 你能把涼宮舞扣掉嗎?不行吧
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:19:00
啊豹頭王也有三千萬(′・ω・`)可以,所以我列給你了考慮到銷量他列的也沒錯,銷量榜前四名列了三個
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:20:00
所以名著=銷量前四?
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:21:00
話說豹頭王好像真的影響蠻多輕小說作家的
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:22:00
抱頭王出了那麼多本 銷量多很正常
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:22:00
我只是在回答你單論發行量這幾個字不能把無職放進來而已,無職還沒破兩千萬
作者: pili955030 (阿丙)   2024-08-25 17:23:00
豹頭王查了一下是1979開始連載,根本大前輩,這應該另外排了吧
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:23:00
平均數字?你的名字平均一百萬還放這個文章的八個作品我沒記錯的話平均數字,涼宮因為集數少,所以好像也有將近一百萬的卷均
作者: kerorok66 (k66)   2024-08-25 17:26:00
藥屋少女已經系列三千三百萬了吧
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:26:00
主要問題是平均數字太難算了,以刀劍根魔禁有太多漫畫分支了,你把他們全部拿進來算系列銷量就會被拉到很低
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:27:00
我不是在找麻煩 想了一下 以 「輕小說的四大名著」來論 真的有必要限定在某個時間段嗎?
作者: gino0717 (gino0717)   2024-08-25 17:27:00
夏娜是個好故事 但實在很難是個好小說
作者: kase09521 (Waken)   2024-08-25 17:27:00
涼宮居然會有人有意見,時代代表欸
作者: kerorok66 (k66)   2024-08-25 17:28:00
涼宮是驚愕發售時 報2000萬發行 卷均早就破百萬了
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:28:00
其實你可以來一篇 文筆最好/世界觀最優/角色描寫最成功等等等的四大名著 只是我知道那個一定也會成為不得了的戰文w
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:29:00
我只是想知道涼宮改用什麼標準來納入而已 代表性我同意 但跟其他作品比起來真的有優先度嗎?
作者: Yanrei (大小姐萬歲!)   2024-08-25 17:29:00
刀劍、IS、手機俠、無職轉生
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-08-25 17:29:00
十二國記呢
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:29:00
我最開始看到這標題也是先往喜歡的去想 但這篇回文的列法就知道是初期開創作的定義 所以純這定義我完全同意沒有意見
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:30:00
我感性上認為涼宮的優先度比這三個還高 但要用什麼標準說它能跟刀劍和魔禁比?
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:30:00
沒事,我們把涼宮的漫畫也拿進來算就低於一百萬了,沒道理累計銷量有算漫畫平均銷量就不用算進去吧(′・ω・`)
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:32:00
這裡面我第一時間覺得不對勁的是夏娜 第二覺得有問題的是刀劍
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:32:00
要討論什麼作品適不適合就看每個人的想法了,我只負責數據面的部分
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:33:00
夏娜賣太少 刀劍劇情太爛
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:35:00
嗯 涼宮的話嘛 我不知道你有沒有經歷過那個時代 總之它斷尾後 它的小說的下一本的宣傳和造成社會迴響的等級是接近哈利波 特出新書的那種聲量的 它其實也是動畫把它帶到超高峰 但它的原作是有那個內容給那些原作書迷吹的(雖然都是輕科幻老生常談) 所以當初整體影響蠻大蠻久的
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:35:00
夏娜是2000年第一部成功極大程度帶動原作、周邊銷量的輕改動畫,全面改變電擊文庫對於輕改動畫的佈局作品,論影響力跟涼宮是有得比的不過夏娜銷量沒破千萬也是事實
作者: pili955030 (阿丙)   2024-08-25 17:36:00
刀劍就網遊輕小的先驅,甚至有些人認為它開創異世界的盛朝(認不認同他們的說法就另說),雖然個人對刀劍沒有興趣,但不會否認很有影響力
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:37:00
刀劍劇場版27億的票房在輕改作品中跟鬼一樣XDDDD
作者: kase09521 (Waken)   2024-08-25 17:37:00
真要說刀劍跟其他三本的年代就有差了,刀劍進文庫的時候除了夏那都快完結了,涼宮也是斷尾期
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:38:00
我前面就在問 影響力的定義是什麼?
作者: kase09521 (Waken)   2024-08-25 17:38:00
真要有年代分刀劍不會跟其他三本放同一時代
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:39:00
夏娜就那個女主人設襲捲當時 佔盡開創者的優勢 不然就內容來說當然是...所以小說也沒那麼好賣(吧)
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:39:00
刀劍你要看他的時間定義是什麼時候啊,他網路連載2002年,算是根夏娜同期的作品(x
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 17:40:00
SAO我都是用網路連載來當定義的就是...
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:41:00
要不要把每個時期的第一拿出來 放四個第一指的是總銷量不然這四大名著只適用於某一個世代
作者: ARTORIA   2024-08-25 17:43:00
他這個排的挺中肯的 有人不知道在亂什麼
作者: kerorok66 (k66)   2024-08-25 17:44:00
涼宮春日的驚愕發售 是全球同步 也是輕小少見的情形
作者: gxu66 (MapleSnow)   2024-08-25 17:44:00
怎麼會有人想質疑涼宮 雖然我也不愛
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:45:00
近代放史萊姆 2000放刀劍 1990放一本 1980後放一本
作者: ga839429 (LanTern)   2024-08-25 17:45:00
不懂裝懂 瘋狂跳針
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:46:00
總銷量呃,以第一集出版時間來劃分,每十年一個週期,1980年以前出版豹頭王、1980-90年秀斗魔島士、1990-2000 要找一下,一時沒想到 2000-2010魔法禁書目錄or刀劍神域(差不多都是3000),2010-2020應該是史萊姆
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:47:00
漂亮這四本的標準就很清楚
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:49:00
1990-2000應該是魔術士歐菲,1400萬銷量
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:49:00
你們要想一下 對於現在的青少年或中年人而言 這四本有些可能根本沒看過 那怎麼會拿這四本叫名著
作者: pili955030 (阿丙)   2024-08-25 17:50:00
你要以銷量列,你怎麼不自己開一篇回文,還要別人幫你列....
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:50:00
1980-2000一本就行了吧?
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:51:00
魔術士歐菲:哭喔
作者: ga839429 (LanTern)   2024-08-25 17:51:00
四大名著 西遊水滸三國紅樓 現在年輕人有看過嗎講那什麼鬼話==
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:51:00
我不知道你的邏輯是什麼但 沒看過 他們也是名著改編的原因
作者: gino0717 (gino0717)   2024-08-25 17:52:00
你的標題怎麼破圖了
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:52:00
在於他們分別代表不同時期的作品 所以可以說是名著
作者: ga839429 (LanTern)   2024-08-25 17:53:00
跳針跳一跳把整篇文水準給跳沒了 不簡單
作者: chung2007 (2007)   2024-08-25 17:54:00
雖然前面在那邊三千萬三千萬喊,但其實銷量能破一千萬就穩進前30了 ,話說剛剛查了一下,原來夏娜也破一千萬了
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 17:56:00
四大名著不可能有8個秀斗2000萬 歐菲就算了吧
作者: sokayha (sokayha)   2024-08-25 18:09:00
那你可以來一篇以銷量論的 不過輕小這東西我不偏好用銷量來說就是了 太多眉角 這就跟角川主推艾莉同學 但這是一套連看過原作的都跟你說不推劇情的作品w 我很少看到這樣一面倒意見的w
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 18:11:00
不用銷量論那就要找到能其他能精確排名的標準而且能賣幾千萬本至少在以後的世代不會被忘記
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣)   2024-08-25 18:14:00
其實用銷量其實也不太凖就是,時代的客群數量是不同的
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 18:15:00
所以我有分時代就算客群數量不同 但那還是那時代賣最好的書
作者: haatopig (拉風的豬)   2024-08-25 18:18:00
第一組老到我一本都沒看過.....
作者: qwer338859 (溫莎公爵)   2024-08-25 18:19:00
史萊姆小說售量排不進前四吧他現在被拿出來講的發行量是包含漫畫的
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 18:20:00
反正他也賣不贏刀劍用第二個方案就好史萊姆蛋雕但如果以四大名著的標準 改編應該要包含進去
作者: lee28119 (德莫尼克)   2024-08-25 18:44:00
笑死 這版真的一堆槓精
作者: gametv (期待著今天)   2024-08-25 19:13:00
無職不是動畫根本沒聽過
作者: bill03027 (老賴)   2024-08-25 19:44:00
對別人的意見一堆 就是沒自己的意見==
作者: ShiinaKizuki (磨鏡)   2024-08-25 19:53:00
我有說 為了不看字的你 我再打一次1980豹頭王 1980-2000秀斗2000刀劍 近代史萊姆如果史萊姆覺得太新或有用漫畫灌水不能算1980豹頭王 1980-1990秀斗 1990-2000歐菲2000刀劍影響力的標準是那段時期的銷量更準確的來說 是那段時期的作品至今為止的銷量如果有異議 請提出其他可受檢視且不只是主觀感受的標準

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com