作者:
s9810456 (miner Steve)
2024-07-31 09:58:44關於在開發國家這種男性原罪論的情況
有一種說法是這其實是上層的防止中低層鬥他們
所搞出來的
為的是讓他們自己內鬥起來就不會有空去鬥有錢
人了
以及讓女姓掌權後又透過鼓吹女性花錢(花男友、老公的錢)畢竟成年男性的錢其實除非打到點
不然不容易挖出來 就算要花也是較有節制
目前階層結構是 上層男》=上層女》》》》中層女》下層女》》》》中層男》》》》》》》》》》》下層男
只是這套論據自帶的漏洞很明顯 那就是直接疊上少子化buff
上層的人理論上不可能這麼短視....吧?
作者:
fman (fman)
2024-07-31 10:00:00中層男中層女因為經濟能力關係,誰上誰下還不好說,或說在伯
作者:
bnn (前途無亮回頭是暗)
2024-07-31 10:02:00沒 上層人希望人少點才不會被罪犯隨機砍上層人對於加錢買缺工問題也不大 少子化沒差
作者:
sarevork (蚰梜黎h郎)
2024-07-31 10:07:00想太多 這就單純日子過太好 不在需要男性保護以前農獵時代那可能搞這東西
作者: k798976869 (kk) 2024-07-31 10:09:00
這理論只適用上層白男+猶太人
作者: limbra 2024-07-31 10:10:00
下層人(不論性別)是本國人還是移民勞工哪有差 基層勞動力因為少子化減少就吸納外籍勞工而已 薪水還可以給更低
作者: k798976869 (kk) 2024-07-31 10:10:00
種族太單一的單純只是被歐美女權波及
覺得這事跟女權沒啥關係啦 頂多企劃很KY然後日本女性下層的是真的很下層吧…
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-07-31 10:13:00都下層就不用還分誰上誰下 男的當豬仔女的當肉便器沒什差
有理論認為最底層是男性比較苦,女性反而有玻璃地板把她們接住
總之或許是我的刻板印象 我覺得日本女性婚後或多或少會受到他們的大男人主義影響吧
可是比較的對象是最底的男性,難道最底的男性下海有救嗎?
作者:
s9810456 (miner Steve)
2024-07-31 10:21:00最底男連下海都沒人要的 頂多當打手或車手
作者:
redDest (油宅)
2024-07-31 10:24:00公遊民跟母遊民被壞人幹免錢 公遊民得愛滋風險比較大
最怕少子化的就上層人好嗎?君不見那些呼籲各國政府正視「少子化問題」的不都是些超級有錢人?
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-07-31 10:32:00嘴砲有用的話早就世界和平
最好是沒人在乎 現在美國的稅制就是在惡搞不婚不生不結婚不生小孩稅率會高很多就是在強迫人民去生小孩減緩少子化問題
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-07-31 10:36:00這次跟這應該無關吧,有點類似DEI ESG那種玩法吧靠這類的特殊標準而讓一些沒有足夠能力的人上位讓這些天兵來主導公司自然就變成這樣了
作者:
abadjoke (asyourlife)
2024-07-31 10:38:00我很確定的說 日本除了底到不能再底的以外下層還是女的優勢>>>>男外觀身材像你各位戴假髮的女性沒有任何專長還是能在外圍鬧區的スナック坐檯聊天 男性根本不可能有同等工作
女性遊民有人同情 男的吃屎 記得頭條都會會說 "女性無家可歸問題嚴重 四個遊民中有一個是女性"
作者:
redDest (油宅)
2024-07-31 11:43:00真的 以甲甲飢渴的習性 公遊民可能在路邊睡覺就被偷素偷騎乘