作者:
A98454 (小羅賓)
2024-07-30 00:32:11米那桑空尼幾蛙 關於阿希的成功也是天時地利人和
當然阿希本身的各人魅力很強,也很會演講是一個關鍵因素
然後戈培爾又是文宣教父,洗腦界的pua大師,謊言說100次就能成真,不斷的抹黑不斷的
造謠,讓民眾相信政府好爛爛
再來天時就是英國佬搞德國,當年米國爸爸借一戰盟軍錢錢打仗,結果咧這些欠債人賴帳
不還,說德國還欠我們賠款,要錢找德國要,米國爸爸想想把德國逼急也不是辦法,總要想
辦法讓德國還錢,所以米國爸爸就給德國特別借貸法,讓德國可以借錢復甦,製造商品還債
(跟二戰借錢給日本87分像)
後來發生黑色星期一導致後續引發大蕭條,導致歐洲,跟米國經濟崩潰,結果德國因為有
特別借貸法可以借錢所以過的相對滋潤沒什麼事情,然後經濟面臨崩潰的英法就特別眼紅的
向米國打小報告,欠錢的比自己還滋潤,還有天理嗎?還有法律嗎?
然後米國就修改借貸法,德國就GG了,德國借不到錢錢國內也開始企業倒閉,工人失業,
然後阿希就開始拿這點做文章,批判政府無能,竟然順著英法同意米國爸爸修法!!
然後德國憤青就看政府沒有,票投阿希了
大概就是這樣
樓下戈林怎麼看?
作者:
NARUTO (鳴人)
2024-07-30 00:34:00德法再繼續當極左的難兄難弟 遲早又會有新的希特勒了
作者:
Richun (解放左手的OO之力)
2024-07-30 00:35:00難怪DEI可以過得這麼爽,能不能借到錢對企業至關重要
德法哪有跟極左當難兄難弟啊,還是台灣人眼中極右派以外都叫極左?尤其在法國,NFP是跟RE還是敵對的
一開始走政變失敗後來搞體制內選舉變總理是因為他是最大黨,然後興登堡死後希特勒鑽漏洞(法律沒規定總理跟總統不能兼任)
但總而言之 他當德國元首也不是因為民主選舉 人民投的是他的黨員而不是他本人
希特勒是納粹黨黨魁。成為德國總理是因為納粹是國會第一大黨一般而言德國人講用選舉讓納粹上台是這段歷史(納粹經由選舉成為國會最大黨)
重點是他不是「直接選舉」上去的 這部份非常多人誤解現在看到很多華文圈酸民主制度「選出希特勒」都說他是「人民直接投票選上的總統」 但實際上就不是...他的狀況比較接近不分區立委成為立法院長 然後再鑽漏洞兼任行政院長跟總統請注意我說「比較接近」而不是「就是如此」
「選出希特勒」這算是事實,當時制度下是希特勒經由選舉得到政權內閣制下,黨魁常常會出任總理威馬共和就是標準的內閣制,國會最大黨黨魁通常直接成為首相/總理在內閣制下,是選出國會最大黨。國會最大黨黨魁出任總理/首相故,「選出希特勒」是基於內閣制下的結果
「民主選舉選出希特勒當作『總理』」這點沒問題 有問題的是一般人常說成「民主選舉選出希特勒當『總統』」
黑色星期一在1987年捏大哥 還有哪個黑色星期一跟希特勒有關的?
如果你只是糾正一些語病的話那的確很多人講錯,但「選出希特勒」這件事不會因為直接或間接選舉而有差,不然世界上所有內閣制國家像日本英國的首相都不是民選的了