[美國] 最高法院裁定「去骨」雞翅可以含有骨頭
作者: w790818 (科怪) 2024-07-26 14:36:00
俄亥俄州最高法院裁定「去骨」雞翅可以含有骨頭。
消費者不能期望去骨雞翅真的完全沒有骨頭。週四，俄亥俄州最高法院的一項分裂裁決駁
回了一名餐廳顧客的索賠，該顧客因喉嚨卡住骨頭而遭受嚴重的醫療併發症。
邁克爾·伯克海默在俄亥俄州漢密爾頓的一家雞翅餐廳與妻子和朋友共進晚餐，並點了平
常的餐點——帶有帕瑪森大蒜醬的去骨雞翅。當他感到一塊大小合適的肉塊卡在喉嚨時，
三天後，他發燒並且無法進食，只好去急診室，醫生發現一根細長的骨頭刺穿了他的食道
並引起了感染。
伯克海默起訴了這家名為 Wings on Brookwood 的餐廳，聲稱餐廳沒有警告他所謂的“去
骨雞翅”——事實上是去骨去皮的雞胸肉塊——可能會含有骨頭。這起訴訟還包括了供應
商和生產這些雞肉的農場，指控他們都存在過失。
在一項4-3的裁決中，最高法院週四表示，“去骨雞翅”指的是一種烹飪方式，伯克海默
應該對骨頭保持警惕，因為大家都知道雞肉裡有骨頭。最高法院支持下級法院駁回伯克海
默訴訟的決定。
「閱讀菜單上‘去骨雞翅’的顧客，並不會相信餐廳保證這些食品中完全沒有骨頭，就像
一個吃‘雞指’的人不會認為他被提供的是人的手指一樣。」多數意見書中的約瑟夫·T
·德特斯法官寫道。
持反對意見的法官稱德特斯的推理是「完全胡言亂語」，並表示應該讓陪審團來決定餐廳
在提供宣稱是去骨的雞肉時是否存在過失。
「必須問一個問題：這個國家裡那些給孩子吃去骨雞翅或雞肉條或雞塊或雞指的父母，真
的會期望這些雞肉裡有骨頭嗎？當然不會，」持反對意見的邁克爾·P·唐納利法官寫道
。「當他們看到‘去骨’這個詞時，他們認為這意味著‘沒有骨頭’，就像所有理智的人
一樣。」
來源
https://tinyl.io/BCFP
這個幾年前 特工老爹 (American Dad!)有演過
大約20秒處開始
https://youtu.be/-JLSqrp6GDs
https://imgur.com/5QDHYON.jpg
https://imgur.com/lAIhtrP.jpg
"無骨"
雖然我們也有太陽餅 老婆餅這種東西
但是台灣的無骨雞 是真的無骨吧
消費者不能期望去骨雞翅真的完全沒有骨頭。週四，俄亥俄州最高法院的一項分裂裁決駁
回了一名餐廳顧客的索賠，該顧客因喉嚨卡住骨頭而遭受嚴重的醫療併發症。
邁克爾·伯克海默在俄亥俄州漢密爾頓的一家雞翅餐廳與妻子和朋友共進晚餐，並點了平
常的餐點——帶有帕瑪森大蒜醬的去骨雞翅。當他感到一塊大小合適的肉塊卡在喉嚨時，
三天後，他發燒並且無法進食，只好去急診室，醫生發現一根細長的骨頭刺穿了他的食道
並引起了感染。
伯克海默起訴了這家名為 Wings on Brookwood 的餐廳，聲稱餐廳沒有警告他所謂的“去
骨雞翅”——事實上是去骨去皮的雞胸肉塊——可能會含有骨頭。這起訴訟還包括了供應
商和生產這些雞肉的農場，指控他們都存在過失。
在一項4-3的裁決中，最高法院週四表示，“去骨雞翅”指的是一種烹飪方式，伯克海默
應該對骨頭保持警惕，因為大家都知道雞肉裡有骨頭。最高法院支持下級法院駁回伯克海
默訴訟的決定。
「閱讀菜單上‘去骨雞翅’的顧客，並不會相信餐廳保證這些食品中完全沒有骨頭，就像
一個吃‘雞指’的人不會認為他被提供的是人的手指一樣。」多數意見書中的約瑟夫·T
·德特斯法官寫道。
持反對意見的法官稱德特斯的推理是「完全胡言亂語」，並表示應該讓陪審團來決定餐廳
在提供宣稱是去骨的雞肉時是否存在過失。
「必須問一個問題：這個國家裡那些給孩子吃去骨雞翅或雞肉條或雞塊或雞指的父母，真
的會期望這些雞肉裡有骨頭嗎？當然不會，」持反對意見的邁克爾·P·唐納利法官寫道
。「當他們看到‘去骨’這個詞時，他們認為這意味著‘沒有骨頭’，就像所有理智的人
一樣。」
來源
https://tinyl.io/BCFP
這個幾年前 特工老爹 (American Dad!)有演過
大約20秒處開始
https://youtu.be/-JLSqrp6GDs
https://imgur.com/5QDHYON.jpg
https://imgur.com/lAIhtrP.jpg
"無骨"
雖然我們也有太陽餅 老婆餅這種東西
但是台灣的無骨雞 是真的無骨吧
作者: eddiego (zato) 2024-07-26 14:37:00
等等，這個的ACG點是？
作者: imz0723 (IMZ) 2024-07-26 14:37:00
去骨風味雞翅
作者: AfterDark (我祇是來借個電話) 2024-07-26 14:37:00
那為什麼一開始要叫無骨？
作者: kirimaru73 (霧丸) 2024-07-26 14:38:00
特工老爹是動畫啊，這個沒什麼問題
作者: hank81177 (AboilNoise) 2024-07-26 14:38:00
台灣就算無刺魚排也是會寫小心細刺
作者: a204a218 (Hank) 2024-07-26 14:38:00
還以為是有多大塊，一些小碎骨這沒辦法吧
作者: xeno2157 (全力全開!!) 2024-07-26 14:38:00
吃無骨鹽酥雞時偶爾會啃到刀法不好切到軟骨或骨頭邊邊的
作者: Theddy (琦琦的憂鬱) 2024-07-26 14:39:00
水餃也很容易咬到筋或軟骨碎片吧
作者: a29985816 (蕭風) 2024-07-26 14:39:00
去冰會有小碎冰喔
作者: guanluvsquat (冠冠) 2024-07-26 14:39:00
剁刀剁下去後，骨頭可能只是被擊碎但仍然黏著肉。通常都會寫仍可能有細小骨刺之類的吧。
作者: BronyXrG (彩虹杯糕) 2024-07-26 14:44:00
那種警語不都是為了免責用的嗎 怕被告
作者: R620SCANIA (SCANIA R620) 2024-07-26 14:46:00
美國法官也台灣化了
作者: johnny3 (キラ☆) 2024-07-26 14:46:00
這肯定是廠商的舒適疏失
作者: fenix220 (菲) 2024-07-26 14:47:00
美國刁民 不意外
作者: feijai 2024-07-26 14:54:00
看第二段的敘述感覺骨頭不小根捏 這樣竟然敗訴
作者: DavidRed 2024-07-26 14:58:00
去骨跟無骨不一樣 三樓要看眼科嗎？
作者: devilhades (菲特) 2024-07-26 14:59:00
律師很硬喔
作者: kimokimocom (A creative way) 2024-07-26 15:03:00
解釋一下中間那段意見書:因為顧客不會因為看到"無骨雞翅"這個菜名就去忽略這道菜的原料是雞，而雞原本就是有骨頭這個事實。就像是一個點了"Chiken Finger(雞柳條)"的客人不會因為菜名就覺得他真的在吃Finger手指u6u;4
作者: pttOwO (pttbot) 2024-07-26 15:07:00
幽默
作者: er2324 (er2324) 2024-07-26 15:07:00
可惜沒告成功，不然直接財富自由
作者: su4vu6 2024-07-26 15:07:00
告知義務很重要吧 鱈魚寶都要告知有可能有魚翅了
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-07-26 15:08:00
可是這樣的話吃雞塊或樓上提到的雞柳條要是吃到骨頭也算可想而知的嗎
作者: fan17173 (要命的小方) 2024-07-26 15:08:00
huh?
作者: xga00mex (七祈綺契) 2024-07-26 15:09:00
去骨 但沒去乾淨
作者: yys310 (有水當思無水之苦) 2024-07-26 15:09:00
蛤？
作者: louis0724 (louis0724) 2024-07-26 15:10:00
這一定是廠商的疏失
作者: su4vu6 2024-07-26 15:12:00
像地板有水都有告知義務 小心地滑 沒告知跌倒會賠死
作者: Shichimiya (便當) 2024-07-26 15:12:00
理論上無刺的煙燻鮭魚也會寫魚刺警語 就是避免這種事
作者: neetarashi (無薪加班) 2024-07-26 15:13:00
基德：他們有寫警告標語嗎
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-07-26 15:14:00
就像撞火槍托裝在半自動步槍上也不算全自動武器一樣，去骨雞翅裡面有骨頭也是合理的（？
作者: MikageSayo (御影佐夜) 2024-07-26 15:15:00
他國事務(?
作者: Hosimati (星詠み) 2024-07-26 15:15:00
20樓沒看原文就boneless？
作者: IFeelSoAlive (我感覺好活) 2024-07-26 15:17:00
？？？
作者: Hosimati (星詠み) 2024-07-26 15:17:00
然後太晚好像還不少真的會提醒你可能還是有細骨細刺的*台灣
作者: chuckni (SHOUGUN) 2024-07-26 15:28:00
台灣有些餐廳供魚料理都會提醒有刺，鰻魚類也很常見事實證明這類提醒標語還是有用的
作者: reaturn (廿年後回頭看台灣) 2024-07-26 15:36:00
除非像罐頭一樣煮到連骨頭都是爛掉的
作者: peterisme17 (Totty~) 2024-07-26 15:38:00
雞指是三小
作者: SubaruDuck (Subaru) 2024-07-26 15:39:00
等下，雞翅給雞胸？
作者: BaGaJone (超基八嘎冏) 2024-07-26 15:45:00
之前台灣有早餐店賣的卡拉雞堡有骨頭又被判賠錢啊也被講錯 是雞排蛋堡
作者: geminitea (維亞) 2024-07-26 15:52:00
完全無法認同拿Chiken Finger來舉例的邏輯但也有能是語言、文化上理解的不同也有可能
作者: kyphosis (摔倒) 2024-07-26 16:04:00
恨死那種肉裡面有碎骨頭的，讓我臼齒缺了一角
作者: toulio81 (恩...) 2024-07-26 16:06:00
這類會造成安全問題的用辭，是真的有問題啦！畢竟人家就是衝著你這點去消費的可以說主觀上無犯意，或是能證明有盡責任，所以叛少賠或免賠，但說不能預設去骨雞翅中沒有骨頭也太誇張
作者: aaronpwyu (chocoboチョコボ) 2024-07-26 16:07:00
不錯啊 法院認證可以詐騙 這也沒很奇怪吧 (咦
作者: ssarc (ftb) 2024-07-26 16:13:00
去骨，不保證無骨
作者: starsheep013 (星絨綿羊) 2024-07-26 16:16:00
去骨和無骨有差吧？
作者: woifeiwen 2024-07-26 16:16:00
崩潰
作者: GaoLinHua 2024-07-26 16:18:00
Boneless pizza:
作者: hh123yaya (KID) 2024-07-26 16:28:00
那Boneless pizza現在也不保證無骨了嗎
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-07-26 16:34:00
我想知道那骨頭到底有多大
作者: teddy12114 (lilinyiu) 2024-07-26 16:37:00
美國以前不是連被咖啡燙到都能告贏麥當勞的 怎麼現在變這樣
作者: Luvsic (FLCL) 2024-07-26 16:42:00
咖啡那是燙到誇張了
作者: a96316 (黎明的天空) 2024-07-26 16:46:00
就奧客 還台灣化勒
作者: jonh0805 (Lyon) 2024-07-26 16:47:00
超市賣的去骨雞腿有些會保留腳踝骨的部分
作者: chuegou (chuegou) 2024-07-26 16:50:00
以後可以賣熟的生魚片
作者: yu800910 (掃地娘) 2024-07-26 16:52:00
飲料店的去冰也會備註還有小碎冰，所以要講清除是完全無冰*清楚
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-07-26 16:53:00
有沒有解釋清楚也有差
作者: KyuubiKulama (九喇嘛) 2024-07-26 16:54:00
照這邏輯，我他媽牛肉漢堡也可以有牛骨囉而且牛肉漢堡還不是叫無骨牛肉漢堡
作者: JASONGOAHEAD (GOAHEAD) 2024-07-26 17:02:00
這個國家真的越來越神奇了
作者: zyxx (321) 2024-07-26 17:04:00
這顯然是廠商的疏失
作者: Fino5566 (星星芝我心) 2024-07-26 17:07:00
去(不乾淨)骨雞翅
作者: jdklas (我想放假阿....) 2024-07-26 17:09:00
基德咧 叫基德過來
作者: efkfkp (Heroprove) 2024-07-26 17:19:00
顯然廠商請的律師一定很頂XD
作者: tim5201314 (花美男) 2024-07-26 17:22:00
不知道有沒有加警語 至少要加個警語提升下會有小碎骨
作者: octopus4406 (章魚仔) 2024-07-26 17:51:00
牛肉漢堡還真的吃過小碎骨和硬筋= =牙齒差點炸裂
作者: KrisNYC (Kris) 2024-07-26 18:07:00
ㄜ 這個既不去骨又是雞胸肉 標成去骨雞翅 到底哪招
作者: Jin63916 (摳幫瓦) 2024-07-26 18:14:00
法官邏輯好悲哀，還敢舉例啊
作者: moon1000 (水君) 2024-07-26 19:16:00
不能肯定完全無骨加警語能接受 都沒就是疏失吧
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋) 2024-07-26 19:20:00
啊?
