作者:
wowbenny (打醬油小弟)
2024-07-22 15:22:25https://www.businessweekly.com.tw/business/blog/3016137
全世界小孩最愛看YouTube!迪士尼和其他串流媒體受到什麼衝擊?
摘要
作者:
Giornno (喬魯諾.喬三槐)
2024-07-22 15:23:00迪士尼吃屎
YT有各類型直播 打嘴砲遊戲台 新聞台 迪士尼哪什麼比
作者: sunnywing (轉圈圈( ̄▽ ̄#)) 2024-07-22 15:25:00
Disney+也沒什麼想看的
迪士尼只有小黑人魚 還想要教育小孩啊小孩都知道去水管看自己想看的
作者:
reaturn (廿年後回頭看台灣)
2024-07-22 15:26:00發現迪士尼裡的公主王子好像都是醜醜的同性戀
D+ 我都找同事(她有小孩~) 看我想看的....不過已經很久沒找他了有時候他會問我要不要看...
作者:
gox1117 (月影秋楓)
2024-07-22 15:27:00誰想看一堆黑肥醜
作者: jeh089 2024-07-22 15:28:00
就難看阿 難看的東西怎吸引人看
作者:
Y1999 (秋雨)
2024-07-22 15:33:00迪士尼的威脅在自己阿,放一堆爛片,免費都不看
作者:
loverxa (隨便的人)
2024-07-22 15:34:00手機平板才是現代小孩的童年玩具 YT幾乎都內建了 要訂閱的不太可能打得贏
迪士尼的選擇就是吃力不討好兩邊都想賺,可是成年人不想被教育,小孩有更多選擇根本不差他一個,在這種收看管道越來越多不像以前很少的年代,找不到客群就是等死
YT就不用錢啊 免費的當然最簡單APPLE+想推也是第一集都免費試看
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 15:37:00不然呢?
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 15:38:00這些app就常駐每個攜帶型設備 還不用錢 還一堆洗腦短片每天製作
作者: zxm50191 (完全不會用) 2024-07-22 15:38:00
D+能看的東西也不多啊
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 15:40:00迪士尼的存在感只限於部分付費app
作者:
WLR (WLR™)
2024-07-22 15:42:00佔比已經是靠文化撐著了吧,像負債也要帶小孩去迪士尼樂園
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 15:43:00討論這個蠻迷的 反正是他們選擇的
作者: goliath 2024-07-22 15:43:00
D+吸引我的大部分是情懷舊作
作者:
jupto (op)
2024-07-22 15:43:00其實說穿了就是免錢而已 小孩不像大人對於獨佔播出的節目有選擇權所以大人沒買他們就沒得看轉而看其他免錢的 有小孩的大人也會減少娛樂的花費與時間 結果就是會買的大多是單身人士
作者:
safy (Ty)
2024-07-22 15:44:00我是父母也不會讓還是去看政確+
作者: rbull (假高尚一大堆) 2024-07-22 15:44:00
給小孩子看迪士尼政確跟看限制級有什麼兩樣
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 15:45:00小孩子這件事其實微妙 看那些亂七八糟的短影片可能更毒
作者:
guolong (+9吼溜肯)
2024-07-22 15:46:00說實在的YT的內容才是最“多元”的,數以千萬計的創作者自然能提供最多的作品提供選擇,當然父母得更小心把關小朋友看了什麼
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 15:46:00他們真的在乎的話 先開放權限之類?
作者: ghostxx (aka0978) 2024-07-22 15:48:00
一個理論上免費,其他串流要收費,放一起比也是奇妙
作者: tyifgee (pttnoob) 2024-07-22 15:48:00
給小孩米老鼠看然後跟我說他的性別認同是直升機嗎?
作者: sliverexile (sli) 2024-07-22 15:50:00
就沒競爭力 老客戶又留不住
作者:
srena (Srena)
2024-07-22 15:51:00迪士尼頻道qq
不能1.5倍速真的少蠻多訂閱 後來跟很多人聊到才發現這原來影響那麼大
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-07-22 15:56:00教育失敗
然後YouTube家長給小孩看的片長也不長 而且很多都不是劇情導向而是單純要吸引小孩注意力 這樣比其實也有點不對
作者:
ABJones (è°æ˜Žé‚„是èªçœŸï¼Ÿ)
2024-07-22 15:59:00小朋友已經不看米老鼠了,選擇太多
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 16:00:00很符合這篇討論的內容 方向不同就自己選擇的與其說不看 先想辦法增加他們的存在感比較實際
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-07-22 16:06:00就...不好看了阿
作者: sliverexile (sli) 2024-07-22 16:07:00
以前救難小福星 花栗鼠一起可可愛愛去冒險 重製電影版就要設定為現實生活的社畜 還好他們還知道不能上院線
作者:
Annulene (tokser)
2024-07-22 16:07:00不好看還是不知道 後面可能比較慘 這是針對小孩子想到某奧特曼 一堆沒看過完整影集 但是卻知道這些的小孩子
作者:
yellowhow (┴─┴~\( ̄□ ̄#)\)
2024-07-22 16:08:00以前的套路不改變一點就不容易贏過其他新娛樂更別說後來一堆政雀鳥東西,以及因為DEI而進去的爛咖當然也就更難贏了
作者: GaoLinHua 2024-07-22 16:12:00
(′・ω・`) 直接買下YT阿 不是很會買
作者:
ex990000 (Seymour)
2024-07-22 16:21:00小朋友都在看roblex麥塊的影片
作者:
viceten (我是空殼)
2024-07-22 16:22:00沒有免費播放之後現在小孩誰看過美女與野獸幼幼台偶爾播迪士尼動畫時他們還是很愛看迪士尼堅持只播網路串流其實一定吃虧的
作者:
mepass (努力浪費人生)
2024-07-22 16:47:00yt有全世界的創作者一直產出免費的東西老鼠一家怎麼可能贏
作者:
sheo99 (修)
2024-07-22 17:52:00因為YT免費啊= =
作者:
abd86731 (HSEric)
2024-07-22 18:06:00一個免費+由創作者提供 另一個付費+自己拍或買版權這兩個是要比什麼==
作者:
god78987 (god78987)
2024-07-22 18:36:00大概是要比要不要放棄付費觀看吧?