[閒聊] 司馬懿空城計是故意的吧?
作者: isabellekch (juihua) 2024-06-10 19:33:01
如題，最近在搜一些三戰的攻略影片，結果演算法就推了新三國24小時直播給我XD
剛好在演街亭失守那段，接著就是空城計了，老實說這空城計真的讓我疑惑很久
我感覺司馬懿此時是識破諸葛亮的計策的
大家有玩過OOXX就知道，兩個水平差不多的人，是不可能不知道對方在想什麼的，永遠都
會平手
所以我又去找了單集反覆觀看幾次 慢慢地找出一些端倪… 結合當年政治背景從司馬懿的
眼神中可以看出來，
他撤兵時心裡的糾結跟謊恐，
幹…..不好，這打下去蜀漢就沒有我的對手了
https://i.imgur.com/rcE03mV.jpeg
要打嗎?，砍了孔明，曹氏親貴會放過我嗎?
https://i.imgur.com/75pz0EP.jpeg
剛好在演街亭失守那段，接著就是空城計了，老實說這空城計真的讓我疑惑很久
我感覺司馬懿此時是識破諸葛亮的計策的
大家有玩過OOXX就知道，兩個水平差不多的人，是不可能不知道對方在想什麼的，永遠都
會平手
所以我又去找了單集反覆觀看幾次 慢慢地找出一些端倪… 結合當年政治背景從司馬懿的
眼神中可以看出來，
他撤兵時心裡的糾結跟謊恐，
幹…..不好，這打下去蜀漢就沒有我的對手了
https://i.imgur.com/rcE03mV.jpeg
要打嗎?，砍了孔明，曹氏親貴會放過我嗎?
https://i.imgur.com/75pz0EP.jpeg
作者: chordate (封侯事在) 2023-06-10 19:33:00
三國演義裡面司馬懿和諸葛亮又不是平手幾乎都諸葛亮優勢啊，除了北原渭橋那一次
作者: tim1112 (絕代當世åŠå·”) 2024-06-10 19:34:00
不太可能 他本來就不是諸葛亮的對手如果你要用二創如三國演義來說 那司馬懿可是差點被諸葛亮燒死過(靠下雨撿回一命) 所以他完全沒有養寇自眾的本錢因為這是在拿命開玩笑
作者: QoGIVoQ (乳酸菌) 2024-06-10 19:35:00
戰術輸戰略贏啊
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2024-06-10 19:35:00
這段還不如看軍師聯盟版的
作者: chordate (封侯事在) 2024-06-10 19:36:00
戰略也沒有贏啊，是靠諸葛亮先死
作者: clarkyoona (clarkyoonazang) 2024-06-10 19:36:00
槽點太多了，首先希望你能夠知道空城計這段原本是在三國演義不是正史......然後再去多讀點書吧，拜託了......
作者: chordate (封侯事在) 2024-06-10 19:37:00
空城計出處是郭沖五事，有點八卦性質，所以被裴松之說不是真的
作者: Tads 2024-06-10 19:37:00
再怎麼樣最多就六四開吧 哪來水平差不多？
作者: cloudwolf (狼) 2024-06-10 19:37:00
正史沒有空城計，所以小說家要怎樣寫都行。
作者: rainveil (多栗) 2024-06-10 19:38:00
可能六四不能寫就變成五五吧
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2024-06-10 19:39:00
三國演義就是把明代以前的計謀戰役移花接木到三國時代。
作者: pili955030 (阿丙) 2024-06-10 19:39:00
正史上沒這回事呀
作者: LoveMakeLove (æ„›è£½é€ æ„›) 2024-06-10 19:40:00
好處就是三國時代變成我們華人最熟的歷史，壞處就是只剩下三國時代。例如赤壁之戰原型就是朱元璋和陳友諒的鄱陽湖水戰、諸葛亮原型就是劉伯溫。
作者: davidex ( ￣□￣)/喔~~喔喔~~喔喔) 2024-06-10 19:41:00
三國演義都寫孔明笑容可掬完全看不出緊張才騙過司馬懿新三國孔明老是在那邊哭腰臉這樣能騙人喔
作者: chordate (封侯事在) 2024-06-10 19:41:00
諸葛亮原型應該不是劉伯溫劉伯溫正史上也沒有那麼多妖術事蹟
作者: kuninaka 2024-06-10 19:43:00
空城計不是虛構的嗎
作者: chordate (封侯事在) 2024-06-10 19:43:00
應該是把後代對孔明的傳說成功融入在歷史孔明身上
作者: Edison1174 (Edison) 2024-06-10 19:43:00
空城計原型應該是趙雲漢水之戰對曹操的戰例
作者: chordate (封侯事在) 2024-06-10 19:44:00
空城計不是虛構的，原始資料是來自西晉郭沖的講法演義把地點改成在西城讓空城計更合理
作者: pili955030 (阿丙) 2024-06-10 19:44:00
孔明的空城計沒這回事，不過三國時代有其他人用過這計謀，像是趙雲就有空營計
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-06-10 19:45:00
新三國不算洽點吧 ==
作者: chordate (封侯事在) 2024-06-10 19:45:00
真的要細究的話，趙雲的空營計也不是正史記載一樣出自裴松之的注文只是孔明空城計裴松之有特別去論破說那不是真的
作者: hank13241 2024-06-10 19:58:00
其實以演義來說北伐時魏國幾乎沒人是孔明對手，司馬懿也是靠拖到孔明死掉，蜀漢自己撤軍的，但是卻很喜歡說
作者: selfet (無駄無駄無駄無駄無駄) 2024-06-10 19:59:00
老子一抬手就摸的到天
作者: hank13241 2024-06-10 19:59:00
司馬懿跟孔明同等級，真的很奇怪，明顯輸給孔明阿
作者: kuninaka 2024-06-10 20:02:00
司馬懿野戰打不贏亮子
作者: RinKokonoe (ここにゃえりん) 2024-06-10 20:05:00
空城計比較接近的敘述是漢中之戰時的趙雲，他曾在曹操主力逼近時故意打開營寨大門裝作無人，而曹操則選擇放棄進攻，這個敘述倒是很像空城計就是
作者: newgunden (年中むきゅー) 2024-06-10 20:09:00
正史似乎是趙雲用的
作者: enjoyfafa (enjoyfafa) 2024-06-10 20:12:00
你如果要講正史，那請去找趙雲。如果要講演義，那至少把羅本看完再來講，不要看了三創就自己幻想= =裴注我覺得跟正史的意義也差不多吧?畢竟算是權威解釋(?
作者: AAAdolph (郎斜) 2024-06-10 20:19:00
這司馬懿也太老了
作者: felixr0123 (felixr0123) 2024-06-10 20:20:00
兔死狗烹 確實司馬可能這樣想
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-06-10 20:27:00
演義的司馬就是被村夫屌打啊 會怕正常
作者: Euglena (婆娑之洋黑心之島) 2024-06-10 20:27:00
正史的話，司馬懿連遇到孔明的木雕都嚇得直接逃跑。
作者: teakdavid968 (BattleLOL) 2024-06-10 20:33:00
張昭完美還原
作者: waiting101 (維特) 2024-06-10 20:36:00
裴注都懷疑的話，真的只能看陳壽了
作者: Lisanity (桃園劉在石) 2024-06-10 20:37:00
嘛 新三國的司馬懿是倪大紅老師飾演的 看起來當然比較老三國演義的司馬懿倒是看起來年輕許多
作者: getter5566 (蓋特56) 2024-06-10 21:10:00
司馬懿被諸葛亮壓在地上摩擦好嗎？
作者: Strasburg (我很低調) 2024-06-10 21:10:00
稍微有國小智慧的都知道應該派斥候偵查 不是數十萬大軍後撤發呆觀望
作者: samvii (....) 2024-06-10 21:18:00
民間故事裡劉伯溫也是多智近乎妖那種，有些故事他還會法術
作者: Landius (原來我是漆原派啊) 2024-06-10 21:51:00
用過空城計的當代就趙雲跟文聘.
作者: st930324 (Googolplex Msater) 2024-06-10 21:53:00
你可以看軍師聯盟2
作者: sars7125889 (sars7125889) 2024-06-10 21:59:00
要講新三國的話司馬懿直接就說過故意放的阿 這有啥好問的==
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-06-10 23:25:00
雖然演義沒有那段 不過司馬應該是有看出亮的想法但亮也是故意放給司馬讓他不得不跟著演這齣戲的講錯是史實沒那段
作者: dg7158 2024-06-10 23:49:00
司馬懿唯一贏的就是活的比他久欸
作者: rockmanx52 (ゴミ丼 わがんりんにゃれ) 2024-06-11 02:53:00
還有司馬懿沒過勞
