作者:
ujmrfv (UUU)
2024-06-05 23:52:33這其實根本假議題啦
現在NPU能跑的東西
說來說去就windows studio effect去背置中
是有幾個人用的到
copilot功能也是用線上跑就好
acer那台筆電觸控板還設計成NPU發動的時候會亮起來
最後八成被客訴說怎麼都不會亮吧
目前應用少到靠北
就剛好有AI神主牌業界大家趕快一起喊蹭熱度
反正騙那些不管有沒有要換機的
讓他們覺得AI好棒棒掏錢出來就對了
更他媽好笑是I跟A都在喊晶片上CPU+GPU+NPU綜合TOPS高達多少
啊幹你娘這不就像悟空喊界王拳+超級賽亞人1+2+3的綜合戰鬥力有多少但同時只有一個型態能出來打一樣喊爽的==
※ 引述《justpopcorn (justpopcorn)》之銘言:
: 我算半個業內人士,目前最主要的硬體區別在於有沒有NPU這個運算單元。
: 根據微軟老爸爸的定義,AI PC必須要比普通電腦多出NPU,也就是神經網路處理單元,而
: 且在軟體上還要內建Copilot( 微軟的人工智慧)。
: 也就是說,在硬體層面會多一個新東西之外,軟體層面也必須為人工智慧開路,像是更好
: 的調度,或是比先前CPU+GPU還要更有能耗比等等。
: 這就是我目前能想到的差別,但對於普通消費者而言,這只不過是換一個名詞定義「頂尖
: 性能」而已。
: 現今的CPU+GPU已經能處理大部分本地端應用,甚至NPU的效能還遠不及現在的解決方案,
: 所以結論就是看看就好,這概念還太新,對日常使用還沒有關鍵性影響。
作者:
Orianna (奧莉安娜的憂傷)
2024-06-05 23:54:00除非有離線才能用 local處理才能做的事情 不然新晶片沒啥意思
作者:
medama ( )
2024-06-05 23:54:00確實
作者:
ujmrfv (UUU)
2024-06-05 23:55:00幹她嗎看晶片圖NPU那麼大一塊還不如多塞點GPU咧 有夠浪費
作者:
aaaaooo (路過鄉民)
2024-06-05 23:55:00手機這種常拿來拍照的東西放NPU還能理解 PC上只是累贅
作者:
ujmrfv (UUU)
2024-06-05 23:58:00intel還有在推open vino,教主可以告訴大家A家的AI有在推什麼洨嗎XD
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2024-06-05 23:58:00XeSS是Xe2內顯新加的XMX,乾NPU屁事
用原來的GPU跑,GPU還要同時跑遊戲,當然給NPU跑就好
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2024-06-06 00:00:00然後只有intel在吹總平台TOPS吧,AMD跟高通應該只有說NPU本身的
作者:
ujmrfv (UUU)
2024-06-06 00:02:00NPU跑XeSS Frame Generation
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2024-06-06 00:06:00供三小,ExtraSS連生出來都還沒生出來說能用NPU跑是未來人還是通靈王
作者:
tkc7 (至情至性)
2024-06-06 00:08:00一直在想筆電跑AI那電力跟散熱怎辦
作者:
sokayha (sokayha)
2024-06-06 00:09:00以用途分類來說其實筆電才是那個更該乖乖等網路遠端AI運算傳回結果的
作者:
mayolane (mayolaneisyagami)
2024-06-06 00:11:00元po我以為你在說keynote上說的
看來是我想當然的以為NPU可以用XeSS,沒查證它不行看了一下NPU沒說有遊戲的應用
作者:
ujmrfv (UUU)
2024-06-06 00:23:00難道你是不小心透漏的intel臥底(? 如果能跑當然最好啦 不然這晶片空在那裡根本浪費空間
作者:
stkoso (Asperger)
2024-06-06 00:38:00認知太淺薄
作者:
Makeinu (Makeinu)
2024-06-06 00:44:00su3fm4
現在預裝NPU的,等真的應用出來也會變得很爛沒三小路用,一定會買當下更好的硬體
作者:
Arbin (路人_Lv菜逼八)
2024-06-06 04:39:00比起NPU GPU還比較實際而且更好替換吧
作者:
spfy (spfy)
2024-06-06 06:48:00還想是我孤陋寡聞 都沒想通那一小片NPU是能跑啥AI
作者: vitalis (forget it ~~~) 2024-06-06 11:52:00
確實,當像樣的應用出現時,現在的NPU算力早就不行了吧