Re: [情報] 日本電視台發布SEXY田中事件報告書

作者: ccpz (OoOoOo)   2024-05-31 21:48:07
※ 引述《medama ( )》之銘言:
: https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/20240531.html
: 關於原作者自殺事件
: 日本電視台發布SEXY田中事件報告書
: 摘要:
: 日本電視台承認製作團隊與作者及腳本家之間有溝通不良的情況
: 當時沒有法律手段可以阻止雙方在網路上發言
: 最後導致情況激化
: 改善方案:
: 增加製作期
: 事前與原作者溝通
: 白紙黑字寫下溝通的文件
: 並在製作早期階段就要與原作和腳本簽訂契約
: 並明確記載SNS(社群軟體)利用方針
: 開設溝通專用窗口
:
https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/pdf/20240531-1.pdf
摘要文件提到一般製作團隊都經過製作人與出版社聯絡,出版社再告知原作者。
2023年三月才和出版社談好,談妥六個月後就要撥出。
加上新手製作人接手黃金時段製作人,缺乏趕工經驗。
所以才會在原作幾次介入壓縮時程後,讓製作團隊和作者雙方裂痕擴大。
建議的部分有提到:
多改編已完結的作品,
未來談定後一年~一年半才撥出。
公司也要給新人相關的協助,以及在計畫開始時就鼓勵原作與製作團隊多當面溝通。
讓編劇完全了解作品氛圍與世界觀
也要維護編劇的尊嚴
(這裡的邏輯應該是編劇認為最後兩話還是有做事,應該被列上去,
但原作強硬拒絕,電視台也順著原作意思把編劇踢出去,
編劇不爽發文才爆發出來。而未來方針就是要給編劇下台階)
https://www.ntv.co.jp/info/pressrelease/pdf/20240531-2.pdf
全文:
前面有介紹各個職位任務,例如總製作人與製作人分工
總製作人不會主導劇本,只會完成後幫忙看
也不常去拍攝現場等等。
電視台方 A,B,小學館方有 C, D四位匿名人物
P.17:
包含編劇,演員人選等都透過C問原作,也取得他同意
A先找幾位編劇都沒空,後來找上風評不錯的相澤友子
他也說原作很有趣而答應接。
相澤友子說她和A聊天時好像聽他說作者難搞。
但如果明確告知的話,他一定會深入了解怎樣難搞。
(ドラマ化にあたって「必ず原作に忠実に」「終盤は本件原作
者が脚本を書くこともあり得る」という条件については、A 氏
自身そのような条件が小学館から出されているという認識がな
かったため、A 氏から本件脚本家には説明されていない)
A也說他不知道作者要求忠於原作,作者可以介入結局劇本,
因此沒有和編劇說。
(感覺有點扯,原文如上,不知道有沒有翻錯)
B說幾次劇本會議看過編劇表現,認為可以放心交給他。
P.20
一開始原作的意見都很客氣,但改了幾次後都無法讓作者滿意。
後來小學館C在轉寄意見前,會把作者比較不客氣的句子改掉。
但這些內容對編劇來說還是很難接受,後來就要求A先消化後再給他。
後來惡化時,A也有和C說劇情是製作組一起想出來的,
不是編劇一個人的問題
C提到每個作者個性不同,有的人不敢說真心話
也有些人不在乎被亂改
C也有問過作者要不要直接和製作組溝通,但他回答當面反而說不出口
後來也有說漫畫連載很忙,因此不想見面
作者: hiyonikki (陽)   2024-05-31 21:53:00
人都死掉了,報告怎樣寫都可以總之戰犯共犯都沒罪,只有原作者受傷的世界就完成,事後繼續榨其他原作者
作者: starwillow (In my life)   2024-05-31 21:54:00
小學館真垃圾 原作不喜歡被改這件事到底為什麼電視台會不知道還改人家意見
作者: crisis7287 (寧靜致遠)   2024-05-31 22:01:00
看起來是電視台問題比較大...
作者: Sayaka1528 (アカシ)   2024-05-31 22:01:00
看了一下三邊都在互踢皮球
作者: tsairay (火の紅寶石)   2024-05-31 22:07:00
死人不會說話,苦主要自殺就是這樣了
作者: lslayer   2024-05-31 22:07:00
感覺就是把責任往原作者芦原老師身上推 其他人避重就輕用什麼溝通不良阿 有反應過原作者難搞阿 之類的卸責
作者: haha98 (口合口合九十八)   2024-05-31 22:09:00
開始洗編劇了 反正原作都死了 怎樣講的都可以編劇好委屈 是原作難搞 就是一份拿來洗白的垃圾報告書
作者: efkfkp (Heroprove)   2024-05-31 22:11:00
看起來就是電視台出版社強力護航幫編劇扛責髒水全部潑到死者身上欸,反正死者不會幫自己辯護ㄎㄎ,編劇的背景到底多硬啊?電視台大股東親戚?
作者: starwillow (In my life)   2024-05-31 22:16:00
相澤友子亂改別人原作這又不是第一部,只是蘆原老師不像其他老師好欺負罷了,這名字我會記住一輩子,還有三上製作人,希望早日有報應蘆原老師難搞???蘆原老師之前砂時計被改編時可沒搞成這樣
作者: gfabbh (David)   2024-05-31 22:28:00
只能說電視臺可能本來就不是想要一個高度忠於原作的戲劇劇本。像相澤這樣能配合劇組的編劇,對他們來說,才是好編劇吧。
作者: lslayer   2024-05-31 22:32:00
死者是沒辦法幫自己辯護的 而且電視台跟編劇基本上是利益共同體 所以由電視台自己調查出的報告當然就....
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2024-05-31 22:41:00
相澤友子是超級原作粉碎機,哪裡風評不錯,說她跟各大電視台高層有一腿還比較可信
作者: gfabbh (David)   2024-05-31 22:46:00
可能對電視臺是風評不錯吧,我是不認為電視臺在改編戲劇的時候,忠於原作是很重要的考慮因素啦。
作者: mlnaml123 (mlnaml)   2024-05-31 22:47:00
去看日本編劇家協會的聲明,那些台面上當的編一堆人根本不把原作當一回事,還主張改編的故事是編劇家的作品,他們理所當然可以大改特改記得新聞報5月作者同意授權,主演的木南4月就在SNS上曬照在練肚皮舞,電視台本來就是準備硬上原作相澤那種編劇沒本事生出原創內容,只會硬上原作魔改成老掉牙的戀愛喜劇還沾沾自喜,根本原作寄生蟲
作者: igtenos1985 (一個堤諾)   2024-06-01 07:33:00
爛透了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com