※ 引述《aacdsee (夕陽君)》之銘言：
: ※ 引述《LaplusYamada (山田)》之銘言
: : 《刺客教條:暗影者》官方彌助介紹「將日本從壓迫者手中解放」，網熱議：誰是壓迫者
: ？
: : 《刺客教條:暗影者》（Assassin's Creed Shadows）預告推出，每天都有新的爭議，像
: : 是彌助選角、Sweet baby 疑似參與、遊戲中場景考究不嚴謹等。而近日又有網友發現《
: : 刺客教條:暗影者》官方網站上，彌助的介紹中寫著「將日本從壓迫者手中解放出來」，
: : 網友問號：「誰是壓迫者？」
我問一個問題，
如果從彌助是從身為奴隸開始寫到成為侍從
然後成為武士，有做事，
但故意在歷史上抹去痕跡，或是痕跡抹除不乾淨，
武士之後都抹除了，成為侍從之前的被忽略
這樣是否就不會引起反彈
或是把彌助改成奴隸身分(但強調奴隸好像又會有另一批人抗議，那就照史實改成侍)，
而非強調武士是否就沒問題

例如源義經被傳是成吉思汗這種設定嗎? XD

故事講好喔那就是天方夜譚了那個三小EDI還DEI的還有各種戀愛故事再加上SJW元素故事會寫得好才有鬼

一個歷史人物能像刺客傳統主角到處亂跑亂殺就夠違和

金鏞筆下的歷史人物不就到處跑

誰叫你搞創新還掛刺客教條IP 想推政確去弄新作賣阿

“我們”的武士這句話就充滿了種族主義

它們沒有在意你反不反彈阿 重點是LGPTQ

搬個黑人當主角現在都知是搞政確在反SJW開始強勢的時期PR冷靜一點就好結果Ubi還加碼…

問這問題的前題是 既然要魔改史實人物的故事 那幹嘛堅持用彌助呢

因為是黑人武士的傳奇真實故事

因為用彌助有史實的大義理由啊或者更極端的說，或許就是因為發現彌助的存在才選了日本這個時代當舞台不用彌助？搞不好人家根本就不出日本篇了呢

The True Story of Yasuke, the Black Samurai in Japan

現代小說當正史，日本史學家都驚呆了

至少幾年前英文維基決定要排除洛克利的小說作為參考依據了,現在的維基基本上遵循日本維基的內容翻譯還算OK

我覺得直接設定成彌助靠著私拐織田的資源，建立在日本的組織兼地下領導人不就好了？這個情況下UBI想塞什麼教育思想有差嗎，一點都不會包裝欸這些SJW

搞黑人武士架空世界虛構歷史，開一個新IP沒人有意見