作者:
Gentlemon (Gentlemon)
2024-05-22 08:40:11還記得某些女權的meta說法是
女生都是被拯救的一方 都是男性去當有權力的去當有權力的人 這樣是一種歧視
為什麼都沒有又漂亮又強的女性角色呢 這樣是一種父權
崩╰(〒皿〒)╯潰
可是無論是看劍星、妮姬
女生都是比較有戰鬥力的一方
男生基本上只能打輔助
這樣是不是就做了又漂亮又強的女性角色了
金亨泰這樣算不算是一種女權鬥士
有沒有C洽ㄊ
作者:
dces6107 (爻文˙瘋癲˙衛生股長)
2024-05-22 08:45:00醜女的敵人是男人和漂亮的女人
作者:
staristic (ANSI lover)
2024-05-22 08:46:00這種問題一律要先定義你的女權是哪個meta「女權鬥士」之間可是會因為支持的meta不同互相攻擊的
作者:
AndyMAX (微)
2024-05-22 08:49:00亞當很有戰鬥力啊
就跟政確一樣,女權的定義因人而異啦啦隊或賽車女郎有些女生可接受或沒差,有些女生覺得是物化
作者:
annboy (BlueGun)
2024-05-22 08:51:00為什麼女性角色一定要漂亮?不能又醜又強嗎?當你覺得遊戲裡女性角色就應該漂亮已經是父權遺毒了 大概是這樣可是其實遊戲裡男性主角通常也都蠻帥的…
作者:
xyxhy (NH5)
2024-05-22 08:51:00以前就有人說過,女權多元要求的作品日本20年前就都出現過了,不符合的是現在版本還要多黑肥醜
作者:
pttbook (pttbook)
2024-05-22 08:53:00我看到的美麗強大不分性別 在另一派眼中就變物化父權產物你想要搞懂他們 腦細胞先死一半
作者:
lpb (Θ_Θ)
2024-05-22 09:02:00女權:世界上沒有這種身材的女性,製作人肯定是沒看過女人!
作者:
naideath (棄å難安)
2024-05-22 09:04:00美麗跟強大也是要付出時間和努力的啊...
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-05-22 09:08:00身材要好看 要去健身房待很久久久久久不過有些鬥士選擇用鍵盤靠邀 比較輕鬆 還不用離開椅子
對馬戰鬼的結奈稱不上好看吧,但也沒看過什麼人批評她是政確所以描寫還是很重要
光是為了身材要去健身這件事就是政治不正確了聽起來很鬼故事,但邏輯就是我們的脂肪與肥胖應該得到自信->用健身去消滅這些=你受到父權遺毒的扭曲論述前半段正常後半段鬼轉是常見的SJW邏輯
作者:
MrJB (囧興)
2024-05-22 09:21:00如果創作個世界都要強迫女人變肥醜然後禁止健身 健身是一種罪 感覺挺有趣的
應該是說女權meta一直在變啦 像200年前薩德侯爵筆下的茱麗葉特可算是女權象徵咧
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-05-22 09:25:00就是我不想運動 你們要陪我一起當固大胖子 其實很符合邏輯 不想動胖子的邏輯==
確實 女權的mate實在太多 根本搞不清楚到底要什麼
作者:
Irenicus (Jon Irenicus)
2024-05-22 10:37:00長太漂亮身材太好不是女性
作者:
tmwolf (魯神)
2024-05-22 10:45:00美女=父權產物31樓的說法可行也,光明正大用美女當主角的政治正確遊戲!美少女主角必須工作賺錢購買高熱量食物增胖,還要染髮剃頭打洞增加魅力值,靠舉報男性同仁來幫助自己升職加薪