8年前台南溫泉節的海報也是直接偷日本還有中國創作者的圖來用。
關子嶺溫泉節海報涉「盜圖」 設計師承認抄襲:以為可用
https://travel.ettoday.net/article/763678.htm
「鍾孟舜指出,2016台南關子嶺溫泉美食節的文宣海報,同時盜用了中國繪師spirtie所畫
的魔法少女小圓,以及日本繪師Siraha的圖」
想不到過了8年,還是依舊在重演一樣的事情,不過那時候摸摸鼻子直接認錯,這次還說原
作者抄襲,不要臉程度比8年前更上一層樓了。
※ 引述 《astrayzip》 之銘言:
:
: 現在回頭看當初新聞
:
: https://i.imgur.com/pdO0sGL.jpeg
:
: 中國網友貼圖發表的時間是
:
: https://i.imgur.com/pHH9oYm.jpeg
:
: 2023年5月
:
: 而阿龍在台灣最早登場的時間點
:
: 前幾天的新聞則是這麼寫
:
: https://i.imgur.com/alfoYwT.jpeg
:
: 2023年12月
:
: 並且新聞內說整起爭議
:
: 起因於
:
: 有民眾質疑台灣抄襲中國
:
: 於是台文館拿出了
:
: 兩張ig截圖
:
: https://i.imgur.com/0MhhEbh.jpeg
:
: https://i.imgur.com/MFiy0Si.jpeg
:
: 然後仔細看
:
: 這是中國那邊作者的貼圖
:
: https://i.imgur.com/nMRvAD6.jpeg
:
: 兩張圖除了臉
:
: 其他細節包括筆觸
:
: 完全一致
:
: 可以徹底疊圖
:
:
:
:
: 這代表必然有一邊
:
: 是拿另一邊的圖改圖的
:
: 勢必會有一邊因為改圖翻車
:
:
:
: 那麼真相到底是如何呢…
:
: 就看台文館怎麼再度反擊了!
:
:
: 緊張緊張緊張
:
: 刺激刺激刺激
:
: 究竟誰是魔戒
:
: 誰是天堂
:
: 誰才抄誰
:
: 敬請期待下回分曉!
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2023-05-15 08:59:00亂講 台灣人才不會抄襲 素質很高的
作者:
ayuhb (ayuhb)
2024-05-15 09:00:00就愛耍小聰明
作者:
ayufly (.)
2024-05-15 09:00:008年前還懂得認錯,8年後直接說是對方的錯,這是在影射啥嗎XD
作者:
iam0718 (999)
2024-05-15 09:00:00比較好奇發現抄襲的熱心民眾跟小編現在的動作是啥
作者: roger2623900 (whitecrow) 2024-05-15 09:01:00
至少以前懂得認錯
作者: comparable (灰蠟燭) 2024-05-15 09:01:00
當然是找原作者黑料阿
好啦,下次有類似事情我不上車了,台灣有些文創人真的都愛偷的
上次有日本 這次沒有 果然台文出來的還是比較懂操作
作者:
Ikaruwill (浮き世から舍てられし)
2024-05-15 09:02:00三樓知道的太多了
作者:
mouz (曼聯精神)
2024-05-15 09:03:008年,你是想暗示什麼嗎?誰指使你的?
2016的台灣:抄襲就認錯道歉且低調2024的台灣:
時空背景不同了呢,當年還需要道歉,現在可以一條龍了
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-05-15 09:07:00重新擦亮海盜王國招牌,太感動了:)
作者:
nisioisin (nemurubaka)
2024-05-15 09:07:00看看酷拉皮卡某族群:非營利沒有抄襲、授權問題
作者:
a71085 (iii)
2024-05-15 09:07:00這次就算真的抄也不會道歉啦 太丟臉了 叫台文館而且抄的是對面的耶 裝死到底賭大家過幾天就忘了還比較好
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-05-15 09:09:00現在的習慣超差的 直接硬凹、發動支持者來大吵特吵只要打爛仗吵贏一切都O機巴K
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-05-15 09:10:00而且這次還是「台」文館 絕對不能道歉 道歉就輸了
作者: dan06honmono (丹) 2024-05-15 09:11:00
這八年 真的不一樣了
作者:
iam0718 (999)
2024-05-15 09:11:00他別跟統肥一樣硬要嘴就好啦 裝死在台灣超容易過關
作者:
Tatsuko (裸足的性感女神)
2024-05-15 09:12:00關子嶺那件事有印象耶,沒想到已經過8年了喔
我比較好奇,我花錢請人設計吉祥物,結果對方用抄襲的,算誰的錯,我看板上風向應該是我的
作者: leeyeah 2024-05-15 09:14:00
別忘了抄襲雲豹圖案的 後來還不是過得更爽
作者:
anumber (Everlasting GuiltyCrown)
2024-05-15 09:14:00現在直接造假逆轉勝了 笑死
作者: z0 2024-05-15 09:14:00
耶 上次有承認抄 這次是有IG為證 不一樣好嗎
作者:
shikao (shikao)
2024-05-15 09:14:00党:道歉就輸了
作者: windmk2 (風月無邊) 2024-05-15 09:16:00
有IG偽證是嗎?
作者:
way7344 (way7343)
2024-05-15 09:16:00共產國家意外?
作者: FUPOM (富胖) 2024-05-15 09:18:00
差不多報到完了 還沒來報到的趕快來打卡
你不要隨便跳出來幫請的人背書又栽贓別人抄襲啊,這還要問?抄襲的當到副教授
作者:
hank81177 (AboilNoise)
2024-05-15 09:20:00我猜之後台文館會直接切割,都是外包廠商的錯:)
作者:
forsakesheep (家裡蹲é¯å»¢è‚¥å®…)
2024-05-15 09:21:00我比較有印象的是火車雲豹抄襲的
作者: mmchen (艾斯雪雷凱特拉斯) 2024-05-15 09:21:00
笑死
作者:
tf010714 (美味蟹堡一份)
2024-05-15 09:22:00畢竟是...
作者: comparable (灰蠟燭) 2024-05-15 09:24:00
作者可以走雲豹模式升官發財了
作者:
iam0718 (999)
2024-05-15 09:27:00再多幾串文肯定要4-11
作者: astrophy 2024-05-15 09:27:00
它們台文館自己的副館長都上新聞說對方抄襲了,親自跳出來指著人罵還說不得???
作者:
vancepeng (urmomisbetter)
2024-05-15 09:28:00不可以== 因為這是台灣的尊嚴
為什麼這個會4-11?以前這種抄襲討論不是都很正常嗎
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-05-15 09:29:00是說「台」文館用中國古代蜥蜴當吉祥物到底是何居心喔==
作者:
john0909 (醬洞玖洞玖)
2024-05-15 09:30:00台灣雲豹跟台灣黑熊不好ㄇ 為了一隻中國古代神話蜥蜴攤上抄襲的風險 太華惹吧
之後切割可能就是台文館完全管不到副館長,我也是第一次聽到覺得幹怎麼可能(
作者:
a206471 (Lazywanderer)
2024-05-15 09:32:00畢竟8年過去了不要臉的程度增加是正常的
作者: megah321 2024-05-15 09:33:00
有夠丟臉
作者:
oldriver (oldriver)
2024-05-15 09:34:00八年 你在暗示什麼 坦白從寬
作者:
ak6aq6 (小報)
2024-05-15 09:35:00idcc體熱身中
作者:
l5i9hbba (Zooky)
2024-05-15 09:40:00我也猜要切割給外包廠商了
作者: astrophy 2024-05-15 09:40:00
借一下其他人的截圖。
![]()
" target="_blank" rel="noreferrer noopener nofollow">
![]()
光它們沒有先清查就急著跳出來說話,這就理虧了,一般來說都嘛會先塞個官方聲明說內部調查之後再對外回應的,這公關操作很失敗呀。
你花錢請的人抄襲,你是受害者沒錯但沒查清楚就亂噴的部分你當然是加害者這麼簡單的邏輯需要有人出來洗地?
作者:
gm3252 (阿綸)
2024-05-15 09:51:00原來是8年,懂了
作者:
yeeouo (林翔)
2024-05-15 10:01:00等下X年也被納入西洽文字獄
作者: qwer880506 (啪啪啪) 2024-05-15 10:08:00
你們再臭等等文字獄又要更新了 嘻嘻
作者: goingtoofar (oh) 2024-05-15 10:30:00
上樑不正下樑歪政府示範硬拗強辯了 台灣會變成這樣不意外
作者:
mkcg5825 (比叡我老婆)
2024-05-15 10:52:00海賊王不是叫假的
作者:
Hellery (神ナツキ)
2024-05-15 11:01:00犯罪天堂詐騙之島
作者: abaddon (abaddon) 2024-05-15 11:35:00
台灣人挺台灣人不是天經地義?難道要挺敵對國?
作者:
chouvincent (我肥宅 我驕傲)
2024-05-15 11:46:00畢竟是綠腦側翼
作者:
twlicn (轉頭看你好想笑)
2024-05-15 11:46:00跟現實的轉變一樣
政府部門真的超常這樣不是一次兩次了,每次都委外但沒能力確認有無侵害他人著作權