Re: [討論] 為何索尼要酸任天堂主機是子供機呢？
作者: p055198 (Peter) 2024-05-09 19:33:51
※ 引述《asin404 (asin404)》之銘言：
: 比較了NS和PS5遊戲風格
: 明明妊天堂是在出子宮機
: PS5才是真正的子供機
: 那為何索尼當年要酸任天堂主機是子供機呢？
你是說當年
那還真不能怪SONY
雖然GK確實有惡意沒錯
但當時任天堂確實是這麼自我定位的
當年山內溥掌權時代的任天堂不能說兒童向吧
至少也是全家歡
N64和GC內鍵四個手把插孔
也出很多同樂遊戲
但當時遊戲機的網路不發達阿
也不是任何時候都能湊齊至少兩人一起玩的
而且當時的任天堂對十八禁薄本是很不友善的
同人作家收到律師信也不是孤例
基本上查特定年代的COMIKET的任天堂二創是很難的
至少在00年左右那個時候寶可夢四色金銀正當紅也沒幾個大手敢畫寶可夢色色本
否則就要接到法院傳票
而PS1真正把遊戲帶入青年時代
如日中天的史克威爾的RPG，跑車浪漫旅和實感賽車，還有鐵拳和惡靈古堡和特攻神諜
哪個遊戲不是又潮又對文青胃口
(至於那個出十八禁遊戲的SS又另當別論)
現在任天堂對薄本的態度放寬許多
二三廠遊戲又比較不政確
這就是風水輪流轉
不過任天堂本家的遊戲基本上還是堅持全年齡的
連輔導級或流血的遊戲都很少見
: 比較了NS和PS5遊戲風格
: 明明妊天堂是在出子宮機
: PS5才是真正的子供機
: 那為何索尼當年要酸任天堂主機是子供機呢？
你是說當年
那還真不能怪SONY
雖然GK確實有惡意沒錯
但當時任天堂確實是這麼自我定位的
當年山內溥掌權時代的任天堂不能說兒童向吧
至少也是全家歡
N64和GC內鍵四個手把插孔
也出很多同樂遊戲
但當時遊戲機的網路不發達阿
也不是任何時候都能湊齊至少兩人一起玩的
而且當時的任天堂對十八禁薄本是很不友善的
同人作家收到律師信也不是孤例
基本上查特定年代的COMIKET的任天堂二創是很難的
至少在00年左右那個時候寶可夢四色金銀正當紅也沒幾個大手敢畫寶可夢色色本
否則就要接到法院傳票
而PS1真正把遊戲帶入青年時代
如日中天的史克威爾的RPG，跑車浪漫旅和實感賽車，還有鐵拳和惡靈古堡和特攻神諜
哪個遊戲不是又潮又對文青胃口
(至於那個出十八禁遊戲的SS又另當別論)
現在任天堂對薄本的態度放寬許多
二三廠遊戲又比較不政確
這就是風水輪流轉
不過任天堂本家的遊戲基本上還是堅持全年齡的
連輔導級或流血的遊戲都很少見
作者: Pep5iC05893 (結束) 2024-05-09 19:37:00
作者: aaaaooo (路過鄉民) 2024-05-09 19:53:00
這個看常用漢字有沒有標平假名最準 目前有印象的就任家機乎全部跟DQ
作者: CostDown (BigBoss) 2024-05-09 20:34:00
世紀背景不同
作者: hiyonikki (陽) 2024-05-09 21:57:00
才沒有那回事，被告的同人也只有一宗，而且SONY說任天堂是子供機，單純是騙年青人，讓他們覺得買PS=潮，是一種宣傳手法，強行造成一種格差化。就像宴會聚樂一定喝可口可樂，算是潛移默化的例子之一。
作者: scotttomlee (ã»ã—ã®ã‚†ã‚ã¿ã¯ä¿ºã®å«ï¼) 2024-05-09 23:16:00
全家歡常常被當子供向酸阿 像PM也是 就單純自己不是客群所以才用這詞來否定作品 以合理化自己沒接觸然後同人那一起是被家長直接拿二創去要老任處理才會提告 結果就被黑成對二創零容忍 = =另外也不是現在比較寬鬆 而是過去沒正視老任且否定它自然會潛意識否定過去 不然就是否定自己的行為了
