如題最近剛看完雍正王朝
雖然對於八爺的描述不大符合史實
以及其他改編
但是能真正體現雍正在推行新政時所受到的難處
我想他大概應該也知道要被那批文人黑到底了
但還是堅持做對的事
蠻佩服的
帝辛其實就現在考古來看也沒做什麼太多的錯事
當年周武王討伐他的時候列出罪狀到現在來看也很可笑
感覺就是一堆文人瞎掰拚命黑
完全不根據史實在寫
為了要把周武王從亂臣賊子寫成聖人
就刻意把帝辛寫成千古第一暴君
想問有沒有帝辛不是暴君的小說

和仔的封神紀

口桀口桀口桀

雍正哪有很黑？連歷史課本對他評價都不錯欸

有文章也有書

帝辛不一定多爛，但是我記得商內部不少人都跟著反了啊XD

那麼遙遠的東西，沒把它當神話故事亂寫就不錯了

堅持作對的事(X) 堅持做自己認為對的事(O)他是很認真沒錯 但也很獨裁專斷 這種人本來就會有負評他死後乾隆就又改回一堆 到頭來對整個帝國幫助有多大?

當代的評價當然不夠客觀啊，甚至下一代也不一定行，起碼要再等一代

沒雍正續命清朝在乾隆那時候就玩完了啦

事蹟太少了 寫成小說也一定有八成是虛構寫歷史小說最重要的還是史料的多寡

帝辛是沒史書說的那麽殘暴，但能搞到亡國，這可算不上沒什麼錯吧？

我以前的國中課本，對雍正描寫記得不是很好

當黑臉酷吏幫國家攢一堆錢只有被黑爛的份個人名聲都是下面官僚仕紳分錢拿筆桿在評的

國編嗎？

帝辛主要是東征的時候被姬氏捅了屁股

竹書紀年

他跟雍正可以說差了十萬八千里，真要討論的話，也是跟隋煬帝、徽欽二宗、崇禎這些亡國之君放在一起討論比較合適

跟著幾個爛貨比他怎樣都比較好啦XD這

西周剛建立時 殷商遺民的實力還是大過周王室的

起碼不弱於所以阿辛不但一戰而敗而且他的同胞不太支持他一定有問題的

藤崎龍的封神演義有描寫 沒有妲己影響時的紂王是明君

帝辛相關的甲骨文過少，畢竟是亡國之君，沒有確切的帝王陵可考古。

違背主流價值觀，對的事也是錯的更何況論他對錯之前，要先論勝敗，他敗了

文獻對帝辛的描述幾乎都出自春秋戰國以後不僅離他在世的年代隔了三四百年以上 而且還越寫越暴虐說實話是真的很難再去考據了

周人指控帝辛不任用親族當高官 可能真的自己人窩裡反

商代還沒完全進入父權社會，女性地位不低周拿帝辛老婆借力使力來黑也是順手的事

周人說帝辛有以下罪 用女人當官 不頻繁祭祀 不任用親戚商朝末期已經很少用人牲殉葬了帝辛在我們現代人看來是進步的象徵

雍正至少有大義覺迷錄能拿來唬小 紂王有啥?

他那些罪狀加在一起其實就是同一件事情：祖甲宗法改革後動到保守派的利益

沒雍正改革續命，乾隆哪來錢打仗，康熙末年虧空太多

乾隆不少錢是自己賺的吧，有考據雍正其實沒留很多，乾隆才是真的政治機器

伐商的是武王不是文王

雍正留的資產主要是放權簡單但收回超難的公平稅役制度還有自己對臣對宗室黑臉當滿留給兒子一堆無形的人情恩賞

點？

雍正是在彌平康熙留下來的漏洞 因為康熙的稅收太少了

雍正王朝有出電腦遊戲喔 可以去old-game版確認名稱叫「雍正傳奇」