那個，你要帶風向幹嘛貼新聞全文？
我老實講，新聞寫的這位，我非常討厭。
但這個內容是針對創意私房來的吧？
是我理解有問題，還是我眼睛瞎掉，
可沒提到任何跟二次元有關的內容。
可以告訴大家你是怎麽理解的嗎？
※ 引述《avis9 (藍白同心 其利斷金)》之銘言
: 說好的排除二次元呢
: 怎麼現在又要突襲修法?
: 所以之前問題解決都是緩兵之計都在騙人????
: 綠委范雲提兒少性剝削修法 付費觀看及購買納犯罪態樣
: 2024-04-29 12:44 聯合報／ 記者陳熙文／台北即時報導
: 民進黨立委范雲今天提出兒童及少年性剝削防制條例修法草案，希望將付費觀看、購買和
下
: 載納入犯罪樣態，同時新增侵害兒少性影像又散布個資者，刑期加重二分之一。
: 范雲上午舉行「即刻修法 瓦解兒少性影像犯罪鏈」兒童及少年性剝削防制條例修法記者
會
: ，宣布與婦女、兒少團體合作，提出兒童及少年性剝削防制條例修法草案，公布修法四大
重
: 點，盼行政立法攜手，即刻修法，瓦解兒少性影像犯罪鏈。
: 范雲表示，去年一月立法院進行性影像四法的修正，提高了散布、製造性影像的罰則，也
強
: 化24小時下架，若不下架就可以斷網的機制。但今年卻繼續發現有無良網站視法律為無物
，
: 持續藉由性剝削兒少，來賺取龐大利潤。
: 范雲的修正草案四大重點包括將付費觀看、購買、下載納入兒少性影像的犯罪樣態；第二
，
: 新增侵害兒少性影像又散布個資者，刑期加重二分之一；第三，針對犯罪網站，強化主管
機
: 關即時斷網的權責；第四，犯罪者不只提高罰則，更提高對其輔導教育時數，最低8小時
起
: 算。
: 范雲認為，付費購買、觀看、下載兒少性影像的人，不是消費者，而是加害結構的一環；
透
: 過這些人的金錢支持，犯罪市場得以形成並延續。范雲強調，購買兒少性影像，就是性剝
削
: 兒少。本次修法將此三類犯罪樣態納入，不只提高嚇阻，也期達到社會教育。
: 范雲並表示，新型態的兒少性剝削犯罪，除了拍攝、散布影像，還蒐集個資加以販賣。被
害
: 人不只在網路被騷擾，甚至現實生活中的身份，如真實姓名、在哪讀書、在哪打工等，都
被
: 當作商品來販賣，也因此承擔極大風險，有必要將侵害兒少性影像且散布個資者，加重二
分
: 之一刑責。
: 勵馨基金會執行長王玥好也認為，「兒童及少年性剝削防制條例」的不足應儘速填補，強
調
: 對於「重製、購買、對價觀覽」入法處罰，斬斷產業鏈是當務之急。
: 王玥好說，兒少性影像常伴隨洩露被害人個人資料的情況，不肖業者甚至以此作為賣點，
對
: 被害人造成家庭、學校、職場的嚴重侵害，認為對於製造、散布、販賣兒少性影像，又洩
露
: 被害人個資的犯罪應加重其刑；而實務上常有加害人利用性影像「性勒索」的犯罪類型，
如
: 情侶分手要求復合、網路誘騙要求傳送更多性影像或金錢勒索，因此應將利用性影像勒索
類
: 型入法。
: #幹你iwin
: #幹你家長團體
: #幹你無良綠壩支持者

修成死刑好了 創意私房一樣活蹦亂跳 沒有意義

這沒必要備份吧

被噓爆的那場公聽會也是針對真實兒少議題喔 供參

哪有明明公聽會虛擬也有，還多個實名

無acg點4-11亂版，等等就退文了

針對真實兒少然後團體有明確提出要求虛擬兒少納管，這種還叫只管真實兒少？

原文沒點你幫他備份4-1 4-11一樣同罪，小心點

還供餐咧 還想洗記憶啊

說帶風向都客氣了 根本造謠

才上個月的事，還是板上的重大事件，別以為這種事很容易操弄記憶呼攏過去好嗎？

大概就是嘴上說沒想管到二次元結果真要修法也不把排除二次元寫入內標準的有事就推沒事就吹

這就是沒寫清楚時被捅過一次的弊端，誰開頭捅第一刀，就會一直有人想捅

(′・ω・‵) 內文只有原本的法 跟ACG政策無關可以4-11

被虛爆的公聽會是有人講到虛擬也要納管然後主辦也附和好不好，當大家都金魚腦喔= =？

被噓爆那場是因為偷渡虛擬還不制止甚至說聽到了==

然後等到要年輕人抗議時再作秀回歸原點，你看，一來一回，什麼都沒有改變，但支持率就起來了

人家也在臉書發聲明了 總不會在公聽會直接賞參與者巴掌吧

為什麼不行，你就是附和人家說你們想法也一樣阿

現在的不納入虛擬實在是過於脆弱，但也沒有辦法

這次確實完全沒有提到二次元啊 純針對現實有什麼好反的

主持拉回主旨不就是主持該做的，哪算賞巴掌

建議你把引用刪掉，不然你也會入桶==

人家在你們的場子離題說自己的東西就是在賞你巴掌了吧

只要能把現實跟虛擬分割好，那就跟ACG眾沒什麼關係，不過前提是真的有明確分割，否則都有可能哪天滑坡到虛擬身上

阿你也只是乖乖吞下去阿，被ACG團體嘴就吞了吧XD

發聲明就要信？金亨泰也發聲明說劍星和諧是他想要的最終版本，然而有人信嗎？老話一句，不要看他說了什麼，要看他做了什麼

公聽會上支持不就是賞自己acg支持者巴掌了嗎 賞完會怎樣嗎 反正把支持者定調為網軍就好啊

總之就事論事這次確實只在說現實沒說二次元 都可以說無關ACG啥事了根本不該發文在C恰了吧

對啦原篇沒點+跳板該噓沒錯 我站錯風向 跟西恰版眾道歉（鞠躬）

請問修法了嗎? 沒修之前本來就有可能連虛擬都管阿

阿這篇文就在針對創意工坊阿，是跟C恰屁事＊新聞

其實現在還沒修法排除二次元以前，還是有機會管到除非他這個法案裡面有寫排除二次元，但也還好啦

xsm

如果後續排除二次元的法案過了，意思也是一樣的

公聽會開完發現風向不對趕緊包牌啊

現行的法也沒說要管虛擬啊，但衛福部手就伸進來了

一開始就是去年還前年修法後被衛福部擴張解釋到虛擬兒童阿，這才導致後來只要沒有強調排除二次元都會炮打到二次元，在修法明文排除前都會是這樣

所以是覺得修改前所有針對兒少的提案我們ACG民都要上去一起坦嗎？？

針對現實兒少的法我絕對贊成，不用在那邊滑坡到ACG

沒點到就乖乖坐著別急著站出去 這不是常識了嗎？

怎麼還是有幾個想要混進來帶風向的阿wwwww上次的背刺賞巴掌XX會還沒醒就急著來造謠帶風向嗎

嘻嘻最愛修理ACG是誰還不知道喔:)

開始帶風向轉移焦點囉，范：去年修法理由本來就不管二次元，某公聽會：跟著兒福團體偷渡管虛擬、實名制。繼續讓我們檢討前者然後不要嘴沒提到排除虛擬啦，當初她提到去年修法理由本來就是針對現實受害人而非沒有受害者的二次元，有提到某些人一樣臭啦

哇原文沒了，放個列表在這https://i.imgur.com/QdIVLjM.jpeg

原原po被海巡掉了，原po趕快自刪吧，不然要被捅嘍不然把引文處理一下

回的文被刪為什麼會被桶

因為他的引述包含會被水桶的內容

前幾天阿蘭吳就是回文引言有違規內容 就進去蹲了

原來平常那些回文備份其實都會出事喔

西恰只要沾到一點相關的文字內容都會吧

備份不一定啦，把4-11砍一砍是必須的