[閒聊] 劍星 媒體評分解禁 81

作者: s394033 (WFU)   2024-04-24 22:01:04
https://i.imgur.com/IbA8gEV.jpeg
https://i.imgur.com/8UUI7wx.jpeg
玩過試玩差不多這分數吧
詳細評測還沒看
ign 7 gs 8
看了下評測,沒在罵女角如何,都是很正常的評測,有講故事內容不太行,支線任務枯燥
,場景環境變化單調
更新下,現在是81分了
作者: Muilie (木籟)   2024-04-24 22:02:00
IGN 你坐啊
作者: polas   2024-04-24 22:02:00
我也猜80~85 差不多就這樣
作者: macocu (傻傻的匿名)   2024-04-24 22:03:00
翻了一下尼爾自動人形,88,致敬作83,還OK
作者: xxhenryxx (無火的餘灰)   2024-04-24 22:04:00
80以上可以了啦 要是有85以上就超出預料
作者: TKjoe619 (小亞)   2024-04-24 22:05:00
佳作不錯阿,不向政治正確低頭的精神值得鼓勵
作者: diablohinet   2024-04-24 22:05:00
讚讚讚
作者: fannting (Jessica)   2024-04-24 22:06:00
這款只有屁屁致敬尼爾吧,玩起來跟尼爾差很多。
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-04-24 22:06:00
差不多 如果排除SJW誤差能再加個幾分 應屬佳作
作者: macocu (傻傻的匿名)   2024-04-24 22:06:00
阿不過IGN自動人形有8.9
作者: qweertyui891 (摸魚廚師)   2024-04-24 22:07:00
IGN不意外
作者: TKjoe619 (小亞)   2024-04-24 22:07:00
玩起來比較像隻狼
作者: mikuyoyo (拍拍)   2024-04-24 22:07:00
機器人到末日地球拯救人類蠻有尼爾既視感
作者: CrazyLord (Lucian)   2024-04-24 22:10:00
個人是覺得像動作要素更多的P謊
作者: jay920314 (Jay_9696)   2024-04-24 22:10:00
ign記得是很看編輯
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-04-24 22:11:00
ign後來有解釋 他們寫手給什麼評價往往是寫手自由
作者: doremon1293 (模仿者)   2024-04-24 22:14:00
比較想看法國評分
作者: allen18880 (allen61880)   2024-04-24 22:14:00
一開盤的分數不是都最高嗎 之後都會掉個2分以上
作者: luke06 (逆迴十六夜)   2024-04-24 22:15:00
還在預計範圍內
作者: allen18880 (allen61880)   2024-04-24 22:15:00
可能過一下就剩81左右
作者: AChiHuang (神鷹夜鷹)   2024-04-24 22:16:00
第一次做單機 這樣算不錯了
作者: adagiox (adagio)   2024-04-24 22:18:00
扣掉色相應該就這樣
作者: ga839429 (LanTern)   2024-04-24 22:18:00
80也不低了吧
作者: loltrg42972 (Rui)   2024-04-24 22:19:00
看了一下IGN評論蠻客觀的阿
作者: YaKiSaBa (鹽烤鯖魚)   2024-04-24 22:19:00
看戰鬥怎麼樣了吧 劇情不要刻意噁心人那種 隨便都及格
作者: qaz95677 (八嘎拉)   2024-04-24 22:19:00
差不多吧
作者: KYLAT (凱拉特)   2024-04-24 22:20:00
記得當初IGN編輯評測獵魂2017遇到存檔損毀,然後直接氣到給3/10 XDDDDD
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-04-24 22:20:00
南韓遊戲還沒看過故事有真亮點的遊戲 好像就那樣 不扣分就好
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-04-24 22:20:00
81 贏那個做了8年的relink了喜歡relink的大概也玩得下去吧
作者: s394033 (WFU)   2024-04-24 22:21:00
還會繼續掉的吧,樓上別講那麼早
作者: loltrg42972 (Rui)   2024-04-24 22:22:00
劇情看評論是說平淡無趣 角色個性缺乏魅力
作者: wrh810701 (wrh)   2024-04-24 22:22:00
relink被整體設計弄的日本實況圈那邊不怎麼紅
作者: dos32408 (hank)   2024-04-24 22:22:00
81老實說滿差了跟ff15同分==
作者: ayubabbit (ウォロックが倒せな)   2024-04-24 22:23:00
這種日(?)系畫風的 評分會有點bias
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-04-24 22:23:00
relink挺可惜
作者: loltrg42972 (Rui)   2024-04-24 22:24:00
relink跟這款完全不同類型 怎麼比
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-04-24 22:24:00
很多關鍵字啦 什麼“角色個性”往往就是講性感的意思
作者: knight45683 (今晚吃烤肉)   2024-04-24 22:24:00
就 一般般
作者: wrh810701 (wrh)   2024-04-24 22:24:00
撰寫relink評分的編輯,感覺也很少玩到0章結束的吧
作者: ahinetn123 (*兔)   2024-04-24 22:26:00
我看日系RPG 80分以上都算佳作了
作者: devilkool (對貓毛過敏的貓控)   2024-04-24 22:26:00
及格了吧
作者: wrh810701 (wrh)   2024-04-24 22:27:00
那種前期普通後期發力的作品,在評分上應該都劣勢
作者: loltrg42972 (Rui)   2024-04-24 22:28:00
你去看評論就知道了阿 IGN是說劇情上卻乏角色塑造
作者: Tiandai (Tiandai)   2024-04-24 22:28:00
蠻及格的啊 至少戰鬥好玩就能及格吧
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-04-24 22:30:00
這樣算比預期好,等左媒再往下拉最終分大概也有7以上
作者: NXT0614 (TWICE-NO.1)   2024-04-24 22:31:00
ign 自己都不挺ign法國分部
作者: jqs8ah5ar (Ra5hUxen)   2024-04-24 22:31:00
只要不是太無恥只給個4,5分的話
作者: Mikufans   2024-04-24 22:33:00
其實評分滿正常的為何要一直幻想是SJW亂評
作者: rhox (天生反骨)   2024-04-24 22:37:00
穩了
作者: jayppt (絕代香蕉)   2024-04-24 22:38:00
我沒專講這個評測的意思 但算了 不解釋比較好
作者: egg781 (喵吉)   2024-04-24 22:39:00
以這種新IP動作遊戲我覺得81~行了啦
作者: mizuarashi (米茲阿拉西)   2024-04-24 22:41:00
因為吹過頭了現在分數沒比想像中的高,只好怪在都是SJW上
作者: fireleo (火焰騎士)   2024-04-24 22:42:00
MH算哪一種?後期發力?
作者: crosstony256 (shiun)   2024-04-24 22:44:00
10/
作者: mushrimp5466 (吃了蝦子的蘑菇)   2024-04-24 22:45:00
跟臥龍剛出的時候差不多
作者: tindy (tindy)   2024-04-24 22:47:00
之前只是炒了一堆女角的話題阿 有人吹遊戲性嗎只是新聞很多 沒有吹過頭的問題吧
作者: grandwar   2024-04-24 22:48:00
其實要感謝SJW負面炒作,不然評分會更低呵我都懷疑根本付錢給公關負面炒作了
作者: Tiandai (Tiandai)   2024-04-24 22:56:00
一個之前都做手遊的公司 能做到平均80分已經很好了
作者: kobe30418 (謝小笨)   2024-04-24 22:58:00
臥龍等級
作者: GenShoku (放課後PLAY)   2024-04-24 23:02:00
也沒吹過頭 只是ptt這邊有人狂開文炒得很熱好像是頂級作品一樣 但其實玩過試玩版就能大概預見這種分數了 很多動作遊戲的細節打磨不足 不如說還能到80分以上 流程2、30個小時已經是超出預期本來以為會落在75分上下
作者: domon0525 (冷小夜)   2024-04-24 23:03:00
剛看到IGN給7分
作者: Irenicus (Jon Irenicus)   2024-04-24 23:04:00
8x就佳作 合理的分數
作者: NeoHideo (惡魔也會哭)   2024-04-24 23:10:00
其實試玩版有點退火
作者: maxsho (沉默的熊)   2024-04-24 23:16:00
浪人分數不算被打低吧。是同期的龍族2被吹太大了, 一些玩完龍族再去玩浪人才覺得分數給低吧
作者: rahim03 (隨風而去)   2024-04-24 23:21:00
浪人被打低啊 那個媒體評分國外也酸爆合理大概會是85左右 現在MC玩家評分也差不多這樣不用玩龍族才覺得這樣 我也沒玩龍族 基本上跟臥龍比就知道了 浪人沒可能不應該比臥龍低分那麼多
作者: fireleo (火焰騎士)   2024-04-24 23:22:00
說到GBF,明天有relink的新消息
作者: h75311418 (Wiz)   2024-04-24 23:52:00
問題主要是評低,然後評語部分甚至有沒玩貶低的
作者: charmingpink (charmingpink)   2024-04-24 23:58:00
還行 本來就不是大作
作者: ShenMue (莎木)   2024-04-25 00:28:00
浪人的 PSN 分數也還好而已。龍族2 的媒體分有些偏高。
作者: tony88037 (Threnody)   2024-04-25 01:10:00
8=====3
作者: juicelover (想你就抽一根菸。)   2024-04-25 01:21:00
只有索粉在那裡吹啊 實際遊戲性根本不行
作者: Robben (裸奔)   2024-04-25 01:45:00
試玩版玩起來很鳥
作者: qaz556644 (~喬~)   2024-04-25 02:26:00
給28樓 南韓遊戲的故事和劇情巔峰 腦業公司和廢墟圖書館 神中神
作者: danny10173   2024-04-25 09:01:00
還行吧,佳作

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com