[閒聊] 軌道電梯蓋好之後是不是就解決能源了？
作者: HarunoYukino 2024-04-24 20:22:00
鋼彈OO
世界三大陣營：Union，AEU，人革聯
這三大陣營內都有各自一個軌道電梯，使用太陽能徹底擊敗石化燃料
成為新一代永續能源
是不是建造出軌道電梯就是徹底解決能源問題了？
世界三大陣營：Union，AEU，人革聯
這三大陣營內都有各自一個軌道電梯，使用太陽能徹底擊敗石化燃料
成為新一代永續能源
是不是建造出軌道電梯就是徹底解決能源問題了？
作者: honeygreen (蜂蜜綠茶) 2024-04-24 20:23:00
整天被炸 沒救
作者: Antihuman 2024-04-24 20:23:00
戴森球：
作者: emptie ([ ]) 2024-04-24 20:24:00
物理上允許這種建築的文明還會有能源問題嗎
作者: RbJ (Novel) 2024-04-24 20:24:00
只覺得在軌道建好之前，能源問題會大爆炸
作者: Fezico (尬廣跟上) 2024-04-24 20:24:00
你要不要想看看要蓋出這種鬼東西需要多少能源？
作者: shinobunodok (R-Hong) 2024-04-24 20:24:00
放心 這種東西蓋好後 就會冒出想要炸掉他的人
作者: angel6502 (倉木徹 TetsuKuraki) 2024-04-24 20:25:00
首先你要蓋的出來
作者: shinchen (starrydawn星晨) 2024-04-24 20:27:00
下一篇: 軌道電梯會不會被地震震倒?
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2024-04-24 20:28:00
蓋得出這種玩意的文明科技水準也不用太擔心能源了吧
作者: MrSherlock (夏樂克) 2024-04-24 20:28:00
話說戴森球蓋起來，地球就沒氣候了耶，真的可以嗎？
作者: chung2007 (2007) 2024-04-24 20:29:00
你都有辦法把太陽包起來了，你可以獲得至少一倍以上的能量，在把地球也包起來，能量絕對是綽綽有餘
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2024-04-24 20:30:00
你蓋得出戴森球 要人造氣候小Case吧
作者: viper9709 (阿達) 2024-04-24 20:30:00
推三樓
作者: chewie (北極熊) 2024-04-24 20:31:00
軌道電梯不是用在解決能源問題的吧
作者: lbowlbow (沉睡的小貓) 2024-04-24 20:32:00
長距電力傳輸要先點出來
作者: highwayshih (ZAMBAYA) 2024-04-24 20:32:00
00裡面的是解決能源問題啊
作者: akway (生活就是要快樂) 2024-04-24 20:33:00
依現有科技軍事理論 鋼彈不可能會實際存在 沒有效率
作者: LipaCat5566 (不斷與時間競賽) 2024-04-24 20:42:00
永動機跟超導體要先點出來
作者: crazywar (克雷利威爾) 2024-04-24 20:47:00
直接用地球自轉的動能發電就好了
作者: aegis43210 (宇宙) 2024-04-24 20:47:00
太空太陽能的效率是地球的三倍，能蓋起來直接解決能源問題
作者: hutao (往生堂買一送一) 2024-04-24 20:49:00
材料科技做不到，核融合出來了都生不出來
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-04-24 20:56:00
安檢可能會嚴格到沒啥效率，畢竟禁不起任何人成功進去阿拉花瓜
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-04-24 20:58:00
那麼蓋電梯的能源哪裡來呢
作者: npc776 (二次元居民) 2024-04-24 21:01:00
說的好 要用什麼蓋才扛的住地球自轉的力量折斷他
作者: mustangccx (mustangccx) 2024-04-24 21:11:00
用核融合蓋出太空電梯之後能源就崩盤了
作者: tf010714 (美味蟹堡一份) 2024-04-24 21:15:00
00的設定是說用奈米碳積層纖維蓋的然後那個世界好像蓋軌道電梯時打了4次的太陽能戰爭00的ms做成人形理由是一開始是為了建設電梯的工程機器
作者: Mystiera (GGInIn) 2024-04-24 21:22:00
記得有人算過以碳奈管的重量強度也沒辦法自持同步軌道所以要成立還需要超越物理學的黑科技往上蓋可能不如往下挖用地函發電
作者: linzero (【林】) 2024-04-24 21:32:00
SpaceX那種降低地表到太空軌道成本技術可能比較可行然後再建立中繼用的大型太空站
作者: acpupu (shabadibiduwabadiyeah) 2024-04-24 21:37:00
看不懂 蓋電梯跟能源問題有什麼關係 電梯升降一樣要耗能啊
作者: HarunoYukino 2024-04-24 21:41:00
太空太陽能。
作者: linzero (【林】) 2024-04-24 21:42:00
有的設定是說太空軌道用太陽能會沒有氣候影響以及大氣層耗損這概念終極型態就是戴森球
作者: Mystiera (GGInIn) 2024-04-24 21:44:00
太空太陽能不需要電梯就可以開發 不然ISS是倉鼠發電嗎
作者: linzero (【林】) 2024-04-24 21:47:00
應該是指把東西送上軌道的成本星界紋章是太空軌道建反物質工廠，使用太陽能，供給過往船隻
作者: Mystiera (GGInIn) 2024-04-24 21:51:00
電梯不能減少送上軌道的成本…現在學校物理不教位能嗎
作者: linzero (【林】) 2024-04-24 21:55:00
能量利用效率，火箭能量消耗應該並不是完全消耗在位能
作者: ymsc30102 (囧臉蔥) 2024-04-24 22:00:00
先不提能量效率 火箭燒燃料和電梯純電成本就差很多吧如果電直接來自太陽能的話
作者: kusotoripeko (好油喔) 2024-04-24 22:01:00
先找看看有沒有能夠反重力的超導體還比較實在
作者: seanwu (海恩) 2024-04-24 22:02:00
火箭的能量有一大半在推燃料本身的重量
作者: ex990000 (Seymour) 2024-04-24 22:17:00
還不如放個衛星在宇宙 發射能量給地面接收
作者: tenfarms (The One) 2024-04-24 22:32:00
科技許可的話去小行星蓋工廠生產比較節能不是什麼都要在地球弄好運上去，那可能也不夠不過能源問題還是會有啦，你看現代的人類每人用的能源是百年前的多少倍，未來的人可能每分每秒都在連接AI運算很無聊的東西，耗能只會更多
作者: longkiss0618 (劍舞北極) 2024-04-24 23:43:00
可以喔
